希拉蕊:拿出符合國際法的證據

希拉蕊:拿出符合國際法的證據

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/7/today-o6.htm

◎ 陳逸南

根據自由時報九月六日報導,外交部發言人重申,

美國已將「開羅宣言」與「波茨坦宣言

列入「美國條約與國際協定彙編」,具有法律拘束力

所謂「台灣地位未定論」的問題並不存在。

戰爭法國際法原則,戰爭的終止(Termination)有一套規則,

通常是和平條約的簽訂與生效。

一九五一年九月八日

四十八個盟國日本簽訂的「舊金山和約」即是,

該和約第二條B項日本放棄台灣和澎湖,

並未規定將台灣和澎湖交還中國(包括ROC及PRC),

是一項史實,不容扭曲。

舊金山和約第二條F項規定,

日本放棄南沙群島西沙群島

而最近爆發南海諸島主權爭執的問題,

美國國務卿希拉蕊表示,要作主權主張者,

應拿出符合國際法的證據,不能空談「歷史」。

一般認為,

開羅宣言」、「波茨坦宣言」、「日本投降文書」、

舊金山和約」、「中日和約」等

都不是中華民國政府取得台灣及澎湖的「國際法的證據」,

甚至「日中友好條約」也不是,

請外交部拿出證據來!

不要一再說謊欺騙台灣人民

(作者為北社社員)

————————————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

開羅宣言」、「波茨坦宣言」、「日本投降文書」、

舊金山和約」、「中日和約」等

都不是中華民國政府取得台灣及澎湖的「國際法的證據」,

甚至「日中友好條約」也不是,

請外交部拿出證據來!

不要一再說謊欺騙台灣人民

————>中華民國政府 ?????????????

流亡的中國人台北政權政府

不是國家台灣的ROC政府

————->

<<< 納粹德國生存空間論  >>>

從80年代起,中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略

安倍晉三說,這是一個非常危險的想法

這種看法認為

邊界專屬經濟區是由國家實力決定的,

而只要中國經濟持續增長,中國的影響力將繼續擴張

他說,「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」

日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

———————————————————————————————

台灣與德國 牛奶加汽水

台灣與德國

牛奶加汽水

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/16/today-o7.htm

◎ 黃世澤

*

筆者連法律系學生也不是,

應沒有資格與馬英九

這位法學學者辯論台灣地位問題。

只不過,

馬英九近日指

台灣法理情況與東西德相同,

對筆者而言,

深感詫異。

*

直布羅陀、香港和台灣,

都是以往未有民主年代,

一國皇室戰敗後簽署和約

而割予他國皇室的土地。

*

像直布羅陀是西班牙國王

在《烏德勒支條約》中割予英國國王,

香港島是大清帝國

在《南京條約》中割予英國國王

台灣澎湖

便是《馬關條約》中割予日本天皇

*

這些割土,

歐洲法律傳統而言,

都直屬戰勝國國王名下。

*

因此對這類割土,

西班牙可以拒絕承認

由直布羅陀英殖民地政府發出的旅遊證件,

但絕對不可以霸王硬上弓收回直布羅陀。

*

要改變直布羅陀現況,

不論獨立還是併入西班牙,

都必須經過因直布羅陀關係

而成為英國海外領地公民(BOTC)

或英國公民的人士公投同意。

二○○三年

英西兩國意圖締結共享主權協定,

但直布羅陀公投反對有關主張,

倫敦方面表示要尊重民意,

結果不了了之。

在英國以往習慣,

這類皇室割土或海外殖民地

要獨立或併入他國,

都需要公投,

像主權直屬英王的新加坡

併入馬來西亞聯邦,

當時新加坡自治領首相李光耀都舉行公投。

*

這類公投後離開英國的國家,

子民日後就不會保留英籍。

反之,

像香港,以及檳城、馬六甲等

硬被英國踢出去的領地,

人民會保留英籍身分

作為最後屏障。

*

儘管英國給予香港人的

英國國民(海外)身分,

沒有英國居留權,

是極不理想做法。

*

同樣道理,

日本應讓台灣人民

保留日籍選擇權利

*

台灣

中華民國的?

日本的?

美國的?

還是自立成國?

嚴格而言應予公投,

沒有公投確認的主權

與硬侵占沒分別。

*

(作者為居港英籍時事評論員)

——————————–2758號決議———————————

*

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定

蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權

中國的非法政府

移駐台灣非法

*

—————————台灣主權相關——————————–

 

台灣主權地位完全不同於東西德

馬政府降低了台灣的行動自由

把台灣當國家看

AIT戳破馬謊[鄭政宏]

卜睿哲一針見血

談謝長廷先生的「憲法各表」[李慶烈]

沒有任何國家可決定台灣地位

︰不要再玩國家符號的騙局

馬總統的兩個錯誤

中國國際法[沈建德]

中華民國 沒有台灣[沈建德]

獨立自主才能有真正的民主

主張「和平」並非為「統一」

國籍選擇權《北社評論》

日本讀者談釣魚台

思古幽情

司徒文先生,您好[楊劉秀華]

清醒台灣人[楊劉秀華]

地位未定的悲哀[楊劉秀華]

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

台灣國國慶[多田惠,日本人]

口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[多田惠,日本人]

務實面對舊金山和約的法理與歷史

台灣絕不是「中國的一部分」

馬不懂台灣問題

華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆︰白樂崎專欄

中國正在改變台海「現狀」白樂崎專欄

解讀台灣[白樂崎專欄]

白樂崎專欄︰美國與民主亞洲的交往

守住民主陣營乃台灣的生存命脈

中國威脅升高台灣需認真面對[薛瑞福]

卜睿哲:北京意圖與美國共管台海是過份期待

譚慎格:簽ECFA 台灣將失原有優勢

譚慎格警告 ECFA將讓台灣邊緣化

美學者簡淑賢:美國會認為台灣地位未定

司徒文:兩岸發展 不能忽略台灣民意

美國人在台特展 見證台美密切關係

中國從反霸權走向尋求霸權

岡崎久彥大使的叮嚀[陳逸南]

佔領 主權 兩回事[陳逸南]

台澎、金馬 一邊一國[陳逸南]

回答我五個問題[周鍾旭]

斥「外交部」竊台說帖

不是繼承不是分裂/新而獨立的共和國

錯誤源頭在「台灣前途決議文」[田台仁]

台灣地位問題的政治面[陳儀深]

「憲法」沒有「關係」[連根藤]

馬關條約真本[連根藤]

外來政權造的孽[連根藤]

台灣地位未定

誰把台灣人變差

奴才 人權 經濟

罪不及馬

國家的條件

日本人

國民黨難民組織

中華民國當然很偉大因為還佔有九個國家

民國借殼 虛擬一百

對人民—區分你我! 對中國—消除敵我!

學者批國共合作 對付台灣人

台灣來鴻:迎接民國百年

馬重提九二共識 台灣國批欺騙

馬英九陳雲林的雙口謊言

再踢爆馬英九的「證據」

中華民國綠卡族

外交官談外交休兵

一中權狀

馬稱大陸不稱中國 國台辦「積極評價」

憲法思維,國家想像

王朝 馬漢

精彩一百 連結中國

精采100 流亡62[雲程]

紅色館長

台灣紀行:我和「馬關條約」的會晤

民國早就百年了

青天白日滿地紅 不祥

外來光復,複製殖民

從一句標語看一群政客(李筱峰專欄)

怪哉!中國國民黨反對「中國台灣」?<李筱峰專欄>

台獨須知:台灣固有疆域

馬︰台灣回到中華民國 程序非常清楚

認同哪個中華民國? 混淆不得

「情勢變遷」與「信賴保護」[彭明敏]

誰的忠烈祠?

馬說台灣回到中華民國懷抱 大中國意識 不利台灣現狀

穿西裝 搞封建

吳釗燮提澳門模式 綠稱個人意見

百年台灣,不勝滄桑!

雙十節是外國史

台獨的語言地圖[高志仁]

歐洲議會通過台灣免申根簽證待遇

馬腳 逢中便軟[郭明裕、郭明實]

不容馬政府進行「歷史改造工程」

————————————————————————————————