民進黨對不起台灣人民

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/22/today-f2.htm

二○一二年大選敗北之後，沒有出息的民進黨，

竟然有人要廢除、修改黨綱、黨章，

竟然要向中國國民黨的所謂「兩岸政策」靠攏，

竟然要背叛投票給他的六百多萬支持者。

說民進黨沒有出息，還是客氣呢。

反對「九二共識」、唾棄「一中原則」，

六百多萬人挺身支持民進黨，難道錯了嗎？

民進黨難道要用所謂新的兩岸政策

來回報、來回應支持民進黨的死忠選民嗎？

民進黨○八年、一二年大選都強調中間選民，

兩次選舉在在證實只有擴大基本盤才會贏，

現在竟然還要從「中間」走向「親中」，

不是背叛台灣是什麼？

一旦民進黨真的放棄建黨的理念與原則，真的要全盤向中國傾斜，

不只是淪為中國國民黨尾巴黨，永遠不可能執政外，

最嚴重的後果是，中國儼然台灣宗主國了；

中國透過「九二共識」收服中國國民黨，

現在又透過幫中國國民黨勝選而壓服民進黨，

民進黨自動繳械的拜在中南海麾下，

台灣即使還有大選，

不過是兩個傀儡政黨爭取中國代理人的位置而已，

台灣還有主權嗎？

民進黨還有存在的意義嗎？

民進黨從台獨黨綱退到台灣前途決議文，

現在還要退到承認中華民國，

那麼民進黨當然非得接受「一中憲法」不可，

民進黨與中國國民黨有何不同？

民進黨還有批判中國國民黨的立基點嗎？

更可議的是，

歷史不公平、不正義加在台灣人民身上的中國枷鎖，

勢必永續化與合理化。

台灣還有活路嗎？

台灣人民還有活路嗎？

老實說，

台灣人民沒有對不起民進黨，是民進黨對不起台灣人民；

台灣人民沒有辜負民進黨，是民進黨辜負台灣人民。

民進黨果然要從台灣民進黨轉變成中國民進黨，

不要以為台灣人民還會繼續姑息養奸。

過去容忍民進黨，是因為民進黨能夠對抗中國黨；

民進黨要用投降中國共產黨的方式與中國國民黨搶台灣特首，

台灣人民需要支持這樣的民進黨嗎？

民進黨不要錯判主流民意！

（作者金恒煒，《當代雜誌》總編輯）

———————————————————————————————————-

[  國際觀選團  ]

台灣是個具活力的民主社會，選舉的各方表現運動員精神

台灣的年輕民主仍處於脫離過去威權的轉型過渡期，

台灣專制的過去 與目前仍是威權統治的中國壓力形成的獨特國際環境。

形塑了不公平的政治環境， 台灣民主面對威權遺緒與外國影響問題。

兩岸關係對台灣選舉有至深的影響力，

台灣的民主及選民自由公平選擇承受了巨大壓力。

前美國在台協會駐台代表包道格投票前，

對媒體稱美中兩國都偏好馬英九連任一事。

美國參議員及州長穆考斯基， 反駁包道格說他不能代表美國發言，

批評包道格公然介入台灣選舉作法。

美國政府選前， 密集官員訪台及將台灣列入免簽證候選國，

被分析員認為是華盛頓暗助馬英九連任。

政府與政黨( )賄選行動，顯得不夠充份及不夠有效。

政府對權力濫用必須採取包括司法在內的結構性改革。

威權遺緒對民主選舉造成的另一問題是競選資金的不公平，

政黨購買宣傳廣告的巨大不平等從媒體上反映出來。

台灣政黨的財富與資源巨大失衡， 形成選舉法規經常被違反的氛圍。

選舉的公平性被削弱， 因為不同政黨的資源極不平等。

<<  民主社會???   運動員精神???     >>

—–完整內容—–>

國際觀選團指台灣大選受威權遺緒及外國影響 [ BBC  ]

——————————————————————————————————–

[  蔡英文不正面對仗遊走中間路線又一場空輸大選又輸理念還貽害未來 ]

[  故意暴投漏接四壞球被三振 --->  職棒稱為打假球 ]

既然證實

ＥＣＦＡ只有利一％的企業主，卻是九十九％台灣人民的毒藥，

民進黨只要從反ＥＣＦＡ，進而反「九二共識」；

老實說，對照貧富懸殊的現實，說服力十足外，

不但彰顯了民進黨一貫的主張與理念，也刺中國共兩黨要害。

蔡英文不敢正面對仗，

一味遊走中間路線，證實又是一場空，

既輸大選，又輸理念，還貽害未來；

民進黨真要大反省，從此始。

—–完整內容—–>

看一拖拉庫生意人跳脫衣舞 [ 金恒煒  ]

———————————————————————————————————-

[ 只要蔡英文的團隊在 讓人幹譙不已的馬團隊  躺著幹就可以連任  強迫中獎 ]

為甚麼一個在台北市長任內搞爛數處古蹟，

在納莉時讓全台北的地下軌道系統癱瘓數月，

八八水災時遲鈍的反應、自大的態度，

可以帶領著一群四年內讓人幹譙不已的團隊參加選舉，

可以在選上後堂而皇之的說自己的政策是要八年後完成，

即使他的口號是「馬上好」？

51%的選擇 我真的不懂 [  鄭逸揚  ]

————>

[ 排除台灣人的台灣總統大選2012  一場假民主的拖棚歹戲 民進黨保馬連任 ]

一場勝負早已定的假民主政治拖棚歹戲—–台灣人是唯一的輸家

蔡英文打了”漂亮選戰”但是不會贏 !!! 

 民進黨總統大選 劫持台灣人打扁助馬連任

國共勝利的真正幕後功臣 :

排除台灣人參選在先,  操作親中議題於後,  投票前密集”打扁”

民進黨總統大選是 一場  ”求敗的選舉”  一場假民主的拖棚歹戲  !!!

—————————————————————————————————-

選舉結果顯示 > :  

台灣人民無力掙脫民進黨的挾持,台灣人民連參選的機會都沒有

——>

池田維 :

也「不表示台灣人民可以讓他在處理台中關係的議題上隨心所欲」。

<  錯誤解讀選舉結果顯示台灣人危機意識不足 >  :  

只要台灣人民無力掙脫民進黨的挾持

民進黨的挾持 —> 阻斷台灣人民以民主方式保衛主權

馬英九隨心所欲為所欲為以中國馬首是瞻是必然的

—————————————————————————————————–

[  蔡英文把台灣推入中國內戰  ]

擔任過民進黨主席的許信良說，

蔡英文在選舉期間說的＂中華民國是台灣，台灣就是中華民國＂，

等於接受了中華民國憲政體制，

民進黨過去從未如此明確主張過，

他並說這應成為該黨新的決議文。

民進黨敗選後出現修改黨綱聲浪 [  BBC  ]

———————————————————————————————————-

[  檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象  ]

「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政，

這是國民黨的幸運，還是人民的無知與懦弱？

在我眼中，台灣還不是一個自由民主的國家，

你們的政府沒有還原歷史真相並正式向人民道歉前，

怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家？」

——–>  只要控制新聞媒體

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝成民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

一位德國女士的直言 [ 潘惠華  ]

——>

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅年國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體致溫水煮青蛙卅年

逐步把台灣推入中國內戰

——————–>

它有萬全的準備，已經掌控司法、控制媒體、勾結黑道。

總統大選萬一失敗，若再有四個月的空窗期，

則有充分時間動員其所擁有的無限資源

以及見不得人的惡黑勢力，

又所謂「台籍」的大小政客，

為了私利願為傀儡而推波助瀾的不乏其人

（海外愛台人士稱之為「台奸」），

要製造嚴重事端，使社會大亂，易如反掌，

也可求助於潛伏在台已久的無數中共特務，

甚至人民解放軍。

如此則民進黨選勝也無從執政。

但願這是海外愛台人士過度的杞人憂天，然台灣人民也不妨準備做最壞的打算。

萬一國民黨輸不起…[彭明敏]

—–相關—–>

陳致中不宜參選 [   鄭正煜  ]

郭玟成拚了 喊最後一戰

謝長廷、蔡同榮陪同郭玟成菜市場、車隊掃街拜票呼籲及中投票

估贏20萬票 卻輸80萬票／綠：南部投票率低 北二都太樂觀

———————————————————————————————————

<<< 台灣不該選舉ＲＯＣ總統  >>>

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜

2011年六月十六日在華府辦「台灣為何重要」的聽證會，

她致詞強調

「台灣關係法和雷根總統的六項保證

仍然有效指導美台關係」；

其中還包括一項(台灣故意漏網的新聞)是

她質疑「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。

>>>>

美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。

台灣朝野應有正確認識和心理準備。

相關—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

——————————————————————————————————

美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民。

台灣的ＲＯＣ成立於一九五○年三月，它不是國家，

因此李扁頂著「ＲＯＣ總統」的頭銜,稱「兩國論」和「公投入聯」，

是借台灣人民的權利為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，

美國總統和國務院當然要依台灣關係法反對。

相關—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

——————————————————————————————————-

寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法

帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

—————————————————————————————————–

[  Arab Spring !  Taiwan Spring ?  ]

Ditch Taiwan

Don’t Ditch Taiwan

The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

陳昭姿部落格 

http://www.wretch.cc/blog/kuochangfeng/14445087

 

大選與扁家

 

/ 陳昭姿

 

面對馬無能無血的執政，台灣主權即將不存，

民進黨仍然輸到只剩基本盤。

顯然，

兩次大選所走的「中間路線」，與國民黨所謂的「安定牌」，

品牌區隔性不夠，多數台灣人還是選擇了國民黨。

一向為台灣撐住半邊天的雲嘉南高屏，

一向台灣意識最為堅定的選民，

一向情義濃厚沒錢也要相挺的鄉親，

為什麼熱情不若從前？

比起二零零四年，

雲嘉南高屏減少了二十二萬票。

重點攻防的北北基與桃竹苗，分別少了二十萬票以上，

中彰投不贏反輸，比前次少了二十萬票。

換言之，這是全面性的票源流失，

恐怕與選戰策略或政黨路線關係重大，

怎會檢討到扁家陳致中?

加你一席又如何?

扁友們說，正是因為對扁家的無情與切割，

連藍營記者都會哽咽的阿扁奔喪，民進黨都視而不聞。

南部人生氣了，在阿扁總統重回北監的那一刻，他們的熱情也隨著去了。

南部人對民進黨的不滿，包括情義與路線，

從近年遵循扁時代路線的台聯黨，獲得比預期高的政黨票數，

可以看出端倪。

喊一邊一國，堅決反ECFA，對抗執政黨反公投，全是台聯黨，

加上人民厭惡牽制民進黨的某派系，南部挺扁的電台都呼籲投台聯，

我們選前即知，台聯黨會過門檻，而且多到有剩。

沒有人否認蔡英文是最優秀的不二人選，

我們也特別疼惜她身上所流的客家與原住民血液。

但是，路線與人選也許一樣重要，或是更重要。

輸了大選與立委，有人點名陳致中，指出扁家政治生命結束。

請問這是「陳致中條款」，還是「敗選者條款」?

陳致中對於邱毅的落選，有一定程度的功勞。

在民進黨人人避而遠之的政客前，他有條不紊，攻守有據，應答得體，

改變全國人對他的形象與觀感。

拋開情緒，陳致中這位後起之秀，難道不該為本土政黨所用?

如果民進黨檢討會議程列名無黨籍陳致中，

這個下台階不但可笑，而且保證踩不穩。

全黨力挺 郭 先生，又非禮讓給致中後選輸，

竟能說出從此不欠的情緒話?

阿扁總統執政八年是不能抹滅的事實，

民進黨臨了還是得打出八年執政的佳績迎戰。

扁友們從來沒說過民進黨欠扁家，只說是無情無義也無理罷了。

馬 先生把扁當提款機可以連任成功，民進黨切割扁卻已經兩次大敗。

始終無法突破阿扁曾經過半底線的民進黨，

回頭正視內部支持者的聲音，

或許比急於面對全國人民還要務實迫切。

—————————————————————————————————————-

[  台灣共識慘敗八十萬票  ]

零四年            ( 零八年? )       一二年

北北基宜輸三十四萬票，     北北基宜大輸五十六點一萬票，

桃竹苗輸二十六點九萬票， 桃竹苗大輸四十三點六萬票，

中彰投贏二點六萬票，       中彰投不贏倒輸十七點九萬票，

雲嘉南贏四十四點三萬票， 雲嘉南只贏三十一點七萬票，

高高屏贏三十點七萬票，   高高屏只贏二十一點二萬票，

花東輸十點八萬票，         花東輸十一點四萬票，

離島輸二點九萬票。        離島輸三點七萬票。

———————————————————————————————-

——————————————————————————————–