從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓

從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/2/today-o6.htm

◎ 沈建德

香港人上街抗議北京掌控特首選舉,認係「豺狼當道」,

顯然悔不當初—一九四六年十二月十四日聯合國決議,

香港是「非自治領土」,可自治、獨立

可是港人只想維持被英國殖民的現狀

一九六○ 年十二月十四日聯合國一五一四號決議案

督促英國交出政權給香港居民,但香港人沒興趣

這些顯示港人是沒有當家作主獨立意願的「順民」,引誘中國併吞的野心

一九七二年十一月二日中國長期收買聯合國會員的策略奏效,

二九○八號決議案的同時,

表決香港由「英國領土」變成「中國領土」(香港割讓,不是租約到期)。

一九七二年十二月十四日

英國抗議「聯合國決議不能改變香港的法律地位」,

結果只有三國支持

一九八二年九月柴契爾去北京,

和鄧小平談判香港被表決後英國可以得到的剩餘價值

(相關歷史請見

http://taiwannation.com.tw/inside008.htm

及同網址009.htm2000.5.13 拙文)。

現在,民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

但是「台灣前途決議文」卻說台灣依「憲法」稱為中華民國

改變被中華民國殖民的現狀必須公投

實在悲哀!

請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

(作者為留美企管博士,現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農)

—————————————————————————————————————-

一九四六年十二月十四日聯合國決議, 香港是「非自治領土」,

可自治、獨立 可是港人只想維持被英國殖民的現狀

 

一九六○ 年十二月十四日聯合國一五一四號決議案

督促英國交出政權給香港居民,但香港人沒興趣

 

一九七二年十一月二日中國長期收買聯合國會員的策略奏效,

二九○八號決議案的同時,

表決香港由「英國領土」變成「中國領土」(香港割讓,不是租約到期)。

 

一九七二年十二月十四日

英國抗議「聯合國決議不能改變香港的法律地位」, 結果只有三國支持

—————————————————————————————————————-

[  中國民進黨 中國國民黨   把台灣推入中國五十步一百步之別 ]

民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

<<  台灣前途決議文牴觸台灣關係法  >>

—————————————————————————————————————-

台灣前途決議文

台灣依「憲法」稱為中華民國

改變中華民國殖民的現狀必須公投

實在悲哀!

請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

—————————————————————————————————————-

<< 台灣不會因為自稱中華民國國民黨流亡政府存在變成中華民國 >>

[  台澎一國   金馬一國  ]

台澎領土地位正確顯現,絕對不是讓台澎獨立,

反而是要讓中華民國從台澎獨立出去到金馬

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

台澎對中華民國而言僅是借住的暫居地流亡政府的棲所處

他們終有一天會回去中國。

只有讓中華民國台澎獨立出去之後,

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國台灣關係法所適用的對象People on Taiwan

但不包括金馬

讓中華民國從台澎獨立 [ 田台仁  ]

—————————————————————————————————————-

[  台灣中華民國成立於一九五○年三月不是國家台灣不該選舉中華民國總統  ]

美國反對李扁中華民國之名代表台灣人民

*台灣的ROC成立於一九五○年三月,它不是國家

李扁頂著「ROC總統」的頭銜兩國論」和「公投入聯」,

是借台灣人民的權利無國家地位的ROC確立國家地位,

美國總統國務院當然要依台灣關係法反對。

*

美國政府反對中華民國總統公投

改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

*

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

*

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜

六月十六日在華府辦台灣為何重要」的聽證會

強調台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

質疑「  台灣不該選舉中華民國總統 」。

————————>

續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

—————————————————————————————————————-

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

—————————————————————————————————————

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

德班氣候大會中國彰顯存在感 日本受冷落

 

2011年12月08日

德班氣候大會中國彰顯存在感 日本受冷落

http://tchina.kyodonews.jp/news/2011/12/21300.html

德班氣候大會日本受冷落

德班氣候大會日本受冷落

上圖為日本政府在德班氣候大會期間舉行記者會,參加者寥寥;下圖為中國政府主辦會議相關活動,英國和意大利政府部長也到場出席。7日攝於南非德班。(共同社)

【共同社德班12月8日電】

在南非德班舉行的《聯合國氣候變化框架公約》第17次締約方大會(COP17)上,中國的存在感得到彰顯。在國際談判中,中國早早表明妥協姿態,將主動權握在手中。會場內的“中國角”連日舉行各種活動,展示出了一個“熱心氣候問題的中國”形象。

  和中國相比,日本受到的關注則少得多。這是因為日本拒簽《京都議定書》第二承諾期,也沒有提出具體的替代方案,甚至沒有設立本國展位。參加日方相關活動的大多是與日本相關的人士。

  日本政府官員坦言,“日本在會議中的存在感減弱讓人頭疼。無論是談判還是實際的全球變暖對策,(日方)都受到冷遇”。

  “即使沒有對《京都議定書》說不的日本、俄羅斯、加拿大等國,只要有歐洲和中國等存在的強有力紐帶,就能形成國際氣候對策新格局。日本和美國遲早要做出抉擇:是跟隨該格局還是被排除在外。”7日上午,在中國角舉行的一場政府主辦活動中,意大利環境部長科里尼的這番發言引發了如雷掌聲。

  中國代表團團長、國家發改委副主任解振華出席的活動中,100多名活動參加者將會場擠得水洩不通。

  英國能源和氣候變化大臣休恩、前副首相普雷斯科特也現身會場。休恩在活動結束後表示,“中國國內正在推進減排措施,加強中英合作是未來的重要課題”。

  解振華表示,德班會議即將進入第二週,作為發達國家根據《京都議定書》設定下一階段目標的交換條件,願意從2020年起加入有法律約束力的框架。不過另一方面,中方堅決反對會議文件含有未來框架具有約束力的表述。

  日本政府6日主辦會議相關活動,公佈了援助非洲氣候對策的“非洲綠色成長戰略”核心方案,展現出積極幫助發展中國家的姿態。日本代表團在7日的記者會上也介紹了上述方案,但出席的外國記者人數明顯少於中方記者會。

———————————————————————————————————–

UN教科文組織 巴勒斯坦過關

UN教科文組織 巴勒斯坦過關

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/1/today-int5.htm

〔編譯管淑平/綜合報導〕

聯合國教育、科學暨文化組織(UNESCO)

三十一日以懸殊票數差距,投票通過巴勒斯坦成為該組織正式會員國。

教科文組織是巴勒斯坦九月正式申請入聯後,第一個接納其為正式會員的聯合國組織,這項投票結果對於安理會將於十一月表決的巴勒斯坦入聯案,堪稱一大利多。

三十一日教科文組織大會以一○七票贊成、十四票反對、五十二票棄權

通過此案後,會中響起熱烈歡呼聲,巴勒斯坦成為第一百九十五個會員

贊成國家包括巴西、俄羅斯、中國、印度、南非和法國,以色列、美、加、澳洲和德國等國反對日本、英國棄權;通過門檻為八十一票。

巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯九月提出入聯申請,但考量到該案還需一段時間才會有結果,又面臨美國揚言以否決權封殺,因此另行向聯合國附屬組織申請正式會員資格,教科文組織是第一個單位,藉此擴大爭取國際承認、加強對以色列施壓。

巴勒斯坦外交部長馬勒基在表決結果出爐後向大會表示,

這項投票將有助於些許減少巴勒斯坦人民所受到的不公義。」

美國在教科文組織並沒有否決權,

但投票前威脅該組織若接受巴勒斯坦成為正式會員,

將砍掉一年約八千萬美元(約台幣二十三億八千萬元)的資助

占該組織總經費的二十二%。

以色列外交部聲明,表示以色列拒絕接受,並說這將不會改變以巴現狀,反而傷害和平希望。

以駐教科文組織代表巴爾坎曾表示,一旦教科文組織接受巴勒斯坦,以色列就會跟進美國拒繳會費。

————————————————————————————————————–

檢視聯大第二七五八號決議與台灣主權

〈星期專論〉

檢視聯大第二七五八號決議與台灣主權

聯大決議 解決中國代表權問題

一九七一年十月二十五日聯合國大會(以下簡稱聯大)通過第二七五八號決議,

主要目的是解決中國代表權的問題,無關台灣的主權問題。

但是,中華人民共和國錯誤援引二七五八號決議,

宣稱聯大第二七五八號決議已確認台灣是中國的一部分,

中華人民共和國代表包括「台灣人民」在內之全體中國人民,

反對台灣加入聯合國及其他國際組織。

什麼是聯大第二七五八號決議?其內容與真正的意義為何?

一九七一年十月二十五日聯大第二七五八號決議的全文如下:

大會記取《聯合國憲章》的原則,考慮到恢復中華人民共和國的合法權利,

對維護《聯合國憲章》與對聯合國必須謹守憲章的原則都是重要的,

承認中華人民共和國政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表,

以及中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。

決定恢復中華人民共和國的所有權利,

承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表,

並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出。

細讀決議全文,聯大第二七五八號決議,決定了下列事項:

第一、

決定「恢復中華人民共和國的所有權利,

承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表」。

第二七五八號決議所決定的是「中國代表權問題」,

承認中華人民共和國在聯合國代表中國及中國人民。

第二、

決定

立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」。

換句話說,

蔣介石所代表的「中華民國」在聯合國失去了合法的地位,

不能在聯合國內代表中國及中國人民。

未提台灣 僅驅逐蔣介石的代表

由此可知,

聯合國大會第二七五八號決議,驅逐蔣介石的代表,

承認中華人民共和國政府為中國駐聯合國唯一合法代表。

該決議完全沒有提到「台灣」這兩個字,

並沒有承認台灣是中華人民共和國的一部分,

也沒有授權中華人民共和國在聯合國代表台灣及台灣人民。

因此,

中華人民共和國強詞奪理,主張聯合國已承認「台灣是中國一部分」,

硬將「中國代表權」與「台灣代表權」劃上等號,是完全不正確的。

加入聯合國是台灣人民共同的要求與願望。

二○○七年三月陳水扁政府透過友邦諾魯向聯合國遞送

「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)的加入書,

當時潘基文秘書長援引聯大第二七五八號決議,

認為台灣是中華人民共和國的一部分,

無法受理並退回台灣友邦諾魯遞送的加入書。

同年七月十九日陳水扁總統代表台灣二千三百萬人民,

正式以「台灣」的名義向聯合國秘書處提出加入聯合國的申請,

七月二十三日潘基文秘書長再以「聯大第二七五八號決議

及「一個中國政策」為由,退回台灣的申請案

台灣主權 聯大未承認屬於中國

針對潘基文秘書長及秘書處對台灣申請案的處理,

美國向聯合國表達無法接受秘書長

擴張解釋第二七五八號決議與認定「台灣是中國一部分」的說法

——美國在其台灣地位的非公開說帖

U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)中指出

「聯合國大會於一九七一年十月二十五日通過第二七五八號決議,

事實上並未確立台灣為中華人民共和國的一省。

該決議僅承認中華人民共和國政府

為在聯合國代表中國之唯一合法政府,

並驅逐蔣介石之代表在聯合國及所有相關組織的席次。

聯大第二七五八號決議並未提及中國對台灣擁有主權

(There is no mention in Resolution 2758 of China’s claim of sovereignty over Taiwan)」。

除美國之外,日本、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家在聯合國的常駐代表團,

也曾對聯合國處理台灣的歸屬所引起的爭議表達關切。

潘基文秘書長亦對當時美國駐聯合國哈利勒札德(Zalmay Khalilzad)大使

承諾聯合國未來提及台灣時,

用詞將更為謹慎且不再使用「台灣是中國一部分」說法

(The UN no longer uses the phrase “Taiwan is a part of China”.)。

再者,

今(二○一一)年五月美國衛生部長塞比留斯(Kathleen Sebelius)

針對世界衛生組織(WHO)內部文件將台灣列為中國的一省

也公開發言指出「沒有任何聯合國機構有權片面決定台灣地位

(No organization of the UN has a right to unilaterally determine the position of Taiwan.)。

由上述的實例可見,

聯大第二七五八號決議,並沒有牽涉到台灣主權的歸屬,

而所謂「台灣是中國的一部分」只是中華人民共和國片面的主張,

並沒有在聯合國獲得包括美國在內的其他會員國普遍的支持。

事實上,

中華人民共和國自一九四九年成立以來,不曾對台灣行使「有效控制」,

台灣確實是一個獨立於中華人民共和國之外的國家。

入聯合國 必須以台灣名義申請

台灣是一個主權獨立愛好和平的國家,

有履行《聯合國憲章》義務的能力與意願,應該是聯合國正正當當的會員國。

台灣政府爭取在聯合國代表台灣及台灣人民,

必須以台灣的名義申請加入聯合國為會員國,這是一件正確的代誌。

我們要做對的代誌,走正確的台灣路,相信台灣的未來一定是光明的。

(作者陳隆志/台灣新世紀文教基金會董事長)

———————————————————————————————————

<<< 納粹德國生存空間論  >>>

從80年代起,中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略

安倍晉三說,這是一個非常危險的想法,

這種看法認為

邊界和專屬經濟區由國家實力決定的

只要中國經濟持續增長,中國的影響力將繼續擴張

他說,「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」

日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

————————————————————————————————–

——————台灣主權相關—[2011-10-13 ]———————–

台灣來鴻:總統改選下的辛亥百年[  BBC ]

美促UN勿用「台灣是中國一部分」[ 維基解密] [ BBC ]

日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

台灣來鴻:金門的和平鐘聲[BBC]

馬英九根本就是「坐以待統」

齋藤事件後 馬追問美方態度《維基解密

百年,什麼歷史? 誰的歷史?[李敏勇]

可能是外交部被迫說謊[黃思立]

不具法律效力 彙編又怎樣?[賴福順]

「海峽中線」實屬國際領域

國共唱和 聯手恐嚇台灣

台灣是台灣 中國是中國 鐵證如山

台灣主權地位完全不同於東西德

台灣與德國 牛奶加汽水[黃世澤]

馬政府降低了台灣的行動自由

把台灣當國家看

AIT戳破馬謊[鄭政宏]

卜睿哲一針見血

豈只學者有「國格」問題[李慶烈]

談謝長廷先生的「憲法各表」[李慶烈]

沒有任何國家可決定台灣地位

︰不要再玩國家符號的騙局

馬總統的兩個錯誤

竊台還狡辯[ 沈建德 ]

連影本都沒有[ 沈建德]

外交部說謊 民進黨不該沉默[沈建德]

唐飛還真是外行[ 沈建德]

中國國際法[沈建德]

中華民國 沒有台灣[沈建德]

當中國從波茨坦撤退[沈建德]

小英叫老馬閉嘴的辦法[沈建德]

獨立自主才能有真正的民主

主張「和平」並非為「統一」

日本讀者談釣魚台

思古幽情

台灣人走台灣路[楊劉秀華]

小田滋 大哉問[楊劉秀華]

脫離流亡體制救台灣[  楊劉秀華  ]

司徒文先生,您好[楊劉秀華]

清醒台灣人[楊劉秀華]

地位未定的悲哀[楊劉秀華]

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

台灣國國慶[多田惠,日本人]

口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[多田惠,日本人]

務實面對舊金山和約的法理與歷史

台灣絕不是「中國的一部分」

馬不懂台灣問題

美國應對台灣有更高期許[白樂崎專欄]

美國國會 民主台灣的重要友人[白樂崎專欄]

華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆︰白樂崎專欄

中國正在改變台海「現狀」白樂崎專欄

解讀台灣[白樂崎專欄]

白樂崎專欄︰美國與民主亞洲的交往

守住民主陣營乃台灣的生存命脈

中國威脅升高台灣需認真面對[薛瑞福]

卜睿哲:北京意圖與美國共管台海是過份期待

齋藤正樹的台灣地位未定論[ 譚慎格 ]

譚慎格:簽ECFA 台灣將失原有優勢

譚慎格警告 ECFA將讓台灣邊緣化

美學者簡淑賢:美國會認為台灣地位未定

司徒文:兩岸發展 不能忽略台灣民意

美國人在台特展 見證台美密切關係

中國從反霸權走向尋求霸權

希拉蕊:拿出符合國際法的證據[ 陳逸南 ]

亂表一通[ 陳逸南]

受降非光復[ 陳逸南]

岡崎久彥大使的叮嚀[陳逸南]

佔領 主權 兩回事[陳逸南]

台澎、金馬 一邊一國[陳逸南]

國籍選擇權《北社評論》[ 陳逸南]

台灣地位未定 [ 陳逸南]

回答我五個問題[周鍾旭]

斥「外交部」竊台說帖

不是繼承不是分裂/新而獨立的共和國

美國管你什麼中華民國[  田台仁  ]

從國共內戰到區域穩定[  田台仁  ]

外交部到底有沒有說謊?[ 田台仁]

錯誤源頭在「台灣前途決議文」[田台仁]

讓中華民國從台澎獨立[田台仁]

台灣地位問題的政治面[陳儀深]

台灣 蔣介石 聯合國[陳儀深]

台獨的驕傲[  郭正典  ]

從南海到台灣美應要求中國出示法律證據[郭正典]

續「與鄭弘儀談公投」[ 連根藤]

「憲法」沒有「關係」[連根藤]

馬關條約真本[連根藤]

外來政權造的孽[連根藤]

誰把台灣人變差

奴才 人權 經濟

罪不及馬

國家的條件

日本人

國民黨難民組織

中華民國當然很偉大因為還佔有九個國家

民國借殼 虛擬一百

對人民—區分你我! 對中國—消除敵我!

學者批國共合作 對付台灣人

台灣來鴻:迎接民國百年

馬重提九二共識 台灣國批欺騙

馬英九陳雲林的雙口謊言

再踢爆馬英九的「證據」

中華民國綠卡族

外交官談外交休兵

一中權狀

馬稱大陸不稱中國 國台辦「積極評價」

憲法思維,國家想像

王朝 馬漢

精彩一百 連結中國

精采100 流亡62[雲程]

紅色館長

台灣紀行:我和「馬關條約」的會晤

民國早就百年了

青天白日滿地紅 不祥

外來光復,複製殖民

從一句標語看一群政客(李筱峰專欄)

怪哉!中國國民黨反對「中國台灣」?<李筱峰專欄>

台獨須知:台灣固有疆域

馬︰台灣回到中華民國 程序非常清楚

認同哪個中華民國? 混淆不得

「情勢變遷」與「信賴保護」[彭明敏]

誰的忠烈祠?

馬說台灣回到中華民國懷抱 大中國意識 不利台灣現狀

穿西裝 搞封建

吳釗燮提澳門模式 綠稱個人意見

百年台灣,不勝滄桑!

雙十節是外國史

台獨的語言地圖[高志仁]

歐洲議會通過台灣免申根簽證待遇

馬腳 逢中便軟[郭明裕、郭明實]

不容馬政府進行「歷史改造工程」

還原台灣歷史[盧世祥]

有誰問過台灣人?[王景弘]

宜縣將提案 日治歷史教科書採日本年號

台灣人的太平洋戰爭[傑希,作者為醫師]

台灣最有資格談二戰[邵軒磊]

誰跟你炎黃子孫[ 蘇世雄]

被殖民的台灣[陳秋濤]

紐約時報錯了![許戰]

紐約時報錯了 Part II[邱曉明]

美國遊學 觀念大地震[ 楊皓鈞]

誰需要和平協議? [ 蔡百銓  ]

不顧壓力 巴勒斯坦遞交入聯申請

巴勒斯坦總統阿巴斯和聯合國秘書長潘基文

巴勒斯坦總統阿巴斯向聯合國秘書長潘基文遞交入聯申請。

更新時間 2011年9月23日, 格林尼治標準時間18:02

不顧壓力 巴勒斯坦遞交入聯申請

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/09/110923_palestine_unbid.shtml

儘管美國聲明要投否決票,

巴勒斯坦總統阿巴斯正式遞交了正式加入聯合國的申請。

阿巴斯周五(9月23日)向聯合國秘書長潘基文遞交成為聯合國第194個會員國的申請,並在聯大發表講話。

阿巴斯說,因為此前的國際和平努力「因為以色列拒不讓步」都失敗了,所以巴勒斯坦人希望聯合國在解決巴以衝突中發揮更大的作用。

他重申,巴勒斯坦人希望建立以1967年戰爭前邊界線為國界、以東耶路撒冷為首都的獨立巴勒斯坦國。

阿巴斯的講話在聯合國大會會場上獲得了一大批國家代表的熱烈掌聲歡迎。

但以色列和其盟友美國都對這一要求表示了強烈的反對。

西方阻擾

BBC駐聯合國的記者說,西方國家的外交官在最後一分鐘都在努力勸阻阿巴斯遞交入聯申請,但他們未能成功。

而大批巴勒斯坦人在阿巴斯發言時在西岸舉行集會歡呼。

此前,美國敦促阿巴斯不要提交入聯申請,並表示這樣做將破壞和平,如果聯合國就巴勒斯坦的申請舉行投票,華盛頓將投否決票。

與此同時,西岸的緊張氣氛也在加劇,在與以色列保安部隊衝突中,一名巴勒斯坦男子被打死。

中國外交部發言人洪磊9月20日表示,對於巴勒斯坦將獨立建國問題提交聯合國,中方表示理解、尊重並將予以支持。

相關内容
相關内容

———————————————————————————–