2020民主進步?陳其邁慘勝, 高雄人罷免韓國瑜成悲哀的笑話

2020年08月15日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93929

※作者為自由作家

林青弘

1949 Chinese refugees

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)

 1950年3月成立不是國家

華人的民進黨中華民國台灣(不是國家)

美國反對用ROC代表台灣人民

Decoding the China-Taiwan relationshipCNN

華獨的陽謀 :

中國難民台灣人民權利無國家地位的ROC確立國家地位

中華民國就地合法,主權交給中華人民共和國

蔡英文執政三年打爛台灣一手好牌

1988宋美齡,蔡英文

Deep State on both rims of Pacific

The doctorate of Taiwan’s president is fake.

high profile human rights violators,Rule by Law

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

既然高雄人願意熱情相挺,

給予陳市長敗部復活的機會,

陳市長應該鞠躬盡瘁。

(王侑聖攝)

 

投書:

陳其邁淒慘勝選 高雄人民主進步

=========================

恭喜陳其邁當選高雄市長,繼續韓國瑜前市長未完的任期。

 

這是高雄人的悲哀,選個市長,

要歷經一次大選、一次罷免還有一次補選,才能確定市長是誰出任。

 

高雄縣市合併後,陳其邁的勝選,創下兩項紀錄。

其一,他的得票率最高,高達73.54%;

其二,他的勝選得票最少,只有67.1萬多票。

 

韓國瑜再怎麼不濟,當選票數為89.2萬多票,

且以42.14%投票率與高達93.9萬多票同意罷免,

韓式風光還是略勝陳其邁的當選風采。

 

回顧2018年高雄市長大選,陳其邁拿下74.2萬多票,

韓國瑜的勝差高達15萬票。

現在歷經補選過後,陳其邁終於如願以償,能夠當選高雄市長,

繼續做滿韓市長未完的任期。

 

如無意外,綠油油的高雄,再讓陳市長完成連任的美夢,也是理所當然。

民進黨在高雄縣、高雄市長久執政,是不是健康的民主現象?

 

這問題還是由高雄人回答,而且關鍵在於競爭者到底強不強。

 

如果唯一可期待的在野黨國民黨,

仍然沒有裁培戰力強的高知名度挑戰者,高雄會呈現綠油油,

只能責怪藍爛爛!

這次補選結果不如民進黨的樂觀預期,陳其邁的支持者也跑票了,

過往的74.2萬多票,僅剩餘67.1萬多票。

 

以蔡賴配的高規格得票水準衡量陳其邁的補選表現,

這是非常不公平也不妥當的比較。

 

競選的層次不同,況且陳其邁尚未在高雄執政,

不能要求補選得票數一定要跨越罷韓的93.9萬票高門檻。

 

此外,罷韓者未必等同挺邁,無論事前或事後,都是這樣的道理,

高雄市還是存在中間選民,即便藍營的選民,

對於李眉蓁這樣的不適格候選人,也會出現「棄投」效應。

 

中間選民放棄投票,陳其邁的得票數當然不好看;藍營選民不踴躍投票,

李眉蓁的得票數不到25萬票,

創下國民黨在高雄縣、高雄市合併後的最低得票紀錄。

 

這樣的得票結果,顯示高雄的藍營選民已經自我解離,

無感國民黨的年輕化提名策略,也失望國民黨在高雄的適地經營。

 

高雄人真狠,一次補選同時教訓藍綠兩大黨,如此民主結果,

雖有選舉困境,但也是進步表現。

 

陳其邁不會因為父親貪瀆弊案而自甘墮落,此次補選獲勝,

只是政治生涯的轉軌考驗。

 

既然高雄人願意熱情相挺,給予陳市長敗部復活的機會,

陳市長應該鞠躬盡瘁,以優秀的執政表現,回報高雄人的不悔堅持。

 

韓國瑜旋風已經遠颺,侯友宜市長不應該耳根輕,過早打算競選總統,

只會讓侯市長淪為第二個「韓式悲劇」。

 

無論韓國瑜前市長寫下民主傳奇或是創下民主笑話,

他能浮出檯面與獲得社會矚目,顯示台灣民主的歷練與課題還是很多。

 

台灣人對待政治人物流於崇拜與造神的民粹習性,

似乎已是競選總統的必備要件,不論其人格特質與個人能力,

是否能配適總統這個位置。

 

韓國瑜的興衰起落,為台灣帶來民主的教訓,不只對其個人而已,

還有高雄人與台灣人的啟示與代價。

 

再次恭喜陳其邁當選高雄市長,剩下任期不只是為高雄人圓夢,

也是為台灣爭取光榮與驕傲。

 

高雄市的美麗與善良,不能存活於選舉和罷免的仇恨與宿怨。

藍綠極其對立的高雄市,能否走出和解共生的康莊步伐?

 

且看陳市長如何施展市政宏圖,

如何帶給高雄人在地的世界級光榮與驕傲。

======================================================

======================================================

[                          ]

 

高雄人的悲哀,選個市長,

要歷經一次大選、一次罷免還有一次補選,才能確定市長是誰出任。

 

高雄縣市合併後,陳其邁的勝選,創下兩項紀錄。

其一,他的得票率最高,高達73.54%;

其二,他的勝選得票最少,只有67.1萬多票。

 

韓國瑜再怎麼不濟,當選票數為89.2萬多票,

且以42.14%投票率與高達93.9萬多票同意罷免,

韓式風光還是略勝陳其邁的當選風采。

 

  [ 相關 ]

  2020民主進步?陳其邁慘勝, 高雄人罷免韓國瑜成悲哀的笑話[林青弘]

=======================================================

[   上半生坐過牢,下半生就可為非作歹,              ]

 

不管妳過去有多少功勞,但是今天高雄輸成這個樣子,沒人要負責?

還是要誠實地面對問題」。

 

 [ 相關 ]  2019陳菊:不是妳上半生坐過牢,下半生就可為非作歹[柯文哲]

==================================================

[ 中共屬意的台大校長管中閔,                                 ]

 

管於二○一八年一月五日

台大校長遴選委員會遴選出為當選人後,

因其兼任台灣大哥大獨董卻未在遴選過程中遵循利益迴避原則

以及其他種種爭議,以致延遲至二○一八年十二月二十四日

才由時任教育部長的葉俊榮決定勉予同意核聘。

 

已受申誡處分的管中閔是否仍適任台灣大學校長

是一個必須嚴肅討論的問題。

 

 [ 相關 ]   請問葉俊榮,蔡英文,陳菊,陳維昭,王金平,喬台大校長[ 王秋森]

====================================================

[中共屬意的台大校長管中閔,陳維昭,王金平,蔡英文,中共在台第五縱隊 ]

台灣≠中華民國 

中共屬意的台灣大學校長管中閔

 

 [ 相關 ] 

2018年6月6日總統官邸,喬中共屬意的管中閔接任台大校長[ 陳振陽]

===================================================

2020民主進步?陳其邁慘勝, 高雄人罷免韓國瑜成悲哀的笑話

2020年08月15日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93929

※作者為自由作家

林青弘

既然高雄人願意熱情相挺,

給予陳市長敗部復活的機會,

陳市長應該鞠躬盡瘁。

(王侑聖攝)

 

投書:

陳其邁淒慘勝選 高雄人民主進步

=========================

恭喜陳其邁當選高雄市長,繼續韓國瑜前市長未完的任期。

這是高雄人的悲哀,選個市長,

要歷經一次大選、一次罷免還有一次補選,才能確定市長是誰出任。

 

高雄縣市合併後,陳其邁的勝選,創下兩項紀錄。

其一,他的得票率最高,高達73.54%;

其二,他的勝選得票最少,只有67.1萬多票。

 

韓國瑜再怎麼不濟,當選票數為89.2萬多票,

且以42.14%投票率與高達93.9萬多票同意罷免,

韓式風光還是略勝陳其邁的當選風采。

回顧2018年高雄市長大選,陳其邁拿下74.2萬多票,

韓國瑜的勝差高達15萬票。

現在歷經補選過後,陳其邁終於如願以償,能夠當選高雄市長,

繼續做滿韓市長未完的任期。

 

如無意外,綠油油的高雄,再讓陳市長完成連任的美夢,也是理所當然。

民進黨在高雄縣、高雄市長久執政,是不是健康的民主現象?

 

這問題還是由高雄人回答,而且關鍵在於競爭者到底強不強。

 

如果唯一可期待的在野黨國民黨,

仍然沒有裁培戰力強的高知名度挑戰者,高雄會呈現綠油油,

只能責怪藍爛爛!

這次補選結果不如民進黨的樂觀預期,陳其邁的支持者也跑票了,

過往的74.2萬多票,僅剩餘67.1萬多票。

以蔡賴配的高規格得票水準衡量陳其邁的補選表現,

這是非常不公平也不妥當的比較。

競選的層次不同,況且陳其邁尚未在高雄執政,

不能要求補選得票數一定要跨越罷韓的93.9萬票高門檻。

此外,罷韓者未必等同挺邁,無論事前或事後,都是這樣的道理,

高雄市還是存在中間選民,即便藍營的選民,

對於李眉蓁這樣的不適格候選人,也會出現「棄投」效應。

中間選民放棄投票,陳其邁的得票數當然不好看;藍營選民不踴躍投票,

李眉蓁的得票數不到25萬票,

創下國民黨在高雄縣、高雄市合併後的最低得票紀錄。

這樣的得票結果,顯示高雄的藍營選民已經自我解離,

無感國民黨的年輕化提名策略,也失望國民黨在高雄的適地經營。

高雄人真狠,一次補選同時教訓藍綠兩大黨,如此民主結果,

雖有選舉困境,但也是進步表現。

 

陳其邁不會因為父親貪瀆弊案而自甘墮落,此次補選獲勝,

只是政治生涯的轉軌考驗。

既然高雄人願意熱情相挺,給予陳市長敗部復活的機會,

陳市長應該鞠躬盡瘁,以優秀的執政表現,回報高雄人的不悔堅持。

 

韓國瑜旋風已經遠颺,侯友宜市長不應該耳根輕,過早打算競選總統,

只會讓侯市長淪為第二個「韓式悲劇」。

 

無論韓國瑜前市長寫下民主傳奇或是創下民主笑話,

他能浮出檯面與獲得社會矚目,顯示台灣民主的歷練與課題還是很多。

 

台灣人對待政治人物流於崇拜與造神的民粹習性,

似乎已是競選總統的必備要件,不論其人格特質與個人能力,

是否能配適總統這個位置。

 

韓國瑜的興衰起落,為台灣帶來民主的教訓,不只對其個人而已,

還有高雄人與台灣人的啟示與代價。

再次恭喜陳其邁當選高雄市長,剩下任期不只是為高雄人圓夢,

也是為台灣爭取光榮與驕傲。

高雄市的美麗與善良,不能存活於選舉和罷免的仇恨與宿怨。

藍綠極其對立的高雄市,能否走出和解共生的康莊步伐?

 

且看陳市長如何施展市政宏圖,

如何帶給高雄人在地的世界級光榮與驕傲。

======================================================

======================================================

[                          ]

 

 

=======================================================