馬政府降低了
台灣的行動自由
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-s1.htm
*
美國喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter），
最近以
「台灣的未來：變窄中的海峽」為題，
針對馬總統上任後的兩岸政策
提出了相當尖銳的針砭，
他認為：
兩岸緊張情勢降低，
以及愈來愈密切的經濟和社會互動，
已降低了台灣的「行動自由」
（freedom of action），
台灣將愈來愈受限於必須配合中國，
走向終極統一的道路。
*
不但如此，沙特更指出，
台灣也逐漸失去了美國的支持，
美國已不希望為了台灣與中國開戰。
*
沙特曾經在美國政府服務三十多年，
歷任中央情報局以及國務院官員，
是非常資深的中國問題專家，
雖然他的立場一向清晰，
不過這篇刊登在「國家亞洲研究局」
（美國中央情報局所支持的研究智庫）
網站上的文章，
仍然十分值得馬政府自我惕厲。
*
和中國愈走愈近，
後果是愈來愈沒有「行動自由」？
這個評斷到底對不對？
其實看看這三年的實際狀況，
台灣在國際的活動空間是變大或是變小，
就是最佳的明證。
*
馬總統競選時的外交白皮書上承諾，
他當選後將以「九二共識」為基礎，
與中國務實協商，
尋求彼此可以在國際間雙贏的平衡點，
並將鎖定重返「世界銀行」、
「國際貨幣基金」與「世界衛生組織」
三大國際組織為首要目標。
結果呢？
「九二共識」的頭磕了、膝跪了，
世銀與國際貨幣基金到現在連邊也沒有，
僅僅只有衛生署長可以到世界衛生大會去旁聽，
還爆發了世衛秘書處提醒所有會員國
台灣是「中國一省」的密函風暴。
*
更扯的是，
對於馬政府的「抗議不抗爭」，
世衛到現在沒有給台灣一個說法，
菲律賓上訴法院
新近又對菲國移民局今年二月
將十四名台籍網路詐騙嫌犯
遣送到中國做出了判決，
判決書上白紙黑字寫著：
為遵守一個中國政策，
菲律賓政府將台籍嫌犯遣送到中國，
是審慎明智的作法，
「因為菲律賓視台灣為中國的一省。」
這是怎麼造成的？
*
不僅如此，
馬蕭的外交白皮書還說，
希望能分別與東協國家簽訂「自由貿易協定」，
最後達成「東協加三加一（台灣）」的目標，
這個春秋大夢當時的確迷惑了不少人，
以為如果能夠換來中國開綠燈，
讓台灣在國際通行無阻，
「九二共識」騙就騙吧！
*
但事實又是如何？
*
台灣的國際空間未見增加，
「中國台灣省」謬論反而更加盛行，
馬總統從未到過無邦交國訪問，
其他可能惹中國生氣、
但該做的事，一件都不敢做，
沙特說台灣「行動自由」不增反減，
何錯之有？
*
至於馬政府讓台灣逐漸失去了美國的支持，
這也是真的嗎？
*
美國對台灣最基本的支持
就是依據台灣關係法銷售武器給台灣，
然而三年過去，
美國賣了什麼給台灣？
*
馬蕭的國防白皮書當年不但保證：
針對中共軍事現代化，
必須向國外採購先進武器，
以維持國軍不對稱的優勢，
甚至宣稱要靈活運用「軍購」或「商購」模式，
來快速採購。
*
但是馬政府又進行過什麼大型「商購」？
*
有的是台灣與中國軍事失衡的嚴重情況
更加惡化而已。
*
兩岸關係獲得改善，
應該是馬總統自認滿意度最高的政績，
但是假使所謂的「和平」，
是對台導彈已經擴增到超過一八○○枚，
而中國解放軍總參謀長陳炳德
卻可以在華府說，
解放軍在台灣沿海
「只有駐防部署，沒有作戰部署，也沒有導彈部署」，
這種口頭「改善」法，
豈不是與上述這些白皮書一樣：
信口開河，支票跳票，大家心裡能踏實嗎？
*
沙特發出的警語中，
尤其不可輕忽的是，中國內部已針對到底
要對台灣讓步多快和多大展開辯論，
這個訊息的背後是，
馬政府必須深自檢討
目前以為北京可以「予取予求」的想法，
是不是過度天真？
*
中國的強硬派顯然已被惹惱，
並且開始挑戰當前的國共路線，
至少言辭出現了爭點。
*
這個發展，馬政府掌握了多少？
又做了哪些準備？
*
馬政府的對中政策
讓台灣被限制了「行動自由」，
這句話由一位美國學者說出，
實在是應了那句老話─旁觀者清；
但是，
台灣的公民身為當事人，
卻沒有當局者迷的權利。
*
因為，
不能參透箇中的危險，
就是拿自己開玩笑，
後果將不堪設想。
—————————————————————–
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
*
沙特更指出，
台灣也逐漸失去了美國的支持，
美國已不希望為了台灣與中國開戰。
*
台灣的公民身為當事人，
卻沒有當局者迷的權利。
——->
台灣???
美國???
台灣的公民???
—————————————————-