2019瑞士詢問扁案進度,陳致中回應,重重打臉特偵組,司法改革?

2019-05-01 10:30

https://udn.com/news/story/6656/3786870?from=udn-hotnews_ch2

聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導

前總統陳水扁(中)涉洗錢案,兒子陳致中(右)替他喊冤。 本報資料照片

前總統陳水扁(中)涉洗錢案,

兒子陳致中(右)替他喊冤。

本報資料照片

 

瑞士詢問扁案進度

陳致中3項回應:重重打臉當年特偵組

===========================

前總統陳水扁家族涉洗錢

瑞士檢方凍結新台幣3億多元長達11年之久,

外傳瑞士司法部近日透過司法互助管道密函法務部詢問扁案審理進度。

陳水扁的兒子丶高雄市議員陳致中就此提出3項回應,

強調瑞士的困惑和困擾,其實是重重打臉當年的特偵組

 

陳致中的3項回應如下:

1、瑞士方面提出的困惑與困擾,其實是重重打臉當年的特偵組

因為從頭開始就是特偵組自己要求,

信誓旦旦跟瑞士保證說這些款項都大有問題,一過11年,

調查也查得天翻地覆、鉅細靡遺,卻是多數跟案件繫屬內容無關,

特偵組不願意承認硬拖延著,

結果就是產生今天這種外國人大惑不解的情形,

因為他們基本上會相信司法部門不會說謊、不會為了什麼目的亂扯,

他們重視程序與實質正義的保障。

 

其實,所謂海角七億選舉結餘款帳戶,

當時為了配合調查主動匯回特偵組,

先撇開扁案過程怎麼被政治介入不談,其中

三億跟案件內容有關,另外四億完全也沒有關連,

這一點若看在瑞士眼中也會覺得非常困惑吧!

 

2、停審醫療專業問題,應該尊重醫療專業意見,

批評者如非具醫療專業,豈不外行人講內行話?!

 

3、大選年總是出現有心人士開始操作扁案、裝病云云,大可休矣

 

不要把扁案當作提款機,多關心實質的國政吧!

 

經過11年,很多真相其實清楚很多,

監察院違法換法官的正式調查亦已公諸於世,值得我們冷靜重新思考,

一個案子如果需要派自己人的法官去辦才能安心,

那到底藏了多少冤枉在裡面呢?!

===================================================

===================================================

[ 瑞士司法部的困惑和困擾, 特偵組瑞士保證說這些款項都大有問題 ]

 

陳致中的3項回應如下:

1、瑞士提出的困惑與困擾,重重打臉特偵組

從頭開始就是特偵組自己要求,

信誓旦旦跟瑞士保證說這些款項都大有問題,一過11年,

調查也查得天翻地覆、鉅細靡遺,卻是多數跟案件繫屬內容無關,

特偵組不願意承認,硬拖延著, 結果就是這種外國人大惑不解的情形,

他們會相信司法部門不會說謊、不會為了什麼目的亂扯,

他們重視程序與實質正義的保障。

 

所謂海角七億選舉結餘款帳戶,當時配合調查主動匯回特偵組

撇開扁案政治介入,

其中三億跟案件有關,另外四億完全也沒有關連,

看在瑞士眼中會覺得非常困惑吧!

 

2、停審醫療專業問題,應該尊重醫療專業意見,

批評者如非具醫療專業,豈不外行人講內行話?!

3、大選年總是出現有心人士開始操作扁案、裝病云云,大可休矣

不要把扁案當作提款機,多關心實質的國政吧!

 

 [ 相關 ] 2019瑞士詢問扁案進度,陳致中回應,重重打臉特偵組[ ]

=====================================================

2009年司法節慶祝大會, 檢察官編導的諷扁短劇                    ]

若不是陳師孟重提此事,

這場「諷扁劇」恐怕已經在多數國人記憶中淡去。

 

 

[ 相關 ]  2009諷扁短劇,北檢也將「馬英九賣黨產」粉墨登塲? [ ]

————————————————————————–

1200 檢察官,180 法官

================================================

讓見不得光的齷齪,骯髒事,攤在陽光下    ]

 

監委有調查權,可以調閱法院、檢察署所有檔案,

所以「換法官」啦、「教唆證人」啦、「非法取供」啦、

違反「無罪推論」啦(如特偵組一字排開)、

違反罪刑法定原則啦(如實質影響力)、

總統府內召集司法高層下指導棋…等等,

都無所逃於天地間;

更何況還可以約談

卸任總統、法務部長、司法院長、法院院長、檢察署長…等,

至少可以讓見不得光的齷齪、骯髒等事實,終能攤在陽光下

 

為什麼黨國、黨國司法體系如此怕陳師孟?

原因就那麼簡單。

 

    [ 相關 ]

  2018蔡英文的「司改」,比不上一個「老綠男」 [ 金恒煒 ]

===========================================

[   柯文哲不適宜再擔任扁民間醫療小組名義召集  ]

 

台北市長柯文哲昨天(29日)受訪時提到,

前總統陳水扁的病情從裝病到真的生病

 

 

 [ 相關 ]   說扁裝病,醫療小組開除柯P名義召集人身分[  ]

==============================================

2012年柯文哲:阿扁病得不輕

VS.

2017年柯文哲:阿扁一開始是裝的 後來真的病了

—————————————————————————

2012年阿扁病得不輕 VS. 2017年柯文哲病得不輕

===============================================

蔡英文訓斥民進黨員說: 絕不可說阿扁無罪

————————————————————————

  [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

=====================================

[ 2017蔡政府從二不三不到五不, Rule by Law          ]

扁犯的錯是罰鍰, 陳水扁:被貪污政治犯

[ 相關 ]

政治犯阿扁保外醫治趴趴走,中監:造成困擾 [  ]

====================================

[                               ] 

陳興邦犯案的罪證確鑿,

同時也顯示陳興邦一意要當「余文」,絕不咬出影武者馬英九

 

「扁案」違反司法的程序正義,逮到加害人,

「司法犯罪」昭昭明甚蔡總統非行使特赦不可,

注意,這是蔡總統的義務,不是權利。

 

 [ 相關 ]   2019扁案500頁報告,揪出司法迫害的加害者[ 金恒煒 ]

=================================================

[      馬2.0中監獄                          ]

 

第一次是2016年6月6日,

那天他獲准可到會場旁邊的新娘房,不得進入會場;

第二次是2017年5月19日,

獲准參加,但不得進入會場,即首次出現「5不」;

第三次就是今天,

中監取消前兩年的「不得進場」,

不過在「不上台、不演講、不談政治、不接受採訪」的「4不」中

另加上了「不得錄影談話」、「不得主持義賣」、

「當日回高雄,不得在台北過夜」的新3不,

可以說是「5-1不+3」。

 

 

[ 相關 ] 2018扁讀3遍才看懂,「5-1不+3」准出席餐會,感謝蔡政府[ ]

————————————————————————————-

他是無罪之人,為何要接受你們這麼多的限制

====================================================

The money of the American people has established a police state in Taiwan

———————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

===================================================

蔡英文政府維穩式轉型正義?

2018白色恐怖仍然擇人而噬,

Taiwan’s White Terror Never Gone

—————————————————————————

蔡總統對轉型正義的體認恐怕有待加強!

 

 [ 相關 ]  談中國的台灣當局蔡政府的用人[ 鄭泰安  ]

=============================================

[ 2017黑衣人白色恐怖,中國遊説團China Lobby, 獨裁者,特務爪牙  ]

 

對於蔣氏政權國家暴力行為的描繪

——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少

——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢

 

在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,

但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。

 

為了獲得更準確的資訊,或許,

我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!

 

   [ 相關 ]   獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓 [  陳方隅 ]

————————————————————————–

獨裁者,特務爪牙

Dictators and their Secret Police:

Coercive Institutions and State Violence

 

(Cambridge Studies in Contentious Politics)

 Paperback – August 18, 2016

 「中華民國的神話」- 據台恐怖統治73年  

=================================================

2019扁案,換法官若有政治操控將解開最樞紐問題,馬系監委阻擾

2019-02-15
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14256

李彥謀

 
扁案涉違憲?
陳師孟:換法官若有政治操控 將解開最樞紐問題
===================================

監察院調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官案,

監委陳師孟14日召開記者會指出,

時任台北地院庭長陳興邦要求受命法官何俏美上簽呈請求併案,

否則就會被「帶案調庭」,是相當嚴重的人為干預。

 

掌握法官之間電郵往來,發現有併案調庭威脅

此案為台北地方法院於2008年12月25日召開內部「庭長會議」,

將陳水扁「四大案」由原抽分的法官周占春合議庭,

併入蔡守訓合議庭的「吳淑珍等貪污案」,

造成「中途換法官」、「大案併小案」、「專業庭併一般庭」等質疑。

 

陳師孟表示,

2008年12月23日陳興邦主動找何俏美談話近一個半小時,

要她趕快上簽呈主動要求併案,如果不上簽呈,

可能面臨帶案調庭的命運,「這是相當嚴重的人為干預」。

 

陳師孟說,該次談話,何俏美當場哭泣,隔日即提出請求併案簽呈,

北院刑事庭審核小組於是召開會議決定,

陳水扁涉及的四大案併由蔡守訓的合議庭審理。

 

陳師孟指出,調查過程中,

因掌握何俏美與另一名法官錢建榮的電郵往來,才得知有調庭的威脅,

監委認為,這是導致何俏美覺得不公平而落淚的主因。

 

499頁調查報告,馬政府提名的監委出言反對

陳師孟質疑,通常是法官生病、特別的出國等情況,才會提出換法官;

但陳水扁的四大案在周占春審理時,特偵組兩次聲請羈押都遭裁定駁回,

只限制住居;卻在轉入蔡守訓手中,阿扁就被判無期徒刑。

 

他說,如果換法官本身不合法,有政治操控,

等於是解開阿扁後面審判最樞紐的問題。

 

整個調查過程,共約詢十多位法官,經過交叉比對,

完成499頁的調查報告;然而卻僅要求司法院檢討,未提出彈劾,

陳師孟認為,彈劾必須要在去年12月25日、

併案發生滿10年之前提出才有效力,但現在已超過10年時效。

 

蔡崇義指出,依照舊的公務員懲戒法規定,提出彈劾的時效只有10年

因此就算提出彈劾,監察院也不一定會通過。

 

高涌誠認為,利用公布調查報告,將查到的事實公諸於世更為重要。

 

據報導,過年前陳師孟就曾提出調查報告,但被多名監委擋掉

這次再度提出,會中有4名監委提出書面不同意書,

包括仉桂美雅林鋒方萬富江明蒼

均為馬政府時期所提名的監委,王美玉則提出協同意見,

陳師孟也提出書面答覆,都列入調查報告書中。

 

陳水扁:沒找到真正幕後黑手,就不需要彈劾

陳師孟透露,他曾向陳水扁詢問是否希望監委趕時效,

向陳興邦提出彈劾,不過陳水扁表示不需要並且認為,

除非可以找出背後真正的黑手,否則對於還他公道而言,不差這個。

 

陳師孟蔡崇義高涌誠呼籲,司法院應以本案為鑑,

針對司法行政操縱併案、違反法定法官原則的問題檢討改進,

並研議修正刑事訴訟法第6條等有關相牽連案件併案的程序規定,

並以扁案為鑑,

通盤檢討有關司法行政監督與審判權核心領域的界限及相關法令規定,

以維護憲法第16條所保障的人民訴訟基本權利,

確保憲法第80條法官依據法律獨立審判的憲政基礎。

 

對於扁案,民進黨秘書長羅文嘉曾指出,有人認為赦扁比較好,

有人認為赦扁對民進黨不利,這些可以討論的,

他強調扁案「早晚要翻案」。

 

羅文嘉表示,民進黨最重要的共同目標是2020大選,

包括總統和立委選舉,這一場選舉重點不是藍綠之爭,

是台灣和中國的競爭,是獨裁和自由的競爭。

 

任何舉措,包括赦扁與否等等,

都必須要確保台灣不受中國不文明力量的威脅。

=================================================

=================================================

[                      ]

如果換法官本身不合法,有政治操控,

等於是解開阿扁後面審判最樞紐的問題。

 

整個調查過程,共約詢十多位法官,經過交叉比對,

完成499頁的調查報告;然而卻僅要求司法院檢討,未提出彈劾,

陳師孟認為,彈劾必須要在去年12月25日、

併案發生滿10年之前提出才有效力,但現在已超過10年時效。

 [ 相關 ] 

  2019扁案,換法官若有政治操控將解開最樞紐問題[李彥謀]

=================================================