投稿:前駐華大使稱應回到中日邦交正常化的原點

2012年05月19日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2012/05/30562.html

投稿:

前駐華大使稱應回到中日邦交正常化的原點

前駐華大使稱應回到中日邦交正常化的原點

前駐華大使稱應回到中日邦交正常化的原點

日本前駐華大使谷野作太郎表示,再次回到兩國恢復邦交的原點,

這將成為今後友好髮展的基礎。(共同社)

【共同社5月19日電】

在中日兩國即將迎來邦交正常化40週年之際,

雖然經濟及人員往來規模空前,但領土及歷史認識問題等的摩擦也不曾間斷。

長期從事兩國外交相關活動的日本前駐華大使谷野作太郎(75歲)指出,

再次回到兩國恢復邦交的原點,這將成為今後友好發展的基礎。

以下是來自谷野的投稿。

在這個重要的年頭,我們是否應該再次回憶一下,

40年前中日兩國克服重重困難實現邦交正常化的原點是什麼?

觀察近年來中日關係相關的內外狀況,我的這種感受愈加強烈。

中日邦交正常化的原點首先在於一大共識,

即日本與中國這兩個亞洲大國通過彼此的努力,

維持併發展穩定良好的關係,

不僅符合兩國各自的利益,而且這種中日關係對亞洲

乃至世界的和平與發展這一重大課題而言,也是不可或缺的。

由於各種原因,中日兩國在今後也將不可避免地經歷各種風波。

但當這樣的風波來襲時,應該既不畏縮也不隨波逐流,

而是相互努力妥善地處理好兩國關係。

因此毋庸置疑,

中日兩國政治領袖的堅強意志和領導力是必需的。

中國的周恩來總理在中日邦交正常化中發揮了重要作用,

他時常提起“求同存異”這個維繫兩國關係的關鍵詞。

但反觀近年來的中日關係,情況卻相反,雙方隨波逐流,

缺乏強烈的維持兩國穩定關係的政治意志,

結果導致“小異”成為了“大異”。

中日邦交正常化的第二個原點是“反霸權”。

這一原則是兩國在1972年實現邦交正常化發表的聯合聲明

和1978年《中日和平友好條約》中切實約定的。

中美之間也就此相互認可。

但是長期以來中國的軍費在缺乏透明度的情況下持續膨脹。

更有甚者,據說中國的海軍高官還向美國的太平洋軍司令提議,

以夏威夷為分界點劃分中美在太平洋上的勢力範圍。

諸如此類的消息,使我再次迫切感到了“反霸權”的重要性。

第三個原點就是目前仍時常引起中日摩擦的“歷史認識”問題。

根據中國文化部前副部長劉德有所撰回憶錄《心靈之約》一書所述,

中國前副總理兼外長陳毅在1960年接待野間宏、龜井勝一郎等

日本作家訪華代表團時曾這樣說過:謝謝大家。

我們說過去的事情就讓它過去吧,可你們卻說作為日本人不應該忘記過去。

若如此,兩國人民將可以實現真正的友好。

想必在40年前實現邦交正常化時,這應是日中兩國許多人共有的想法。

但是此後,我們卻常常看到了相反的情形。

陳毅將軍也在上述發言之後這樣說:

如果相反,我們一直憎恨日本人,而你們日本人也徹底地忘記了對中國的傷害,

那麼中日兩國不管何時都不會實現友好關係。

(完)

————————————-

谷野作太郎:1936年生於東京。1960年進入日本外務省工作。歷任中國課長、亞洲局長、內閣外政審議室長等職後,1998年~2001年擔任駐華大使。曾擔任日中友好會館副會長。(完)

      —————————————————————————————————————-

      中國領土政策堪比粹德國生存空間論  ]

      中國宣稱擁有台灣主權

      中華人民共和國憲法序言 台灣中華人民共和國的神聖領土的一部分

      80年代起,中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略

      安倍晉三說,這是一個非常危險的想法

      這種看法認為 邊界專屬經濟區是由國家實力決定的,

      只要中國經濟持續增長,中國的影響力將繼續擴張。

      他說,「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」

      ——>

      日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

      —————————————————————————————————————

      四個真假台灣國

      四個真假台灣國

      http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/15/today-o10.htm

      ◎ 連根藤

      四月十五日的自由廣場刊出一位小學生發問「台灣是國家嗎?

      四月廿二日賴福順教授以斗大標題「真國家假國號」回應,

      斬釘截鐵指出「台灣是國家,但中華民國假國號」,

      偉哉斯言。

      但從國際看,台灣有四國︰

      台灣人民台灣行政當局

      民進黨定義的台澎金馬

      馬英九當局定義的台灣地區。

      前二者出自台灣關係法,

      依該法的定義,

      台灣人民這個台灣確實被國際美國法律視為國家或「特殊國家」,

      至於其他三種台灣,都被國際否定國家地位。

      台灣人民是真國家已無疑義,

      因為她擁有不屬於任何外國的台澎諸島的領土主權

      美國政府並規定海峽兩岸政權不得片面改變台灣的法律地位(status guo),

      只有台灣人民才可依民主法治的方式讓真國家正常化,

      具體地說,

      就是依法選出台灣總統結束台灣的戰後體制

      復名台灣台灣國

      不要再在其他三種不具國家地位的台灣問題上浪費時間和國家資源。

      (作者為台生報發行人)

      —————————————————————————————————————-

      [ 台灣人民 台灣行政當局 民進黨台澎金馬 馬英九台灣地區 ]

       

      ————————————————————————————————————–

      [ 美國的〈台灣關係法 針對台灣中華民國的關係有非常明確的定義 ]

      台灣關係法〉第二條開宗明義

      由於美國總統已終止美國和台灣統治當局

      在一九七九年一月一日,美國承認其為中華民國 間的政府關係

      —>

      美國管你什麼中華民國 [  田台仁   ]

      —————————————————————————————————————-

      [  中國民進黨 中國國民黨   把台灣推入中國五十步一百步之別 ]

      民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

      卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

      <<  台灣前途決議文牴觸台灣關係法  >>

      ———>

      中國民進黨台灣前途決議文

      台灣依「憲法」稱為中華民國

      改變中華民國殖民的現狀必須公投

      實在悲哀!

      請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

      台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

      —->

      從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓 [  沈建德  ]

      ————————————————————————————————

      [   你們為什麼不使用自己的國號  ]

      美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

      國際承認正式長國號(conventional long form)註明「不存在」(none),

      國際承認正式短國號註明(conventional short form)「台灣」,

      本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

      本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

      請見網頁:

      http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

      之中Government這一項目。

      台灣擁有國家的條件,是一個國家;

      但因使用假國號,反而變成不是國家,

      成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

      而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

      於是不承認台灣是國家; 因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。

      真國家 假國號 [  賴福順   ]

      ———————————————————————————————————-

      寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

      帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

      ————————————————————————————————————–

      台灣獨立運動希望的是台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

      總統就職宣誓無效的危機

      總統就職宣誓無效的危機

      ◎ 洪英花

      各國憲法對總統宣誓多有明文,其中規定就職時須鄭重宣誓者約八成,

      有於憲法中明定誓詞內容者,如美國憲法第二條第一項

      「總統於執行職務前應宣誓

      余誓以忠誠執行合眾國之職務,竭盡所能,維繫愛護保障合眾國之憲法。』」

      可見總統宣誓之重要,美國總統約翰.甘迺迪在德州被刺身亡,

      同行副總統詹森立即在當地的法官監誓下,

      宣誓繼任總統職位(前大法官董翔飛著作參照)。

      公務員就職宣誓程序,意在使宣誓人當眾表明其忠誠義務 ,並約制其良知。

      我國〈宣誓條例〉規定部分公務員就職亦須宣誓,然未見諸於憲法,

      卻於憲法第四十八條明定「總統應於就職時宣誓,誓詞如左:

      『余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,

      增進人民福利,保障國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。

      謹誓。』」

      並於〈總統副總統宣誓條例〉第四條規定

      「總統、副總統宣誓,以公開儀式分別行之,由大法官會議主席為監誓人。」

      總統掌理國政大權,其忠誠義務之核心內容為忠於憲法及自由民主憲政秩序,

      總統維護尊奉憲法、法律及對人民負有忠誠之義務應在所有公務員之上,

      足見其宣誓就職之尊崇性。

      司法院組織法第五條第三項明定

      大法官期中出缺時,繼任人之任期至原任期屆滿之日止。」

      採取遞補者繼任制,

      正足以貫徹憲法增修條文第五條「大法官交錯任期制」之運作實現。

      現任司法院正、副院長,因其大法官任期於一百年九月三十日屆滿,

      應解職而迄未去職 ,大法官會議出現不適格正、副院長在位虛耗之空前危機。

      司法院組織法第三條第二項規定「大法官會議,以司法院院長為主席。」

      當下司法院正、副院長已同時出缺,總統就職宣誓在即,不能再坐視不問,

      應依司法院組織法第八條第五項規定,由總統就大法官中指定一人代理院長,

      以膺任總統宣誓之監誓人;

      若由不適格之司法院院長監誓,宣誓無效,

      就職程序不完備,焉能執行職務?

      其後果豈僅踐踏憲法尊嚴而已,終將引發憲政危機及笑柄!

      (作者現任台北地院法官)

      —————————————————————————————————————-

      台軍F-16戰鬥機將獲美方升級

      台灣空軍F-16戰鬥機

      美國已經同意為台灣軍方升級其現有F-16戰鬥

      林楠森  BBC中文網台灣特約記者

      更新時間 2012年5月6日, 格林尼治標準時間07:53

      台軍F-16戰鬥機將獲美方升級

      http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/05/120506_taiwan_f16_us.shtml

      台灣空軍的140餘架美製F-16戰鬥機即將獲得美方協助升級,

      來自台軍的消息指出,此一升級案已接獲美方的要價書。

      在中國軍方點名強烈反對下,

      台軍並未如願獲美國軍售較先進的F-16 C/D型戰機,

      而是將現有A/B型戰機升級。

      其升級的項目包括了

      頭盔瞄準器、AIM-9X響尾蛇導彈、電子掃描相位數組雷達,

      以及美國盟邦配備的可同美軍聯機的Link 16戰術信息聯結系統等。

      台灣有立委指出此一軍機升級案美方的要價53億美元,

      甚至高於購買F-16 C/D新型戰機,但台國防部則作出否認。

      立委說像是具有對傳統雷達偵測匿蹤功能的電子掃描相位數組雷達,

      在F-16 A/B型戰機上沒有裝備先例,可能必須重新修改設計而花費巨資。

      台灣國防部發表的聲明則說,

      美方送交的發價書所列金額並無達到53億美元情形,

      而是與本案台軍編列的預算概等。

      媒體引述軍方指出,

      台軍對此一戰機性能提升軍購所編列的預算約為37億美元。

      軍方的聲明說,其目前正針對發價書內容所列的品項及金額進行審查,

      待審議程序完成且完全符合需求後,才會進行相關簽署,

      並依規劃期程進行實質作業。

      軍方通過媒體釋放出不會升級戰機發動機的信息,

      媒體引述不具名軍方人士說,台軍F-16平均飛行時數約2000小時,

      尚無需更換發動機。

      相關内容

      BBC以外鏈接

      —————————————————————————————————————-

      台灣國防部 ?  >>>(寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權)國防部

      台灣空軍 ?  >>>>(寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權)空軍

      —————————————————————————————————————-

      [  1952年台灣從日本法理獨立  ]

      一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

      決定台灣從日本法理獨立

      所以一九五二年才是台灣元年

      那麼二○一一年就是台灣六十年。

      剛好一甲子。

      恭喜!

      慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

      —————————————————————————————————————

      聯合國2758 號決議 ( 1971.10.25 )

      否定蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,裁定蔣氏政權中國的非法政府

      移駐台灣非法,(  台灣日本國土  )

      ——->

      依國際條約

      (1874年中日北京條約、1895年馬關和約漢文約本、1951年金山和約第二條乙項),台灣不隸屬中國。

      —————————————————————————————————————-

      台灣人太平洋戰爭 --  戰後失落的六十五年 ]

      台灣人來說,台灣國號憲法是最低限度的要求。

      ——–>

      台灣政黨政治只有騙局一場民主假戲

      對外迴避國際社會要求民主人權的壓力

      對內民主選舉過程分化瓦解台灣人力量

      本土人士政黨輪替漂白外來殖民政權

      延長流亡中國人台北政權二十多年統治

      國民黨威權復辟台灣人面臨中國威脅民進黨打扁助馬連任台灣人遭到出賣

      ——>

      隱藏在台灣民主假象背後的真相 >>>:

      只要控制新聞媒體控制司法系統

      就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

      台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

      三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

      豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

      徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

      文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

      一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

      外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

      控制新聞媒體溫水煮青蛙逐步台灣推入中國內戰

       本土詐騙集團車手打手台灣人的傷害不下於殖民政府

      —————————————————————————————————————-

      [ 台灣的中華民國成立於一九五○年三月不是國家台灣不該選舉中華民國總統 ]

      美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民

      *台灣的中華民國成立於一九五○年三月,它不是國家

      李扁頂著「ROC總統」的頭銜兩國論」和「公投入聯」,

      是借台灣人民的權利無國家地位的ROC確立國家地位,

      美國總統國務院當然要依台灣關係法反對。

      *

      美國政府反對ROC總統公投

      改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位。

      *

      入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

      *

      美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜

      六月十六日在華府辦台灣為何重要」的聽證會

      強調台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

      質疑「  台灣不該選舉ROC總統 」。

      ————————>

      續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

      —————————————————————————————————————-

      寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

      帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

      ——————————————————————————————————

      台灣獨立運動希望的是台灣爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

      美眾議員 提案恢復美台邦交

      美眾議員 提案恢復美台邦交

      http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/9/today-p8-2.htm

      〔駐美特派員曹郁芬/華府八日報導〕

      美國德州眾議員麥考、強生紐澤西州眾議員安德魯斯

      七日在眾議院提出一項決議案,

      呼籲美國政府與台灣恢復外交關係

      台灣人公共事務會總會長高龍榮說,

      這個提案反映了美國國會中,

      越來越多人認同『一中政策』已逐漸不合時宜,

      並背離台灣為自由民主國家,

      應被國際社會接受為其平等及完整的一員的事實。

      台灣人公共事務會在新聞稿中指出,

      這項由友台眾議員提出的議案敦促美國總統:

      (1)揚棄大有瑕疵的一中政策,

      改採符合現狀的「一中一台」政策,以承認台灣為一主權獨立國家;

      (2)開始有關與台灣復交的相關程序;

      (3)積極支持台灣完全參與

      聯合國「及要求有國家身分以入會的任何國際組織。」

      該提案重申台灣關係法六項保證為美台關係的基石,

      並闡述

      台灣在過去五十多年來,是以一個獨立並擁有主權的國家在運行的事實。」

      決議文指出,美國政府目前在外交關係上,不承認五個國家:

      伊朗、北韓、古巴、不丹台灣

      其中,只有台灣是發展完全的民主國家。

      強力支持台灣的前共和黨眾議員唐克多

      曾在二○○五年與○七年中,兩度提出相似的決議案;

      共和黨籍長期挺台灣的林德,也於二○○九年未退休前提出類似提案。

      ————————————————————————————————————

      反共合理化美國台灣白色恐怖時期的不當作為   ]

      台灣擁有國家的條件,是一個國家; 但因使用假國號,反而變成不是國家,

      成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

      ——————————————————————————————————

      [ 四十年前美國結束中國政治孤立中華人民共和國關係正常化 - 後果?  ]

      四十年前,

      美國採取行動結束中國政治孤立,並與中華人民共和國關係正常化

      我們確實可以慶祝這個事實 但我們也需要觀察,

      該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

      —->

      在我們慶祝四十年前的這項成就時, 讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

      讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下,被強加政治孤立

      讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄 》

      ————————————————————————————————————-

      [  一個中國政策混淆>導致長期的誤判>強化中國威權統治者立場  ]

      我國(美國)的政策何以造成這麼多混淆?

      第一,

      因為台灣關係法已有三十二年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

      但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

      第二個原因在本質上就與第一個不同,

      即:我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

      假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

      那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

      第三個原因是,我國的政策並未明確定義

      助理國務卿凱利

      在二○○四年四月二十一日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

      *

      他說,我不確定我能很容易就下定義」,

      他接著說,

      我能告訴你的是,我們的立場不是什麼就是不是北京所指的一中原則。」

      這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

      所以,

      或許我們應該更清楚地定義並聲明,

      一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

      ——>

      華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆 [ 白樂崎專欄 ]

      —————————————————————————————————————

      [ 任何國家造成台灣的國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

      任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

      更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

      導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

      ——>

      爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

      —————————————————————————————————————-

      聯合國2758 號決議 ( 1971.10.25 )

      否定蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,裁定蔣氏政權中國的非法政府

      移駐台灣非法,(  台灣日本國土  )

      ——->

      依國際條約

      (1874年中日北京條約、1895年馬關和約漢文約本、1951年金山和約第二條乙項),台灣不隸屬中國。

      ————————————————————————————————————-

      寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

      帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

      ——————————————————————————————————

      台灣獨立運動希望的是台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]