蔡英文批「習馬會」:台灣民主完全缺席

2015年11月10日

王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

 

王霜舟

習近平與馬英九在周六的會面,佔據了第二天出版的台灣報紙的頭版。

David Chang/European Pressphoto Agency

習近平與馬英九在周六的會面,

佔據了第二天出版的台灣報紙的頭版。

 

蔡英文批「習馬會」:

台灣民主完全缺席

==================

中國國家主席習近平與台灣總統馬英九

在周六的會面獲得中國輿論的盛讚

但台灣社會對這場歷史性會晤的反應卻有相當分歧。

 

馬英九在返台途中對同機隨行的記者表示

他認為原先設定的目標大部分已達成,

其中最重要的就是這次會面本身,

使得兩岸領導人在1949年國共內戰結束後終於首次見了面。

 

不過,

對於習近平聲明的沿台灣海峽布署導彈並非針對台灣,

馬英九也表示並不滿意。

 

台灣主要反對黨領袖蔡英文則表示,

這場會面讓許多台灣人民感到失望,甚至是憤怒。

 

在明年接任馬英九職位的總統選戰各候選人中,

蔡英文目前居於領先地位。

 

這次會面

只有馬總統沾沾自喜的握手,

從頭到尾完全缺席的是台灣的民主,」

 

她在自己的Facebook專頁上寫道。

 

「更看不見中華民國的存在。」

 

馬英九所屬的國民黨

已在為一月份總統與立委選舉進行的競選活動中,

對這次會面大加吹捧。

 

國民黨總統候選人朱立倫

告訴台灣的《經濟日報》,

只要國民黨繼續執政,

兩岸互動還會有更多像「馬習會」這樣的盛事。

 

朱立倫將於周二啟程訪美,

預料他此行會繼續強調

國民黨在處理與中國關係上的優勢。

 

對於兩名領導人的聚首,美方表示樂見。

 

美國國務院發言人約翰·柯比(John Kirby)

在一份書面聲明中指出:

美國兩岸的和平穩定懷抱着持久且深刻的關切,

我們鼓勵雙方進一步拉近關係,緩和對峙,

在保持尊嚴與互重的基礎上推動穩定局勢。」

 

共和党參議員與黨內總統候選人

馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)在一份聲明中表示,

他對海峽兩岸對話樂觀其成,

不過「我們仍須慎辨中國的緊張情勢。」

 

他還表示:

「我們必須加強對台灣的協助,

以對抗中國日益加重的軍事威脅。」

 

台灣的民調結果普遍呈現對海峽兩岸會談的支持

同時也顯示了對馬英九意圖戒慎心態

 

馬英九致力拉近兩岸關係,

在他兩次總統任內至今的七年半期間,

共促成了二十餘項協議

 

中國台灣為其領土的一部分

來日終將統一,

並威脅台灣若尋求正式獨立訴諸武力。

 

在台灣, 許多人擔心

北京會以兩岸日漸深厚的經濟關係為手段,

達成最終的統一目標。

 

聯合報》周日在台灣對832位民眾進行的調查顯示 ,

有37.1%的受訪者對馬英九新加坡行的表現感到滿意,

另外有33.8%覺得不滿。

 

同一調查也發現,

如果蔡英文在一月份的總統大選中勝選的話,

約有三分之二的受訪者會支持她和習近平會面。

 

在社交媒體上,

周六的會面中出現的部分尷尬場面遭到批評,

其中包括中國導彈並非針對台灣的聲明。

==============================================

蔡英文習馬會:台灣民主完全缺席

馬英文習馬會:台灣民主完全缺席

==================================================

蔡英文習馬會>>

 

這次會面 只有馬總統沾沾自喜的握手,

從頭到尾完全缺席的是台灣的民主,」

 

「更看不見中華民國的存在。」

======================================================= 

中國台灣分治66年的謊言

 

==============================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=============================================

[ 中國人掠奪台灣歷史 ]

 

悠閒犬儒之徒戲謂:

台灣政治乃「台奸」與「漢奸」之爭也

 

 [ 相關 ]    台灣民主奇談[ 彭明敏 ]

=============================================

[ 2016國民黨中華民國大選 ]

 

2016年蔡英文續集香港式民主>>進階版的國民黨

————————————–

民進黨的香港式民主 >>

 

A ” Chinese  Only” Campaign

A ” Chinese  Only” game

朱立倫、蔡英文和宋楚瑜均出席了典禮

 

[ 相關 ]   台灣總統參選人齊聚「雙十節」典禮[BBC]

==============================================

[1996總統直選20年後的2016大選] [太陽花學運被馬英文收割了]

 

政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震,

當時參與運動的年輕人的一個說法是

國民黨已共產黨化

民進黨已國民黨化

因此他們才被迫激烈抗爭。

 

那些將"自己的國家自己救"標語 穿在身上的年輕人,

成長時期是台灣過去二十年來

人們可通過投票選出總統的年代,

而他們對台灣眼下政治不滿,

無疑地將在明年持續通過選票表態。

 

[ 相關 ]    直選總統二十年後的大選[BBC]

===================================================

[ 日本推出台灣歷史  台灣推入中國內戰  ]

李筱峰指出,

從現在回推一百年,就台灣這塊土地來看,是由日本所統治;

從中華民國來看,卻正在推翻滿清政府。

==================================================

台灣人戰後失落的70年 ]

台灣人來說,台灣國號憲法是最低限度的要求。

======================================

[台灣人沒有虧欠民進黨>民進黨千萬不要虧欠台灣人的未來]

[吳念真]

====================================================

[ 緣民進黨之木獨立建國之魚 政治詐騙集團台灣於險境 ]

>>>蔡英文的說法把台灣推入中國內戰

台灣人必須反對,否則當選後再來改,後遺症很大;

台灣不屬中華民國鐵證如山,何必用此說辭?

亂搞「台灣就是中華民國」,或「中華民國就是台灣」,

必定要付出代價,不管選輸或選贏

 

 [ 相關 ] 把台灣推入中國內戰[  沈建德  ]

===================================================

1949年的歷史蒼黃,

決定了台海兩岸的今天和未來,

兩岸關係在民主政治中成為議題理所當然。

 

然而,另一方面,

儘管兩岸都聲稱國家尚不完整或者尚不獨立,

獨立治理和發展已經是六十餘年的現實。

 

[ 相關 ]   習近平會送台灣什麼禮?[德國之聲:長平觀察]

================================================

[ only because the Chinese call them Chinese! ]

 

1947年,二二八事件發生時, 英國報紙報導

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人原住民,

明朝以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

================================================

與中國締結十九項協議皆為國共黨對黨合作產物

公民社會沒有置喙餘地,連反對黨也插不上手 ]

——————–

台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面,

香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”?

WTO規則也面臨來自中國的挑戰。

台灣中研院社會所副研究員吳介民

在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為,

馬英九“任期內與中國締結十九項協議

性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物

公民社會沒有置喙餘地,甚至連反對黨也插不上手。

 

國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益

也正在腐蝕台灣的民主根基”。

 

經此一役,

北京不得不面對台灣公民力量的崛起,

它得心應手的“收買策略”也受到牽制。

 

這場運動將催生全新的兩岸談判準則 將“中國因素”端上檯面,

台灣社會警覺事態之嚴重進行有意義的討論與審議;

也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式

台灣造成的經濟和政治弊害

 

[ 相關 ]  中國挑戰規則[ 德國之聲 ]

======================================================

[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

事實上 ,

以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

========================================================

[舊金山和約生效後蔣介石未依規定在90日內撤離]

 

二戰對台灣而言是一個值得深究的矛盾。

 

在終戰前,台灣是大日本帝國的殖民地,

雖然沒有自主權,但客觀上,仍是日本國的國民

 

終戰後的台灣人,

則連同土地一起改由中華民國管轄

 

然而,戰後台灣的教育,

是想說服台灣島內的所有人,台灣是「勝者」;

這種說法,不是不可以被接受,

只是有種怪怪的「異樣感」。

 

而這種感覺在中國的崛起、

台灣民智的上升與言論自由的開放下,

越來越強烈。

 

究其根本,其實是二戰後的台灣,

是被強迫當的敗者,與裝成勝者的敗者,共同組成的國家

 

 [ 相關 ]  二戰與台灣[邵之雋]

=================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

 

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

============================================

季辛吉  尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]

 

本人深入調查,

 戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約,

直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭,

才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定

 

1971年7季辛吉密訪周恩來,開場白就是「開羅宣言」。

—–>

[ 相關 ]    連影本都沒有[ 沈建德 ]

===============================================

 

[ 相關 ]   歐洲比馬英九更關心台灣民心向背[林育立]

================================================

[ It’s time for chinese on Taiwan island to go home ]

 

Free Taiwan!

The lost 70 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

———————————————–

Freedom From Fear

———————–

Long Walk to Freedom

Endless Long Walk to Freedom

=====================================================

[台灣獨立運動希望的是->台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身]

 

[台澎一國金馬一國>中國內戰不必拖台灣下水>台灣中國一邊一國]

 

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

 

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

========================================================

馬習會:台灣輿論前後聚焦點不同

2015年 11月 7日

 

BBC中文網台灣特約記者 吳燕玲

馬英九習近平

Image caption

中華民國總統馬英九與中華人民共和國主席習近平

在新加坡香格里拉酒店會晤前握手

 

馬習會:

台灣輿論前後聚焦點不同

=====================

台灣輿論在馬英九總統與中國大陸領導人習近平新加坡會晤之前,

討論的焦點主要集中於「黑箱作業」VS「歷史融冰」,

會後則聚焦於「九二共識」VS「一中各表」;

更有許多人關注,如果蔡英文當選,

她究竟要不要延續馬習兩人搭好的這座橋?

 

台灣海峽兩岸領導人66年來首度會面11月7日在新加坡舉行,

台灣輿論討論的焦點,在會前、會後,明顯呈現出兩樣情。

 

關於兩岸領導人的首度會晤,

總統府方面原本打算在11月4日兩岸同時宣佈,

台灣方面卻因為《自由時報》在11月3日晚間搶先曝光,

逼得總統府被迫在深夜證實,

此一爆炸性的消息讓朝野震驚,

在馬英九啟程到新加坡之前,

台灣輿論已經展開第一波角力戰。

 

黑箱作業 VS 歷史融冰

馬習會前,台灣爭論的焦點,

在於是「黑箱作業」還是「歷史融冰」?

 

對於藍營而言,馬習會徬佛是一記強心針,

為低靡的選情注入了新活力,

但另一方面從太陽花學運應孕而生的第三勢力,

基於對馬英九的不信任,

選擇到立法院抗議、提出要罷免、彈劾馬英九,

態度比民進黨更激烈;

民進黨的反應則顯得有些慌亂,

根據民進黨幕僚的說法,他們推衍了各種變量,

「就是沒有算到會有馬習會」,

但是民進黨並未隨著第三勢力起舞,

只把攻擊的火力,

放在「馬是為個人的歷史定位、黑箱作業、迴避國會監督」。

 

台灣媒體觀察,

蔡英文對於馬習會的批評並不算嚴厲,

畢竟更多人想問蔡英文,難道她當選,

會不願意和習近平見面嗎?

 

她除了一再重申兩岸領導人會面不應有政治前提之外,

著墨最多的,是降低馬習會的「歷史意義」,

她說:「如果只是為見面而見面,

只能說是新聞時刻,還稱不上歷史時刻」。

 

九二共識 VS 一中各表

等到馬習會正式登場,

台灣輿論討論的焦點,

立刻轉移到「鞏固九二共識」 VS 「一中各表」。

 

從馬習會後雙方各自召開的記者會,

台灣學、政界已普遍認為,

此次習近平會願意在新加坡見馬英九,

是擔心一旦蔡英文當選,維繫兩岸之間「超穩定結構」的基礎

——九二共識,

發生動搖,因此馬習兩人見面的目的,

就是鞏固九二共識。

 

但是馬英九被賦予的期待,顯然並不止於此,

像具有藍營色彩的節目主持人趙少康就認為,

如果馬英九此行只談九二共識,未強調一中各表的「各表」,

「那新加坡也不用去了!」

 

結果馬英九在開場白中,

只談一中原則、九二共識,未提一中「各表」,

讓許多坐在電視機前面看著轉播的藍營立委,

都捏了把冷汗;

特別是隨後在國台辦主任張志軍在記者會轉述習近平的說法,

不容許一中一台、兩個中國、台灣獨立」,

顯示中方立場相當強硬,

馬英九雖然後來在記者會提及,

在與習近平的閉門會談中,

以還原一九九二年歷史的方式,闡述了「一中各表」,

還以

「我方不會表述一中一台、二個中國、台灣獨立,

是因為中華民國憲法不允許」,

以這種夾帶的技巧,

在習近平面前說出了「中華民國」,

但這樣的方式,是否會讓台灣民眾滿意?

 

前民進黨立委郭正亮就認為,

馬英九沒有在所有媒體都在的開場白,

就說出「一中各表」、「中華民國」,

反而是在閉門會議中提及,

且記者會又是在最後一個記者提問時才說出來,

其效果大打折扣;果不其然,台灣親綠的媒體,

在網絡實時新聞,紛紛報導馬英九在馬習會中,

只談「一中」,未談「各表」,

不少綠營政治人物開始以此批評馬英九,

令陸委會趕緊發佈馬習會談話的新聞稿澄清。

 

此次隨TVBS一同赴新加坡,

曾任陸委會副主委、現為淡江大學

戰略研究所助理教授黃介正透露,

根據他事前所得到的消息,

只知道馬英九會在馬習會上提「一中各表」,

但是沒有想到,馬後來還加碼說出「中華民國憲法」,

著實令他感到意外。

 

蔡英文要不要延續?

但是親民黨主席宋楚瑜則表示,

他原本對馬習會有期許,但看完馬習會後,

卻感到「遺憾」。

 

他認為,馬團隊在事前的凖 備明顯不足,

「設定的主題高度不夠,也沒有強調中華民國存在的立場」;

許多網友也在網絡上留言表示,覺得馬英九未把握契機,

「焦點瑣碎,談了很多問題,卻 沒有深入下去」。

 

民進黨主席蔡英文則在晚間發表聲明,

一改她之前較為溫和的批評。

 

她說,看完馬習會後,

「台灣大部份人民都會感到非常失望」、

「我們原先都期待,從馬總統口中說出台灣的民主、台灣的自由,

以及中華民國的存在。

更重要的,還有台灣人民自由選擇的權利。

不過,他都沒有提到。」

 

她認為,馬習會唯一達成的效果,

「是在國際舞台上,企圖用政治框架,

框限未來在兩岸關係上人民的選擇。」

 

台灣媒體紛紛解讀,馬習會鞏固九二共識,

是「衝著蔡英文而來」,現在馬習會結束,

問題已轉到了蔡英文身上,

她可以不說清楚她的「維持現狀」,

是什麼樣的「現狀」,

但是面對馬習兩人連手搭起來的這座橋,

她當選總統之後,到底要不要延續呢?

==========================================

中華民國總統沒資格代表台灣人

======================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

====================================

[ 烏克蘭對比台灣 ] Crimea vs. Taiwan

 

( Ma vs. Yanukovych)

與強權鄰國掛鉤如出一轍

 

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,而台灣就是克里米亞。

===========================================