「憲法」沒有「關係」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/26/today-o7.htm
◎ 連根藤
*
馬英九先生接受明鏡週刊專訪，
強調
「台灣人民依中華民國憲法決定台灣未來」。
*
觀諸台灣的戰後史，
蔣介石以「受盟軍委託的佔領者」
君臨台灣，建立黨國體制，
迫使台灣的「被佔領狀態」延續至今。
*
馬先生還不知足，
要以虛擬中華民國的「一中憲法」
決定台灣未來！
*
事實上，
蔣介石是受委託者，
美國是委託者，
且中華民國憲法從美方看來，
只不過是佔領軍法令之一，
與美國議會制定的台灣關係法相比，
當然不能用以決定台灣未來。
*
而台灣關係法視台灣人民為國家，
規定台灣人民「依法建立自主獨立體」，
因此台灣關係法
不但位階高於「中華民國憲法」，
且對台灣人民
提供獨立國家建制的極有利條件
和協防保障，
台灣人要選擇當主角的台灣關係法
所保障的台美關係，
或讓馬英九先生安排的「被統」之路呢？
*
（作者為台生報發行人）
———————————————————————————————-
蔣介石是受委託者，
美國是委託者，
且中華民國憲法從美方看來，
不過是佔領軍法令之一，
與美國議會制定的台灣關係法相比，
當然不能用以決定台灣未來。
*
———聯合國2758號決議(1971.10.25)——–
否定
蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
*
—————–台灣主權相關——————–
*
ＡＩＴ戳破馬謊[鄭政宏]
中國國際法[沈建德]
中華民國 沒有台灣[沈建德]
清醒台灣人[楊劉秀華]
地位未定的悲哀[楊劉秀華]
慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]
佔領 主權 兩回事[陳逸南]
台澎、金馬 一邊一國[陳逸南]
回答我五個問題[周鍾旭]
錯誤源頭在「台灣前途決議文」[田台仁]
台灣地位問題的政治面[陳儀深]
馬關條約真本[連根藤]
外來政權造的孽[連根藤]
精采100 流亡62[雲程]
「情勢變遷」與「信賴保護」[彭明敏]
台獨的語言地圖[高志仁]
————————————————————————————————————-