思古幽情

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/5/today-f2.htm

中國動輒聲言台灣「自古以來就是中國領土」，

台灣也有人引語詞含混的中國古籍，

論證釣魚台屬台灣所有。

「固有領土」論者所引文獻，

雖令人興起思古幽情，在國際法上卻無意義。

一九一九年，

出席巴黎和會的法國代表塔杜，

跟義大利總理奧蘭多喋喋不休，

談薩爾與法國的古老關係，

理當「歸還」法國。

奧蘭多輕鬆回答：依此推理，

義大利可以要求古羅馬帝國的廣大土地。

釣魚台主權問題不在古籍考證，

而在國際條約。

釣魚台在馬關條約簽字之前，

已被日本納入版圖；

至於馬關條約規定割讓給日本的領土，

對澎湖列島註明經緯度，

對台灣卻只說「台灣全島及所有附屬島嶼」。

舊金山和約第二條第二款規定

日本放棄「台灣與澎湖列島」，

並未列舉附屬島嶼或經緯度，

不能據此主張日本放棄釣魚台。

相反的，

釣魚台是依和約第三條規定，

日本「同意」將北緯二十九度以南，

包括琉球群島及大島的南方諸島，

交聯合國託管，

並指定由美國治理。

一九五三年美國治理琉球的文人政府

第二十七號公告，

琉球的領土管轄範圍包括

「北緯二十八度、

東經一百二十四度四十分，

到北緯二十四度、

東經一百二十二度

的所有島嶼、小島、環礁及岩石」。

這個明確的經緯度，

包括釣魚台在內，

即使到一九七○年，

蔣介石的駐美大使周書楷奉命向美方交涉時，

也承認釣魚台是在美方接受託管的範圍內。

依舊金山和約，

日本並未放棄南方諸島，

因此，

美國承認日本對該領土有「剩餘主權」，

在一九七二年結束託管時，

把受託領土如數交還日本，

只聲明「發生在舊金山和約以前」的主權爭執，

美國不採取立場。

但在舊金山和約以前，

釣魚台主權並無爭執；

現在靠含糊不清的古籍宣示「固有領土」，

就像台灣有關帝廟，

便想像「三國」猛將關雲長佔領過台灣一樣荒謬。

（作者王景弘，資深新聞工作者）

——————————————————————————————————————-