《社論》台灣主權地位完全不同於東西德

《社論》

台灣主權地位

完全不同於東西德

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/15/today-s1.htm

*

馬英九總統昨天接見德國國會副議長索姆斯

所率領的國會議員訪問團時表示:

戰後的德國與台海兩岸也有類似之處,

因此七○、八○年代兩德關係的發展模式

對兩岸關係產生了一定程度的影響,

例如在「兩岸人民關係條例」制定過程中,

以及他在許多場合所提到,

兩岸間

「相互不承認主權,相互不否認治權」

的觀念,

有一部分即源自

兩德所簽署的「基礎關係條約」內容中,

並沒有「主權」二字而是提到「治權」的啟示。

*

馬英九出賣台灣主權,

還想牽拖德國,

顯見他追求終極統一是何等的挖空心思了。

*

眾所周知,

二次大戰之後,

原屬一個國家的德國,

由於盟國共同佔領,

以及冷戰揭開序幕,

遂分別出現了東德與西德。

*

而在馬英九所提的「基礎關係條約」

(一九七二年簽署,

總統府新聞稿誤為一九七六年),

東西德確認雙方「互不侵犯彼此邊界」、

「主權行使範圍僅及於各自領土內」等。

*

一九七三年,

東德與西德同時加入聯合國。

*

馬英九專研國際法,

應當了解凡此意味

東西德都是不折不扣的主權國家。

如此清楚明白的歷史,

竟然被馬英九當成「相互不承認主權」的啟示,

我們實在想問,

東德與西德都進入聯合國,

這是哪門子的「相互不承認主權」?

*

事實上,

東西德的情況,

截然不同於台灣與中國的情況。

*

一九四五年,

美國投擲原子彈於廣島與長崎,

日本宣布投降。

*

當時,

台灣屬於日本領土已達五十年。

*

易言之,

中華民國一九一二年成立時,

領土並不包括台灣。

唯盟軍統帥第一號命令規定,

「在中華民國(東三省除外)、

台灣與越南北緯十六度以北地區內之

日本全部陸海空軍與輔助部隊,

應向蔣委員長投降」,

蔣介石遂派軍隊來台接受日軍投降。

*

受降行為只是委託性質的軍事暫管,

根本沒有「台灣光復」、

「回歸祖國」的意涵,

否則越南北緯十六度以北也是中國領土,

而東三省是蘇聯的領土了,

何等荒謬?

*

關於台灣地位之處理,

有待一九五二年

日本與盟國簽署生效的「舊金山和約」。

*

但是,

該條約第二條規定:

「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利,

權利名義與要求。」

此一規定毫不含糊,

日本明確宣布放棄台灣,

而台灣並未歸屬他國,

按照國際法台灣的主權自屬台灣人民。

*

根據「舊金山和約」,

台灣既然沒有歸屬中華民國,

自然也絕對不是中華人民共和國的一部分。

*

「舊金山和約」

只能有一種解釋:

台灣是台灣,中國是中國。

*

中國的國共內戰,

蔣介石被毛澤東打敗,

逃亡台灣,

以美國為主的民主陣營,

為了防堵共產勢力擴張,

默認蔣介石的流亡政權棲身台灣,

也無法改變「舊金山和約」的規定。

*

上述台灣地位的法理與歷史,

對照東西德的分合經驗,

可以說是八竿子打不著。

馬英九出之以移花接木,

無非是想讓台灣主權中國化,

以竊取「舊金山和約」所沒有得到的台灣,

最後「終極併吞」到一個中國。

*

蔣介石流亡政權的接班人,

六十年來吃台灣米、喝台灣水,

還想與當年的敵人聯手併吞台灣,

忘恩負義,莫此為甚。

*

我們在此提醒馬英九,

不久前美國衛生部長公開稱:

沒有任何聯合國機構有權片面決定台灣地位。

聯合國機構都無權了,

國共兩個中國黨更無權片面決定台灣地位!

*

身為民選總統,

馬英九拒絕

以主權國家名義申請加入聯合國,

以「相互不承認主權」迴避維護國家主權職守,

還拿不相干的東西德經驗為矮化台灣背書,

難道把台灣人民都當成傻瓜嗎?

*

事態的發展愈來愈清楚了,

一如菲律賓政府

以一個中國政策為由將台籍嫌犯遣送中國,

以及世界衛生組織矮化台灣為「中國台灣省」,

只要馬英九繼續沉溺於所謂的九二共識,

口口聲聲「捍衛中華民國」的他,

必淪為中華民國的送行者,

甚至連帶讓台灣主權遭到池魚之殃。

*

台灣人民要不要承受被出賣的厄運,

關鍵時刻就在二○一二年,

決定權就在自己手上。

————————————————————–

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

—————————————————–

根據「舊金山和約」,

台灣既然沒有歸屬中華民國,

自然也絕對不是中華人民共和國的一部分。

*

「舊金山和約」

只能有一種解釋:

台灣是台灣,中國是中國。

*

中國的國共內戰,

蔣介石被毛澤東打敗,

逃亡台灣,

以美國為主的民主陣營,

為了防堵共產勢力擴張,

默認蔣介石的流亡政權棲身台灣,

也無法改變「舊金山和約」的規定。

*

馬英九拒絕

以主權國家名義申請加入聯合國,

以「相互不承認主權」迴避維護國家主權職守,

還拿不相干的東西德經驗為矮化台灣背書,

難道把台灣人民都當成傻瓜嗎?

—————–舊金山和約相關——————

*

中華民國

中華人民共和國

都不是舊金山和約簽約國

不得主張任何權利

*

——————–台灣主權相關———————

*

馬政府降低了台灣的行動自由

把台灣當國家看

AIT戳破馬謊[鄭政宏]

卜睿哲一針見血

談謝長廷先生的「憲法各表」[李慶烈]

沒有任何國家可決定台灣地位

︰不要再玩國家符號的騙局

馬總統的兩個錯誤

中國國際法[沈建德]

中華民國 沒有台灣[沈建德]

獨立自主才能有真正的民主

主張「和平」並非為「統一」

國籍選擇權《北社評論》

日本讀者談釣魚台

思古幽情

司徒文先生,您好[楊劉秀華]

清醒台灣人[楊劉秀華]

地位未定的悲哀[楊劉秀華]

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

台灣國國慶[多田惠,日本人]

口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[多田惠,日本人]

務實面對舊金山和約的法理與歷史

台灣絕不是「中國的一部分」

馬不懂台灣問題

華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆︰白樂崎專欄

中國正在改變台海「現狀」白樂崎專欄

解讀台灣[白樂崎專欄]

白樂崎專欄︰美國與民主亞洲的交往

守住民主陣營乃台灣的生存命脈

中國威脅升高台灣需認真面對[薛瑞福]

卜睿哲:北京意圖與美國共管台海是過份期待

譚慎格:簽ECFA 台灣將失原有優勢

譚慎格警告 ECFA將讓台灣邊緣化

美學者簡淑賢:美國會認為台灣地位未定

司徒文:兩岸發展 不能忽略台灣民意

美國人在台特展 見證台美密切關係

中國從反霸權走向尋求霸權

佔領 主權 兩回事[陳逸南]

台澎、金馬 一邊一國[陳逸南]

回答我五個問題[周鍾旭]

斥「外交部」竊台說帖

不是繼承不是分裂/新而獨立的共和國

錯誤源頭在「台灣前途決議文」[田台仁]

台灣地位問題的政治面[陳儀深]

「憲法」沒有「關係」[連根藤]

馬關條約真本[連根藤]

外來政權造的孽[連根藤]

台灣地位未定

誰把台灣人變差

奴才 人權 經濟

罪不及馬

國家的條件

日本人

國民黨難民組織

中華民國當然很偉大因為還佔有九個國家

民國借殼 虛擬一百

對人民—區分你我! 對中國—消除敵我!

學者批國共合作 對付台灣人

台灣來鴻:迎接民國百年

馬重提九二共識 台灣國批欺騙

馬英九陳雲林的雙口謊言

再踢爆馬英九的「證據」

中華民國綠卡族

外交官談外交休兵

一中權狀

馬稱大陸不稱中國 國台辦「積極評價」

憲法思維,國家想像

王朝 馬漢

精彩一百 連結中國

精采100 流亡62[雲程]

紅色館長

台灣紀行:我和「馬關條約」的會晤

民國早就百年了

青天白日滿地紅 不祥

外來光復,複製殖民

從一句標語看一群政客(李筱峰專欄)

怪哉!中國國民黨反對「中國台灣」?<李筱峰專欄>

台獨須知:台灣固有疆域

馬︰台灣回到中華民國 程序非常清楚

認同哪個中華民國? 混淆不得

「情勢變遷」與「信賴保護」[彭明敏]

誰的忠烈祠?

馬說台灣回到中華民國懷抱 大中國意識 不利台灣現狀

穿西裝 搞封建

吳釗燮提澳門模式 綠稱個人意見

百年台灣,不勝滄桑!

雙十節是外國史

台獨的語言地圖[高志仁]

歐洲議會通過台灣免申根簽證待遇

馬腳 逢中便軟[郭明裕、郭明實]

不容馬政府進行「歷史改造工程」

—————————————————————————————————————

 

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *