東京前線︰日媒見證台灣成熟民主

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/16/today-int5.htm

駐日特派員張茂森／特稿

這次日本媒體報導台灣總統選舉，比過去幾次都要來得密集，

特別是結果揭曉翌日的十五日，

所有全國性報紙、電視都以空前密度加以報導，

幾乎不亞於台灣媒體。

由於選前預測任何一方都可能勝選，且結果將直接影響兩岸關係，

兩岸關係的變化也將直接影響日本，因此受到日媒高度關注。

電視方面，除開票當晚播出快報外，

十五日也在重要時段播出開票結果，

報紙則幾乎全以頭版、綜合版和國際版三個版面大幅披露，

而使台灣的國際「能見度」大為提升，

由此也可見台灣對日本的重要性有多大。

電視快報、報紙頭版大篇幅報導

這次採訪台灣總統選舉的日本媒體記者，除長期駐台記者外，日媒還派出大批「後援部隊」赴台，還有主筆團。

赴台時間各有不同，最早抵達的是去年十二月二十日的ＮＨＫ，

一月六日由駐日代表馮寄台在官邸為日本媒體主筆團舉行「壯行餐會」。

十五日各大報報導台灣總統選舉結果的情形是，

「讀賣新聞」一版頭、三版（政治要聞）、國際版；

「朝日新聞」一版、三版、國際版；

「每日新聞」一版頭、社論、國際版；

「產經新聞」一版頭、社論、綜合版全版、國際版；

「東京新聞」一版、綜合版、國際版；

「日本經濟新聞」一版、國際版。

在此之前，各媒體也陸續報導選情等新聞或評論，版面也不小，

內容大都屬於正面報導，

例如「每日新聞」觀察到這次台灣大選不同於以往，

街上「有礙觀瞻」的旗海也減少了，

相對的是激情演說的集會增加，而且大多是政策說明的場面，

一九九六年總統直選以後流行的「充滿娛樂性的選舉」時代，

已經結束。

日本媒體觀察到的另外一個事實，

就是二○○八年以前台灣的大型選舉，因為中國觀光客還不能到台灣來，

所以中國人只能偷偷地從網路上了解台灣的民主選舉，但多屬於片段；

這次中國觀光客有機會到台灣開眼界，目睹台灣的民主選舉制度，

有些日媒訪問到台灣的中國觀光客，

回答都是「很羡慕台灣人民能自己選擇自己喜歡的領導人」。

日媒報導的另外一個角度，

是台灣這次總統大選在沒有出現混亂的情況下圓滿落幕，

「充分顯示台灣民主政治的成熟度」。

——————————————————————————————————–

[  ???  駐日代表/ ???  = 寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權  ]

一月六日由駐日代表馮寄台在官邸為日本媒體主筆團舉行「壯行餐會」

日媒見證台灣成熟民主   << 黑色幽默   >> 台灣成熟民主假象

—–相關——–

誰把台灣人變差 [   謝德謙  ]

—————————–[ 台灣人的國籍 ]———————————————————–

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效，台灣人才正式喪失日本國籍，

並依一九五二年八月五日「中日和約」，

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,「中日和約」失效，

台灣人的國籍未再做安排。

二○○九年四月七日的美國法院判決，認為台灣人為「無國籍者」。

——-完整原文—–

清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

————————————————————————————————-

[  檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象  ]

「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政，

這是國民黨的幸運，還是人民的無知與懦弱？

在我眼中，台灣還不是一個自由民主的國家，

你們的政府沒有還原歷史真相並正式向人民道歉前，

怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家？」

——–>  只要控制新聞媒體

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝成民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

一位德國女士的直言 [ 潘惠華  ]

——>

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅年國民黨控制下的假民主

溫水煮青蛙卅年把台灣推入中國內戰

——————–>

寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法

帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

—————————————————————————————-

[[ 台灣的ＲＯＣ成立於一九五○年三月，它不是國家 ]]

美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民。

台灣的ＲＯＣ成立於一九五○年三月，它不是國家，

因此李扁頂著「ＲＯＣ總統」的頭銜,稱「兩國論」和「公投入聯」，

是借台灣人民的權利為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，

美國總統和國務院當然要依台灣關係法反對。

相關—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

——————————————————————————————————

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立，

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜！

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

——->

[ 台灣獨立運動希望的是台灣從國共爭奪中國主權的戰爭中脫身 ]

眾議員麥克麥考—-我支持台灣獨立

眾議員夏波—-台灣中國，一邊一國（one china,one taiwan）！

-相關–>

美眾議員迎小英 喊one china,one taiwan

———————————————————————————————–

[流亡的中國人台北政權竊佔台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

維基解密爆出前日本駐台代表池田維不樂見馬英九當選，

其後發展似證實其先見之明。

馬英九上台後出現兩次釣魚台衝突，

還因逕自解釋一九五二年日華和約，

導致後任日本駐台代表齋藤正樹出言反駁，

齋藤最後選擇在馬政府「台日特別夥伴關係年」年終驗收時一走了之。

————————————————————————————————-

聯合國大會第2758號決議(1971.10.25)

否定蔣介石所派「中華民國駐聯合國代表團」資格，

裁定蔣氏政權為中國的非法政府，

其移駐台灣也屬非法，

蓋依國際條約

（1874年中日北京條約、

1895年馬關和約漢文約本、

1951年金山和約第二條乙項），

台灣不隸屬中國。

外交官談外交休兵 [  青椰  ]

——————————————————————————

街友是狗？原住民不是人？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-o3.htm

◎ 林冠妙

中國國民黨市議員應曉薇在質詢時，

要求北市府「誰往遊民身上灑水就發獎金」的一席話，引起各界撻伐，

應議員也為此「失言風波」道歉了二次。

第一次道歉，她說自己不懂政治，這只是一句玩笑話，

還在臉書上寫：

「事發當時天氣尚熱，且是有心人士故意操作，我絕不畏懼！」

第二次道歉，

她一再喊冤，說真的沒有人把水灑在街友身上，而是灑在地面，是遭到扭曲；

並聲稱要將不是台北市的街友請回去他們居住的地方，

我們艋舺人沒有必要提供吃、住、玩、樂給所有街友；

甚至強調萬華六百多個遊民，大多天天喝酒、簽六合彩，

還有ＨＩＶ愛滋病帶原者和過去幾年已槍決的姦殺幼童與婦女的死刑犯。

應議員知道自己錯在哪裡嗎？

這只是一句輕鬆、幽默的玩笑話？

應議員覺得灑水趕人很好玩、很幽默嗎？

還強調自己很了解街友的需求，難不成是街友要求用水噴他們？

這就是所謂街友的需求？

這不是天氣冷熱的問題，也非是否真的在街友身上灑水，更不是失言，

而是提出噴水驅趕這種不把街友當人看、

把他們當野狗一樣對待、把他們當垃圾一樣掃掉的心態和動機！

他們是活生生的人！

請問應議員，在妳的眼裡遊民是什麼？

是嫌惡的垃圾？

把他們沖掉、消失了，街友問題就解決了？

身為中國國民黨的台北市議員，竟然跟我們哭訴說她不懂政治？

馬英九的中國國民黨繼把原住民當人看後，又把街友當流浪狗對待，

甚至比流浪狗還不如！

不懂政治，就沒資格擔任政治工作者，

沒有人性的政黨和總統候選人，

更沒有資格執政、當我們台灣人的總統！

（作者為台灣北社辦公室主任）

———————————————————————————————————-

這種大概只有在第三世界才會出現的劣行，現在卻在台灣台北天龍國出現。

高中生與應曉薇談「愛愛寮」[  劉承寰  ]

———————————————————————————————————-

[ 六十六年的寄生殖民壓迫統治 強化中國人 弱化台灣人 圖繼續竊佔台灣 ]

<<卅八年戒嚴,近卅年假民主,>>

—–>

卅八年戒嚴白色恐怖造成台灣社會長期以來

對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。

——>

近卅年假民主制度

豢養傀儡政黨的假政黨政治

 製造虛假的民主選舉騙局 確保中國人政權繼續掌權

假民主掩護下

加緊資源掠奪強化中國人擴大經濟壓迫弱化台灣人

藉由教育內容文化傳播消滅台灣意識的惡行變本加厲

———————————————————————————————–

[  檢驗民主的細節-戳破台灣民主法治假象   ]

流亡的中國人台北政權竊佔台澎 (六十五年)

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權,

一個台灣兩個世界,外來貴族統治階級養尊處優待

對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

歪曲偽造台灣歷史灌輸中國假歷史消滅台灣意識

三十八年戒嚴之後近卅年國民黨控制下的假民主

流亡中國人台北政權暴力詐騙集團

六十五年未曾把台灣人民當做有靈魂有尊嚴的人看

[ 寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權換上本土面具繼續竊佔台灣 ]

——————————————————————————————————–

http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=3904&start=0&sid=6d6bcfeb39ba3745d583489c0c4c69e2&view=print

原文標題：辦美簽遭拒 疑出生地註記福建
原文連結：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-complain1.htm

〔記者吳仁捷／土城報導〕

一名金門籍楊姓科技新貴以「無奈的金門人」為名，向本報爆料指出，

他昨天持中華民國（台灣）護照、

美國波士頓新英格蘭英語學校I-20表（入學許可）等相關文件，

向美國在台協會（ＡＩＴ）申請遊學簽證時，

因護照出生地註明福建（FUKIEN），面試官以為他來自中國，

反問他何時來台灣？

並拒絕發給美簽。

金門出生 面試官以為來自中國
二十五歲的楊先生畢業自成功大學，退伍後在南科知名科技公司服務一年；

他說，昨天面談時，面試官員檢視他的護照與相關證件後，以中文問他，

「你什麼時候從中國來台灣？」

楊回答「原本就在台灣，金門屬台灣政府管轄，是台灣的一部分」，

官員再翻閱資料後，又詢問楊的父母何時來台灣，

楊再回以「原來就在台灣」，隨後官員進入櫃台後方，

不久就發給他判定無資格取得美方非移民簽證的信件。

該信件載明他未通過美國移民暨國籍法第二一四（ｂ）條款，要求楊出示其他（有力）證明，顯示有資格取得簽證。
感覺很悶的楊先生說，他雖出生福建省金門縣，但他是中華民國國民，也是台灣一份子，包括他的胞姊、金門同鄉學長都順利取得美簽，他質疑是因外交部未對外善盡宣導台灣主權涵蓋台澎金馬，也認為ＡＩＴ官員不尊重台灣主權，讓國民無故受辱，並刻意矮化台灣。
楊先生也向外交部求救，希望「外交部能教教他」如何取得簽證，或協助他提供有力證明，讓他在下週五遊學繳款截止日前，順利取得美簽，如期進行充實英文，並就讀美國研究所深造的生涯規劃。

本人感想：
覺得美國人不是在裝傻，而是明確傳達一個訊息：

福建省屬中國，故福建省金門縣屬中國，故金門人擁有中國國籍。

台灣不屬於中國，因此中國人以視同台灣護照的中華民國護照申請美簽，

必須詢問何時「移民」至台灣。

新聞中說到：

「他質疑是因外交部未對外善盡宣導台灣主權涵蓋台澎金馬，

也認為ＡＩＴ官員不尊重台灣主權」，

其實完全沒問題，

台灣主權本不及於金馬， AIT並沒有不尊重台灣主權。

要精確一點說就要改成

「他質疑是因外交部未對外善盡宣導(流亡)中華民國主權

涵蓋台澎(台澎應刪除)金馬，也認為ＡＩＴ官員不尊重(流亡)中華民國主權」，

又因(流亡)中華民國政府守靈人馬先生堅持不存在的九二共識以及一中各表，

上述「(流亡)中華民國」可以「中華人民共和國」取代之。

因此金門人被視為中國人，再合理也不過了。

從這種「差別待遇」可以看出，美國官方是把台灣獨立於中國之外的。

現在就只差

「何時請守靈人將牌位帶回原鄉，讓本地人真正建立屬於自己的國家」的問題。

——————————————————————————————————–

[  台澎一國金馬一國  ]

讓台澎領土地位正確顯現，絕對不是讓台澎獨立，

反而是要讓中華民國從台澎獨立出去到金馬，

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

台澎對中華民國而言僅是借住的暫居地，是流亡政府的棲所處，

他們終有一天會回去中國。

只有讓中華民國從台澎獨立出去之後，

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國台灣關係法所適用的對象People on Taiwan，

但不包括金馬。

讓中華民國從台澎獨立 [ 田台仁  ]

———————————————————————————————-

不懂憲法的馬總統

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-o1.htm

◎ 余敏長

馬英九為反駁蔡英文主席關於中華民國國土之界定，表示在憲法法理層次上，

固有疆域當然是包括整個中國在內，「這是憲法上的規定」。

然而，

憲法本文提及「固有疆域」者，

僅有第4條「中華民國之領土，依其固有疆域，

非經國民大會之決議，不得變更之。」之規定，

依大法官釋字第328號，第4條規定在指涉領土變更之程序，

「依其固有之疆域」為概括規定，並未採列舉方式表明領土範圍，

而固有疆域之界定，為重大政治問題，行使司法權之釋憲機關不予解釋；

可見固有疆域之界定，職司釋憲之大法官尚不敢擅專，

豈能馬英九一人說了算；

而憲法第4條既未明文規定固有疆域包括整個中國，

則馬英九究竟基於如何之憲法法理，

將第4條之「固有疆域」推導成「固有疆域包括整個中國」，

誠令人匪夷所思。

憲法學者李惠宗於其「憲法要義」一書主張，

所謂「依其固有疆域」之規定，形同未有規定，

因制憲之時，國土中尚有未定界之問題，

而憲法又不能就領土問題無所置意，故只能採取象徵式之概括規定，

其實是將領土問題讓諸國際法上之解決，

與前揭大法官解釋意旨相輝映。

現今對宇昌案嗆聲不斷又不務正業的劉憶如主委，

其父劉慶瑞為法學界公認之憲法泰斗，在其憲法著作亦提及，

我國五五憲草第4條關於領土之規定採列舉式，一一列舉各省名稱，

亦包括東北數省（注：不包括臺灣），用意在於國難深重之時，

表示收復領土之決心；現行憲法制訂於抗日勝利之後，

因失土已大部光復，對領土乃改採概括式規定，兩相比較，

憲法對領土範圍既改以概括之「固有疆域」名之，

即不以中國各省為固有疆域之範圍；

馬英九又何能認為固有疆域當然是包括整個中國在內，

而且是憲法上的規定？

回歸「領土」在憲法上本質，劉教授亦述及，

國家統治權行使範圍，稱為領土，

領土可說是國際法所承認、保障之國家統治權行使範圍，

一國統治權行使範圍由國際關係決定之。

就此而論，

中華民國目前統治權範圍並未包括中國，

國際社會對中華民國統治權之行使，咸認為未及於中國，

故中華民國憲法第4條之「固有疆域」，並未包括中國，

毋如更接近憲法學理及實際狀況所認定；

馬英九說中華民國固有疆域包括中國，反悖於憲法學理。

馬英九最喜歡強調所選為中華民國憲法之總統，

如自憲法沿革觀之，非僅五五憲草列舉之領土未包括臺灣，

現行憲法前身自中華民國臨時約法以降

至五五憲草、政協憲草、乃至於現行中華民國憲法第4條，

無論採概括或列舉，均未明示包括臺灣。

套句小英主席的話，

就讓馬英九留在過去只有中國沒有臺灣之中華民國憲法，

讓小英留在臺灣選真正符合憲法學理之中華民國總統！

（作者為律師，台北市民）

————————————————————————————————————-

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立，

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜！

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

—————————————————————————————————-

[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

事實上

以防堵共產主義擴散為藉口,流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

白色恐怖的傷害被刻意漠視壓迫者的罪行被蓄意隱瞞

台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者

—————————————————————————————————-

<<<  台灣的中華民國不是國家  >>>

台灣的ＲＯＣ,成立於一九五○年三月，它不是國家

美國反對用中華民國之名代表台灣人民。

台灣人民「已具備國家地位」的法律地位

由於國際間的陰錯陽差，

讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎，

台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。

從國共內戰到區域穩定[ 田台仁  ]

—————————————————————————————————-