陳師孟:將立案調查扁案辜仲諒偽證罪

發布 2018.07.19

http://newtalk.tw/news/view/2018-07-19/131986

新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導

監察委員陳師孟19日透露他將立案調查辜仲諒偽證罪。

監察委員陳師孟19日透露

他將立案調查辜仲諒偽證罪。   

圖:新頭殼資料照片

 

查扁案

陳師孟:將立案調查辜仲諒偽證罪

=========================

2011年前總統陳水扁因龍潭購地案,被判貪污11年。

但事後辜仲諒翻案說,他是被特偵組教唆偽證出來咬扁。

對此,監察委員陳師孟今(19)日透露,

他將立案調查越方如教唆偽證罪。

2006年時任中信金控副董事長的辜仲諒因捲入紅火案,逃往日本。

事後,特偵組檢察官越方如前往日本,要求他返台作證,

只阿扁收受他3億元金錢,扁也因此在龍潭購地案被判貪污罪;

但辜仲諒後來翻案說,他是被特偵組教唆偽證,

他其實並沒有把獲利的3億元交給阿扁。

 

監察委員陳師孟今日接受寶島聯播網主持人簡余晏訪問說,

他即將要立案的就是當初教唆偽證案,

也就是特偵組檢察官越方如到日本把辜仲諒請回台灣,

要辜咬阿扁說收受他的費用。

 

結果後來辜仲諒自己在法庭承認他是被教唆的、他做的是偽證。

陳師孟曾調查2009年司法節慶祝大會檢察官演出「諷扁劇」,

但事後卻檢察官慶啟人向監院檢舉,要求陳迴避,

監院紀律委員會以陳師孟曾被陳水扁先後任命

台北市副市長、總統府秘書長為由,做出陳師孟應迴避之決議。

 

對於檢察官演出諷扁劇,陳師孟說,這非常不當,

代表檢察官心目中根本沒有無罪推定原則;即使是判刑確定的人,

國際兩公約也說不應該羞辱當事人。

司法官做出這種舉動,他認為應該要提醒社會、司法界人士,

「你們這樣做是不對的」、「是違反人權的」,

但結果慶啟人檢察官申請迴避,監院紀律委員會也要求他退出此案,

另派一位馬英九任命的監委接辦此案。

 

他認為,這位監委大概頭殼抱著燒,他恐怕也講不出檢察官這樣做,

沒有關係。

 

陳師孟說,紀律委員會7位馬英九提名的監委要他出局,

他並不是不認輸,而是輸的理由真是非常荒謬,

就像先前有人說不記名反而是公開透明。

 

他不怕與人辯論、據理力爭,但對方也應該用理性、合理方式,

但碰到的常是對方「跟你胡鬧、泥巴戰」。

 

陳師孟說,他們拿一些奇怪理由,

阿扁與他的關係就像前監察院長王建煊與時任秘書長陳豐義的關係;

但王建煊與陳豐義當時兩人的關係就是「院長與秘書長」,

但他與阿扁關係則已經20年前了;他們把這些拿來胡扯的時候,

對他們有什麼辦法。

 

陳師孟說,雖然在諷扁案,他無法幫阿扁平反,

在其他案件上,則是按照進度。

 

這包括,「換法官」的案件

從周占春法官手中變成到蔡守訓法官手中。

 

結果,蔡守訓就在一審把阿扁的國務機要費案判無期徒刑,

但到二審才變成無罪。

 

同案一個案子,在兩個不同法庭,一個判無期徒刑,另一個判無罪,

台灣的司法難道沒有問題嗎?

 

陳師孟說,

最近他調查邱義仁安亞專案,他昨天約詢邱義仁,邱告訴他,

當時就是全面對付阿扁及扁朝政務官,當時接受調查就有3百個官員,

起訴、審判的可能有2、30人。

 

所以馬英九昨天說他當時並沒有要對付陳水扁,

其實馬英九當時就是用司法追殺陳水扁及周遭的人,

這個明顯就是司法報復。

 

傳出馬英九還想出來選2020年總統,

陳師孟說,聽了差一點下巴都掉下來。

 

台灣人民如果真的像這樣的人還可以第二度請他出來當總統,

真的不可思議。

 

從他在哈佛大學願意當一個職業學生、抓扒子,出賣他旁邊的人,

圖自己的一點好處,這種人會「賣友求榮」,

個性上就已經絕對不適合作公眾領袖。

 

這樣的人台灣會選他當八年總統,現在他還想第二次再出來。

====================================================

====================================================

[  ]

 

 

 [ 相關 ]  陳師孟:將立案調查扁案辜仲諒偽證罪 [ ]

=====================================================

監委陳師孟自動申請調查諷扁行動劇,

結果監察院紀律委員會決定陳師孟應迴避調查,

監院院長張博雅已核定,

但此監院要求特定監委迴避案引發外界高度爭議,

不僅來自法界的監委高涌誠領銜在今(3日)下午的談話會提案,

認為紀律委員會針對「諷扁行動劇」調查案所做迴避決議極具爭議,

有明顯瑕疵,再加上張博雅為此指派另一位監委江綺雯調查,

明顯引用法條不當,將要求監院另為處理。

 

 [ 相關 ]  2018監委高涌誠指張博雅要陳師孟迴避調查,沒道理[ 蔡慧貞 ]

==================================================

王清峰要求高檢署議處侯寬仁,明顯妨害司法公正 ] 

 

陳師孟受訪表示,馬英九下條子給王清峰

要王清峰看陳長文投書聯合報的文章並說明。

 

為何會認定馬英九就是針對侯寬仁?

 

因為10天後,王清峰以法務部長身分發函給高檢署,

要求議處侯寬仁,明顯妨害司法公正。

 

他說,馬英九指控侯寬仁製作筆錄不實,

侯寬仁也曾反指對造竄改證人錄音帶達39處,真相究竟為何?

 

馬英九是侯寬仁起訴對象,又以利害關係人身分反控承辦檢察官,

是否有濫訴之嫌?

 

  [ 相關 ]

  2018監察院調查馬英九特別費案,議處侯寬仁妨害司法公正[ ]

====================================================

[   王陳案雙陳案並沒有任何相似之處 ]

臺北地方檢察署前主任檢察官慶啟人

申請陳師孟監察委員迴避調查

 

監察院在一○七年六月五日召開紀律委員會審議,

做成陳監委應該迴避的決議。

 

 [ 相關 ]  2018監察院紀律委員會決議陳師孟迴避有理?[ 許玉秀 ]

==================================================

監委陳師孟就任監委後申請自動調查的第一案

就是調查檢察師的諷扁行動劇案,

前北檢主任檢察官慶啟人認為監委陳師孟查該案立場不中立,

向監察院申請迴避,監察院紀律委員會於6月5日開會討論決議,

認定陳師孟應迴避,並報請監察院長張博雅核定。

 

張博雅更依《監察法》施行細則第23條規定,

「如有因迴避而辭查者,依論序改派其他委員擔任」,

因此該案改由另一監委江綺雯調查。

 

  [ 相關 ] 2018監委高涌誠指張博雅要陳師孟迴避調查沒道理[ ]

==================================================

特偵教唆咬扁案簽結 法界︰官官相護

特偵教唆咬扁案簽結

法界︰官官相護

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/5/today-p3.htm

〔記者林俊宏、楊國文、劉志原/台北報導〕

*

前特偵組檢察官越方如被控教唆

前中信金副董事長辜仲諒咬扁案,

特偵組調查後,

認定越方如當初赴日本是勸辜仲諒返台面對司法,

沒有從中指導或要求辜仲諒把紅火案和扁案連結,

亦無條件交換,

加上辜仲諒確曾捐款兩億九千萬元給扁家,

當初咬扁的陳報狀

和律師後來在高院說法不同

乃屬辜仲諒紅火案的訴訟策略,

全案查無檢方教唆嫌疑

昨晚予以簽結。

*

對此種偵查結果,

前台北地院法官陳博文律師認為,

特偵組調查此案,

並無法定「應迴避」的問題,

但外界仍不免會有「官官相護」的聯想,

特偵組調查了哪些事證、

傳訊人證等,

都是可受外界檢驗的,

但仍無法取信於大多數民眾,

原因應該和「自己人辦自己人」的做法有關,

最後可能會變成

「信者恆信、不信者恆不信」的結果。

「沒教唆偽證,白癡才會相信」

*

陳達成律師則說,

特偵組的結論,

指辜仲諒回台指證扁涉貪,

沒有交換條件,沒有教唆偽證,

只有白癡才會相信」,

他說,

有時候檢察官為達目的,

通常是不擇手段,

辜仲諒家世好、頭腦也聰明,

特偵組一定是開出極優厚條件,

才說服他回台。

*

外界質疑辜仲諒律師

在九十七年十一月廿一日

向特偵組提出不實陳報狀

指稱辜仲諒利用紅火案獲利部分,

交付扁家兩億九千萬元,

將紅火案和扁案連結在一起,

讓特偵組取得紅火案管轄權,

並允諾辜仲諒返台後可免於被聲押、

不受限制出境及可交保的三條件說法。

*

辜仲諒委任律師金延華和陳明

日前均向特偵組否認

有和越方如達成任何協議,

辜仲諒也證稱,

檢方當時沒和他談任何條件,

對於他返台投案後能否再回日本,

檢方表示可以考慮,

但無法做任何保證。

*

此外,

陳明金延華在高院審理時證稱,

紅火公司獲利鉅款未流進扁家

因辜仲諒擔心返台被押,

加上當事人認為特偵組較為友善,

才請他們遞交不實陳報狀

*

檢方調查後認為,

辜仲諒的陳報狀內容

是和律師討論後所寫,

並不代表特偵組的意見或建議,

而且陳明還稱

並無檢察官建議辜仲諒

必須供出紅火案的侵占款項和扁有關。

*

檢方說,

辜仲諒證稱陳報狀內容

是聽從律師建議,

不過,律師說,

陳報狀內容是向辜仲諒分析後,

由當事人決定,

雖然辜仲諒和律師對於陳報狀說法並不相符,

但究竟是由律師向辜仲諒分析

或由辜仲諒決定內容,

檢方認定此屬當事人訴訟策略,

研判是為迴避紅火案刑責,

宜由法院判斷真偽,

在調查過程中,

並未發現檢察官居中教唆辜仲諒進行不實陳述。

——————————————————————-

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

檢方調查後認為,

辜仲諒的陳報狀內容

是和律師討論後所寫,

並不代表特偵組的意見或建議,

而且陳明還稱

並無檢察官建議辜仲諒

必須供出紅火案的侵占款項和扁有關。

檢方認定此屬當事人訴訟策略,

研判是為迴避紅火案刑責,

宜由法院判斷真偽,

在調查過程中,

並未發現檢察官居中教唆辜仲諒進行不實陳述。

———————————————————-

扁案

國務機要費案(特別費除罪不納國務機要費)

龍潭現金案(辜仲諒)

紅火案(辜仲諒)

開發金案(辜仲諒)

二次金改案(杜麗萍)

扁家洗錢案(杜麗萍)

機密外交款案(無罪定讞)

*

————————————————–

二次金改辯論庭時,

杜麗萍當庭指出,

特偵組要她咬扁受賄,

否則就要予以羈押,

特偵組

違反程序正義不法辦案,

強欲入扁於罪已經罪證確鑿。

——————————————–

—————-扁案相關————————

*

台法務部禁陳水扁投稿《壹周刊》[BBC]

扁投稿遭禁 立委要北監踹共

*

張葉森:扁案政治迫害 不公不義

鄭正煜:獻金賄款界定標準不一 難服眾

北社社長陳昭姿直言阿扁無罪!

遭免兼庭長 洪英花聲請國賠

洪平朗籲釋扁 抨審判不公不義

台前總統陳水扁法庭打破沉默

扁二次金改案 周占春又中籤

特別費除罪化 扁何罪之有?

3億實未給扁 辜仲諒說謊

機密外交款案 扁無罪定讞

紅火案一審宣判 辜仲諒被重判9年

馬把國法當家法玩

王丹投書媒體說明接受台灣資助作證事件

扁:總統談問題 不代表法定職權

台灣立法院修法將特別費除罪

金改案扁無罪總統職權認定 法界見解不一

扁:檢辦案像切香腸 凌遲我

查扁執政佚失公文 國際學者質疑馬搞鬥爭

扁入監後首次法庭見珍

陳水扁國務機要費案將傳王丹作證

陳敏薰買官案 千萬元轉進國庫

國慶」之死的啟示

「國慶」之死的啟示

不干涉 誰信

認清扁案背後有中國政府操作的政治本質

認清扁案背後有中國政府操作的政治本質

二次金改案 辜強調無洗錢犯意

本土社團、法界呼籲立即放扁

為愛朗獨

從海外看陳水扁案

江國慶救了吳淑珍

培德拒收 吳淑珍責付陳致中

扁機密外交款案 特偵組再上訴

珍今報到 培德醫院評估是否收監

本土社團串聯 人道聲援吳淑珍

議員探珍 批馬政府辱台灣人

珍坦然面對服刑 但怕撐不過去

扁機密外交款案 特偵組再上訴

一邊一國 北監外向扁拜年

阿扁生病很政治

陳水扁有沒有被江國慶?

扁︰大四當律師至今 錢都是珍在管

吳淑珍年後培德報到

嚴重羞辱卸任元首

把扁徹底打扁

外交零用金案 二審仍無罪

扁今戒護就醫署立桃醫

高院裁定 吳淑珍執行刑17年半

扁爆總統密道案 北檢不起訴

二次金改案二審吳澧培 批檢無證據還起訴

扁戒護外醫 曾勇夫:審慎處理

洪英花加油

司法人權何在?

庭長職被拔 洪英花:意料中的事

扁家海角7億 尚差25萬美元

瑞士款七億全匯回 扁聲請停押

扁功過未論定

扁入獄後首出庭 連講3小時

壓傷的扁珍

心臟不適就診 扁:馬英九不是我敵人

查扣扁家資產 檢聲請被駁回

高院裁定 吳淑珍執行刑17年半

人民夜總會?

何忍置珍於死地

嗜血動物

「高等」高於「最高」?

法界批:扁案判決違憲留污點

尋找翁岳生

不准「馬統」築「藍牆」![金恒煒]

洪英花堅持:扁案判決 自始無效

——————————————–

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白