2018監委調查馬英九特別費案,議處侯寬仁妨害司法公正

2018-03-16 13:17中央社 台北16日電

https://udn.com/news/story/6656/3034731?from=udn-referralnews_ch2artbottom

陳師孟:議處侯寬仁妨害司法

將約詢馬英九

======================

監察委員陳師孟今天表示,

前總統馬英九曾向時任法務部長王清峰「下條子」,

要求議處偵辦馬英九特別費案的前北檢檢察官侯寬仁

明顯妨害司法公正,將約詢馬英九、王清峰等人。

 

監察院上午發布新聞稿表示,

侯寬仁以貪污治罪條例起訴馬英九

認為馬英九在台北市長任內將特別費挪作私用。

 

馬英九就任總統後,先委託律師陳長文採取訴訟手段,

對侯寬仁筆錄製作不實,提出偽造文書告訴。

 

監察院說,陳長文還投書聯合報,指責侯寬仁執行職務顯有缺失;

王清峰指示台灣高等法院檢察署查明侯寬仁是否有失職的行政責任後,

高檢署變更先前見解,議處侯寬仁。

 

申請自動調查的陳師孟上午受訪表示,馬英九下條子給王清峰

要王清峰看陳長文投書聯合報的文章並說明。

 

為何會認定馬英九就是針對侯寬仁?

因為10天後,王清峰以法務部長身分發函給高檢署,

要求議處侯寬仁,明顯妨害司法公正。

 

他說,馬英九指控侯寬仁製作筆錄不實,

侯寬仁也曾反指對造竄改證人錄音帶達39處,真相究竟為何?

 

馬英九是侯寬仁起訴對象,又以利害關係人身分反控承辦檢察官,

是否有濫訴之嫌?

 

馬英九以總統身分採取的後續行動,是否逾越憲法上的總統權限,

干涉司法個案疑慮?

 

陳師孟表示,成案後,調查組會指派調查官,

將約詢侯寬仁、馬英九與王清峰等人,釐清案情。

陳師孟說,約詢馬英九,

「給他(馬英九)一個解釋的機會」,

「如果他(馬英九)肯來,我會覺得他至少有一點羞恥之心。」

===================================================

===================================================

[                                     ] 

 

陳師孟受訪表示,馬英九下條子給王清峰

要王清峰看陳長文投書聯合報的文章並說明。

 

為何會認定馬英九就是針對侯寬仁?

 

因為10天後,王清峰以法務部長身分發函給高檢署,

要求議處侯寬仁,明顯妨害司法公正。

 

他說,馬英九指控侯寬仁製作筆錄不實,

侯寬仁也曾反指對造竄改證人錄音帶達39處,真相究竟為何?

 

馬英九是侯寬仁起訴對象,又以利害關係人身分反控承辦檢察官,

是否有濫訴之嫌?

 

  [ 相關 ]

  2018監察院調查馬英九特別費案,議處侯寬仁妨害司法公正[ ]

==================================================

中國難民劣質黑幫文化汙染台灣社會73年

===============================================

[ 監察權在訴訟中不能介入,即使判決確定,不能及於核心範圍 ] 

 

許宗力的「危言」:

所謂監察權不僅在訴訟中不能介入,即使判決確定,

也不能及於核心範圍,如果透過「事後監察」方式,

對各別法官進行彈劾,會生「秋後算帳」感覺云云。

 

老實說,全不能成立。

 

首先「核心範圍」不是司法人員說了算

其次,

法院稟承政治指示,遂行「換法官」;

「違反慣例」,接受指示,三審「自為判決」等等,

難道就是「核心範圍」?

 

更何況,

法律事件當然是「個案」,不對各別法官糾彈,

難道對司法院長?

 

  [ 相關 ]    2018打掃司法廁所? [ 金恒煒 ]

================================================

台北地檢署偵辦「三中案」,

週三(25日)第二度傳訊前總統馬英九,

但因為馬認為北檢無法公正,在4小時的訊問過程,

馬首度行使緘默權,今(27)日下午北檢第三度傳喚馬英九,

他仍緊閉金口,並在晚間6點左右透過馬辦發布聲明指出,

「緘默是法律賦予我的權利」。

[ 相關 ] 

2018馬英九「三中案」,被告身分三度傳喚,行使「緘默權」[ ]

============================================

 [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於

前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪

後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪!」

政黨已然輪替,法院難道還是國民黨開的嗎?

 

郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款,

被判刑八年、褫奪公權四年。

 

既無對價關係,何來貪污事實?

此案證據力之薄弱,審理之草率,判決之荒謬,真是匪夷所思,

荒腔走板。

 

可見是百分之百的政治迫害案件,如假包換的冤獄!

然而,郭部長以非常上訴尋求救濟,求得平反的期待已然落空。

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府的司法舊勢力[ 郭建國  ]

—————————————————————————

馬政府  vs. 2.0政府

馬英九團隊的司法單位,扁朝無罪的官員辦成有罪

蔡英文團隊的司法單位把馬朝有罪的官員辦成無罪

=======================================

[       馬英九涉賤賣台北銀行,    富邦併台北銀行案        ]

 

北檢曾在91年(2002)間分他字案偵辦

後來改由特偵組前身的高檢署查黑中心接手調查,

最後卻查無不法簽結,

 

北銀前副理黃玉炎2016年10月也指控,

馬英九涉賤賣台北銀行、圖利富邦金逾300億元,

質疑馬英九與李述德涉違反貪污治罪條例之圖利罪,

並向北檢告發,全案已重啟調查。

 

 

 [ 相關 ]     2017富邦併北銀案,北檢重啟調查[   ]

===========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *