2020吳瑞北興訟,阻管中閔任台大校長,敗訴

2020/10/08

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861

Crimea vs. Taiwan

 族群引發的身分認同問題,一直是獨立建國障礙,2014年的烏克蘭危機,提供了一個操作樣版,俄羅斯不開一槍,吞併克里米亞,給了中國示範,身分認同至今仍然是台灣走向正常化國家的阻礙,並且危及台灣的生存安定。圖/網路資料,民報合成

台大教授吳瑞北不滿教育部同意管中閔(見圖,資料照)擔任台大校長,雖提行政訴訟但獲敗訴。

台大教授吳瑞北

不滿教育部同意管中閔擔任台大校長,

雖提行政訴訟但獲敗訴。

 

阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴

===============================

〔記者溫于德/台北報導〕

前台大校長候選人、現任台大教授吳瑞北

不滿教育部「勉予同意」管中閔擔任台大校長,且管的任期一任4年,

提行政訴訟請求撤銷。

台北高等行政法院審結,今判吳瑞北敗訴。

可上訴。

北高行稍早發新聞稿指出,合議庭認為,

吳瑞北僅取得「由遴委會在第1階段選出之校長候選人」資格,

並未取得「經由校務會議推薦之校長候選人」資格,

依台大校長遴選委員會組織及運作要點相關規定,

吳不具備在下一階段及最後階段

成為競選角逐由遴委會選出台大校長的候選人資格。

 

合議庭也說,

遴委會委員蔡明興並非校務會議代表,

沒有在校務會議對個別校長候選人進行推薦投票時迴避的問題,

各校務會議代表是在校務會議

從8位「由遴委會在第1階段選出之校長候選人」

(包含吳瑞北與管中閔)中,進行個別投票,

故難認會因蔡明興未接露與管的兩人關係,

影響校務會議對於8位校長候選人個別進行推薦投票時的公正性。

 

合議庭最後指出,

教育部的函文僅記載管中閔擔任台大校長,

聘期自2019年1月8日起至2023年1月7日止,並非行政處分,

吳瑞北請求撤銷於法不合。

====================================================

====================================================

[   台北高等行政法院                            ]

吳瑞北僅取得「由遴委會在第1階段選出之校長候選人」資格,

並未取得「經由校務會議推薦之校長候選人」資格,

依台大校長遴選委員會組織及運作要點相關規定,

吳不具備在下一階段及最後階段

成為競選角逐由遴委會選出台大校長的候選人資格。

 

遴委會委員蔡明興並非校務會議代表,

沒有在校務會議對個別校長候選人進行推薦投票時迴避的問題,

各校務會議代表是在校務會議

從8位「由遴委會在第1階段選出之校長候選人」

(包含吳瑞北與管中閔)中,進行個別投票,

故難認會因蔡明興未接露與管的兩人關係,

影響校務會議對於8位校長候選人個別進行推薦投票時的公正性。

 

教育部的函文僅記載管中閔擔任台大校長,

聘期自2019年1月8日起至2023年1月7日止,並非行政處分,

吳瑞北請求撤銷於法不合。

 

 [ 相關 ] 2020吳瑞北興訟,阻管中閔任台大校長,敗訴[ ]

====================================================

[ 中共屬意的台大校長管中閔,       最壞的中國人在台灣     ]

 

管中閔於二○一八年一月五日

台大校長遴選委員會遴選出為當選人後,

因其兼任台灣大哥大獨董卻未在遴選過程中遵循利益迴避原則

以及其他種種爭議,以致延遲至二○一八年十二月二十四日

才由時任教育部長葉俊榮決定勉予同意核聘。

 

已受申誡處分的管中閔是否仍適任台灣大學校長

是一個必須嚴肅討論的問題。

 

 [ 相關 ]   請問葉俊榮,蔡英文,陳菊,陳維昭,王金平,喬台大校長[ 王秋森]

====================================================

[中共屬意的台大校長管中閔,陳維昭,王金平,蔡英文,中共在台第五縱隊 ]

台灣≠中華民國 

中共屬意的台灣大學校長管中閔

 

 [ 相關 ] 

2018年6月6日總統官邸,喬中共屬意的管中閔接任台大校長[ 陳振陽]

===================================================

[   中共在台第五縱隊,政治介入校園    ]

 

前校長陳維昭和立委王金平,還因此事去見過蔡英文

政治明顯介入校園。

 

管中閔上任台大校長,

根本就是當局罔顧法律程序和正義價值,完全不理所當然。

 

 [ 相關 ] 

 2019-1-8,蔡英文罔顧法律程序,中共屬意的管中閔接任台灣大學校長[ ]

======================================================

[深圳振華數據公司,  超過240萬筆「全球有影響力人士」個人資料庫 ]

 

深圳振華數據公司,  超過240萬筆「全球有影響力人士」個人資料庫

振華與中國軍方及情報單位有合作

 

資料庫中英國德國籍人士個資占相當高比例,

裡面也有不少台灣籍人士。

這部資料庫彷彿是一份精心策劃名單,含括不同類別具影響力人士,

其中占最多的為政治人物、大學教授、智庫人員及科技業人士。

 

 

 [ 相關 ]   2020中共情蒐台灣人,意在收買恐嚇對台滲透[  ]

====================================================

中共滲透西方社會, 紅色利爪無所不在, Fake_Tibetan   ]

中共利爪滲透西方社會

 

中國共產黨不只是在西藏尋求壓制異見,

也在世界上任何藏人能夠自由表達的地方這麼做,

首先就包括美利堅合眾國。

 

 

[ 相關 ] 2020藏裔紐約警察,向中國提供在美藏人情報[紐約時報 ]

====================================================

[ 烏克蘭危機, 克里米亞的俄羅斯人, 台灣的中國人 , 中國難民1949, ]

 

  Crimea vs. Taiwan

 族群引發的身分認同問題,一直是獨立建國障礙,2014年的烏克蘭危機,提供了一個操作樣版,俄羅斯不開一槍,吞併克里米亞,給了中國示範,身分認同至今仍然是台灣走向正常化國家的阻礙,並且危及台灣的生存安定。圖/網路資料,民報合成

烏克蘭的人口統計4200萬人,其中68%是烏克蘭人,18%是俄羅斯人,

唯獨克里米亞的人口構造不同,克里米亞本來人口以韃坦人居多數,

這是歷史上從蒙古入侵歐洲的匈奴後裔,

1918年,蘇聯革命後, 建立蘇維埃共產帝國,史達林立即下令,

克里米亞達坦人進行種族清洗,把韃坦人驅趕到寒冷的西伯利亞,

然後移民俄羅斯人到克里米亞,結果造成克里米亞半島的人口,

結構上起了很大變化,有65%的俄羅斯人,居半島人口多數,

其他的烏克蘭人和韃坦人,成為落居少數的族群,這樣的人口結構,

使俄羅斯政府有了操控空間。

 [ 相關 ] 

2019台灣面對烏克蘭式危機,中國難民殖民統治74年,中共在台第五縱隊[洪博學]

===================================================

2020陳師孟的唐吉訶德之路,黨國特務鷹犬

2019-12-27

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1341870

記者陳杉榮

新聞線上》

陳師孟的唐吉訶德之路

=================

曾任陳水扁時期總統府秘書長的陳師孟就任監委後,話題不斷,

許多人對他力挺阿扁相當感冒,對他追擊馬案不以為然,

尤其是司法界人士,最厭惡和這位柏台御史沾上邊。

 

但不管喜不喜歡陳師孟,依照五權憲法的精神,

監察權是唯一能制衡司法的權力,

年紀一大把的陳師孟懷抱著唐吉訶德的精神,這股向前衝的傻勁,

不應完全受到否定。

 

陳師孟最近排定

約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥

調查法官「是否濫用心證」,這本是監察權的正當行使,

卻遭遇排山倒海的反撲。

 

法官協會連署,「抵制陳師孟干涉司法」;

司法院批判監委若調查審判核心,「逾越監察權分際」;

女法官協會評,「製造寒蟬效應」;

檢察官協會聲援,「建議法官拒絕約詢」;

台北地院要求陳師孟,「勿越界濫權侵害司法獨立」。

 

台灣最保守的司法界,從不反省為何司法公信力這麼低?

為什麼人民不相信司法?

為何司法界的貪官這麼多?

司法界的自律做了多少?

 

面對陳師孟調查備受訾議的案件,司法界的反應就是集體反撲,

法官協會還發起連署,反對陳師孟的調查,一千四百名法官參與連署,

占法官人數六成七。

法官協會說,這是要「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。

 

事實上,這種連署,只能關在司法大廈裡大談司法獨立,

不能做到人民自發性打從心裡佩服司法獨立,抵制陳師孟,

司法不會因此提高公信力。

 

台北地院法官唐玥審理馬英九洩密案

一審判決引用憲法「院際調解權」判決馬無罪。

 

這是笑掉全台灣法律系畢業生大牙的判決,總統發動政爭,

叫做「院際調解權」?

 

這種判決,連大一法律系學生的程度都不如,是不是濫用心證

從政治角度出發,為馬英九脫罪,本來就受到強烈的懷疑。

 

如果監委不能依照憲法五權分立進行調查,

司法權不就成了憲政體制的太上皇?

 

法官獨立審判必須受到保護,但不意謂法官可以為所欲為,

胡亂做出心證,枉法裁判不受任何監督,

發出各種譴責陳師孟的司法界團體,請先摸摸良心,司法自律做到了嗎?

司法他律接受了嗎?

 

司法官僚也不要那麼心虛,不需要每逢別人批評司法,

就大聲嚷嚷指控司法獨立受到侵犯。

 

司法必須被監督,任何國家的憲政體制都一樣,

陳師孟不代表司法很高尚,司法要高尚要有公信力,

請司法界自己先自重。

 

陳師孟或許自不量力,

但是監委陳師孟調查法官唐玥是否濫用心證並沒有錯。

==================================================

==================================================

[ 司法黑幫 ,濫用心證,                      ]

 

這種判決,連大一法律系學生的程度都不如,是不是濫用心證

從政治角度出發,為馬英九脫罪,本來就受到強烈的懷疑。

 

 

 [ 相關 ] 2020陳師孟的唐吉訶德之路,黨國特務鷹犬[ ]

===================================================