2019陳師孟秋後算帳,黨國司法負隅頑抗

18:332019/12/17

https://www.chinatimes.com/opinion/20191217003755-262105?chdtv

(作者為真理大學法律系所副教授兼刑事法研究中心主任)

吳景欽

1949 Chinese refugees

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)

 1950年3月成立不是國家

=========================================

監察委員陳師孟。(本報資料照片)

監察委員陳師孟。

(本報資料照片)

吳景欽》

陳師孟又秋後算帳

=============

監察委員陳師孟準備約詢曾判前總統馬英九無罪的台北地院法官唐玥

其目的在調查法官有否濫用裁判權,

尤其是以憲法的院際調解權來判決無罪的主要理由,

是否有枉法裁判之嫌。

 

只是如此的調查是否會干涉司法的獨立性,卻是必須嚴肅面對的課題。

 

根據《監察法》規定,監察委員只要為了行使職權,

都可親自到各機關調查,也可對相關公務員進行約詢。

因此法並無排除檢察或司法機關,故對於偵查或審判中案件,

監察委員是否可進行調查,一向都有疑問。

 

不過在《監察法施行細則》裡,卻有明文對偵查或審判中的案件,

監委必須盡量避免調查,以免因此侵害檢察與司法的獨立性。

 

只是針對判決確定後的案件,現行法制就無明文監察委員調查的限制,

致易產生監察權與司法權的衝突。

 

就馬前總統所涉及的洩密案來說,可以分為兩大部分,

即馬前總統叫前檢察總長黃世銘向前行政院長江宜樺報告,

以及親自向江宜樺、羅智強前副祕書長說明王金平前院長關說之事。

 

而第一審法官就前者所涉及的教唆洩密部分,以罪證不足判決無罪;

而就後者之部分,雖不否定成立洩漏機密罪,卻以憲法第44條,

即總統的院際調解權來阻卻違法,致判決無罪。

 

而此案來到了高等法院,對於教唆洩密仍以罪證不足判無罪,

此部分就因此確定。

 

至於洩密部分,第二審判決卻以本案發生時點,並未有院際爭議,

致無院際調解權之適用,而判決被告有罪。

 

只是在最高法院發回更審後,

更一審法院則以洩密罪不處罰被動的機密接收者,即馬前總統,

致判決無罪而確定。

 

故此案的事實認定,不管在哪一審級皆無不同,

適用的《刑法》法條也一樣,惟對於法條的解釋與適用卻有差異,

確實會讓人對司法產生強烈的質疑。

 

只是法律畢竟不是數學,不可能有如一加一等於二般的客觀標準,

故對於同一法條的解釋出現多種說法,於法學領域與司法實務並不少見。

 

也因此,若因法官的解釋未能獲得上級審法院的認同,就屬司法權濫用,

甚至觸犯《刑法》的枉法裁判罪,並以之為發動監察權之基礎,

實有可議之處。

 

且此調查就算在判決確定後,也必帶來秋後算帳之質疑,

更可能侵及審判權核心,致使司法者在面對某些案件的審理時有所顧忌。

 

法律見解不同所產生的判決歧異,一向是司法不受信任的原因之一,

為解決此問題,今年7月4日最高法院還特別設了大法庭來統一法律見解。

 

雖然經由如此的途徑來進行救濟與糾正,時間或許漫長,

也未必能根本解決問題,但藉由法庭的公開辯論與說理,

絕對比監委的個人約詢來得有公正與公信力。

====================================================

====================================================

[   黨國特務貴族,黨國司法鷹犬負隅頑抗           ]

第一審法官就前者所涉及的教唆洩密部分,以罪證不足判決無罪;

而就後者之部分,雖不否定成立洩漏機密罪,卻以憲法第44條,

即總統的院際調解權來阻卻違法,致判決無罪。

 

而此案來到了高等法院,對於教唆洩密仍以罪證不足判無罪,

此部分就因此確定。

 

至於洩密部分,第二審判決卻以本案發生時點,並未有院際爭議,

致無院際調解權之適用,而判決被告有罪。

 

只是在最高法院發回更審後,

更一審法院則以洩密罪不處罰被動的機密接收者,即馬前總統,

致判決無罪而確定。

 

故此案的事實認定,不管在哪一審級皆無不同,

適用的《刑法》法條也一樣,惟對於法條的解釋與適用卻有差異,

確實會讓人對司法產生強烈的質疑。

 

[ 相關 ] 2019陳師孟秋後算帳,黨國司法鷹犬[ 吳景欽]

====================================================

[     司法院秘書長呂太郎:法官獨立審判受憲法保障       ]

高院則說,尊重監委職權,但希望調查不要傷害司法審判獨立性。

 

陳師孟回應呂:「法官是獨立審判,監委同樣也是獨立調查。」

 

如果包括法律見解、自由心證都是所謂的「審判核心」,

監委都不能調查,那請問:

監委的職責到底還算什麼?去調查他們有沒有跑酒家、養小三?

 

陳師孟批,

馬案一審法官唐玥說馬英九行使「院際調解權」「阻卻違法」

明顯濫用自由心證,司法院自己不處理,監委要處理,

「你還說這個又是紅線,那個又不能動,真是莫名其妙的講法,

我認為憑呂這些言論,他真的沒有資格擔任大法官。」

 

除了陳師孟將調查馬洩密案歷審法官辦案情形外,資深律師林憲同認為,

承審本案的高院刑事庭長張惠立故意幫馬脫罪,

昨至台北地檢署按鈴控告張瀆職。

 

 

 [ 相關 ] 2019馬英九洩密案,法官判決反覆,監委陳師孟要查[ ]

==================================================

[    法律遇到馬英九,可以轉彎的 ,      司法鷹犬       ]

 

法官告訴我們:「法律遇到馬英九總統,是可以轉彎的」。

 

馬英九利用司法取得之調查資料,進行政治鬥爭,

這根本是獨裁國家才能正大光明發生的事情,而更離譜的是,

提供資料的檢察總長被判有罪,受益者總統卻無罪,

只換來審判長所謂的

「總統為公務員有失職之虞,卻不構成違法之要件」為由

輕描淡寫的帶過,換言之,經由這次的判決,

司法的想要告訴台灣社會的是,只要你是總統,所有違法的作為,

都可以躲藏在「避免緊急危難,阻確政治風暴」的大旗之下,

台灣人民對於司法的信任,再一次的崩壞,

並更加深了「法院是國民黨開的」,

及「有錢判生,無錢判死」的刻板印象,

民國108年7月12日是台灣司法史上最黑暗的一天

 

 [ 相關 ]  2019馬英九洩密案,罪證確鑿都無罪定讞,司法改革成果?[魏國浩]

======================================================

[ The doctorate of Taiwan’s president is fake ? ] 

 

一個35年來靠「假博士」欺世盜名的人,怎配當民主台灣的總統?

 

在專制國家領導人都不敢這麼明目張膽地用假博士欺騙35年!

 

如此天大醜聞被揭發之後,還能硬挺下去,甚至還要繼續選總統!

 

如此這般欺騙的膽量,如此這般超人程度的無恥,

真可謂前所未聞的驚世駭俗!

 

蔡英文這個令所有人都想像不到的彌天大謊,

欺騙了全台灣一次情有可原,但還能繼續騙下去,

甚至再騙出個台灣總統,那就不只是蔡英文個人的恥辱,

而是民主台灣的奇恥大辱。

 

 [ 相關 ]

2019黨國特務假博士,ROC總統,台灣外來獨裁政權驚世駭俗[曹長青]

=====================================================

[   Why CHINAZI ? Why not KMT ?    黨國特務貴族橫行台灣    ]

 

,「是就是是,不是就是不是」。

一個一翻兩瞪眼的論文學位真實與否的簡單事,

怎麼會和韓市長引擎上的追蹤器一樣,「介於有和沒有之間」?

 

 

 [ 相關 ]

2019黨國特務,紅色權貴,豪宅裡和假博士論文門內的公平正義[江建祥]

=================================================

美國不挺幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有–

中國赤化,韓戰,越戰,東海爭端,南海島嶼主權問題

留下至今不明不白,不能解決的

中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題

================================================

[ 馬英九最後一個中國人? deep state 深層暗黑集團,速食菁英]

外來的中國殖民黨國集團特務爪牙

We made it !

They bought it !

We got them !

 

[ 相關 ]   雙英會為何沒談這個?

================================================

1300 檢察官,180 法官

———————————————————–

Why NAZI ?  Why not KMT?

———————————————————–

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

============================================

[   德國轉型正義─解聘東德獨裁時期所有司法人員    ]

德國在二戰後的轉型正義,確實做得不夠,

法官在二戰前是希特勒幫凶, 在二戰後仍繼續當法官

 

德國社會也多有討論,但是沒有法制規定,政府也無法處置。

 

戰後德國,仍需要有專業的司法人員,

無法完全徹底解除納粹司法幫凶的司法人員,是德國社會最大的痛。

 

西德接收東德後,

為了不讓東德獨裁政權下的司法人員傷害民主人權,

制定了所有司法人員必須全部解職的新制,重新招聘。

 

 [ 相關 ] 

德國二次轉型正義─解聘東德時期所有司法人員,重新招聘[ 劉威良]

============================================

[ 台灣的中國難民問題73年,該結束了!華獨的陽謀, 哈佛校友,  ] 

 

2017年9月26日,  哈佛校友,行政院新院長賴清德公開承認

我是主張台灣獨立的政治工作者」。

 

「台灣獨立」所指為何? 他繼續說明,

我們已是主權獨立的國家,名字叫做中華民國,與中國互不隸屬。」

此後不論是誰提問,賴醫師都是重申前述立場。

 

1993年11月22日

階段性的兩個中國政策

 

  [ 相關 ]    台灣是主權獨立的國家,與中國互不隸屬[ 譚慎格 ]

=============================================

2019馬系監委:守護國民黨人的黨職併公職不義之財

發布 2019.08.15 | 23:07

https://newtalk.tw/news/view/2019-08-15/286541

作者:傅硯翔/法律工作者

新頭殼newtalk | 傅硯翔

馬系監委王美玉(左)、仉桂美(右)認為黨職併公職處理條例)有違反憲法的疑慮,「指揮」考試院應該要去提起釋憲。   圖:新頭殼合成

馬系監委王美玉(左)、仉桂美(右)

認為黨職併公職處理條例,有違反憲法的疑慮,

「指揮」考試院應該要去提起釋憲。   

圖:新頭殼合成

 

讀者投書》

馬系監委又一力作:守護黨職併公職

===========================

監察院教育及文化委員會15日通過一份調查報告,

指出「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例

(也就是黨職併公職處理條例)有違反憲法的疑慮,

因此要求考試院提起釋憲。

 

這群已經失控的馬系監委,在監察院各常設委員會幾乎都佔多數,

因此似乎對於憲法所賦予的「監督行政」權毫不滿足,

近日頻頻擺出一副「太上憲政機關」的樣貌,

開始對於其他三權比手劃腳。

 

這些打算作太上憲政機關的馬系監委,

似乎是系統性及並有步驟地在介入立法、司法以及考試權

 

依據司法院大法官釋字第14號解釋,立法委員非監察權行使對象,然而,

監察院日前針對立法院所通過的黨產條例以及年改案提出釋憲,

表面上是要對付行政機關(依據監察法第24條規定,

糾正權行使之對象及要件限於行政院及其所屬機關),

然而,這不過就是馬系監委拐著彎利用監察權來介入立法形成自由,

打算將監察權之手伸入立法院。

 

不過,對於這些監委違反憲法監察法司法院大法官審理案件法規定,

而利用人數優勢恣意向司法院大法官提請釋憲的作為,

被大法官以違反法規為由,打臉作出不受理決議。

不過,這群馬系監委對於權力的瘋狂,似乎已經無人能夠阻止。

在此次黨職併公職處理條例中,這些馬系監委就直接代大法官作認定,

指出第5條與第7條有關追繳不當財產的規定違憲,

表示這是「一見即明的違憲立法」,自己來當大法官。

 

不過詳細看一下,提案的仉桂美監委,

最高學歷為「國立臺灣大學政治學研究所碩士」,

另外一位提案的王美玉監委,

學歷是「國立臺灣師範大學社會教育系學士」,

經歷最高為「中國時報社長」,

這兩位監委是受到什麼樣程度的法學訓練,

才能「一見即明」什麼樣的立法算是違憲的呢?

兩位又有什麼樣的自信,自己充當大法官呢?

 

不僅如此,這群監委還直接對考試院指指點點,

認為考試院函復訴願人的方式跟程序有問題,

最後還「指揮」考試院應該要去提起釋憲。

種種離譜作為,根本令人嘆為觀止。

 

更可笑的是,兩位監委稱此部黨職併公職處理法的立法思維與架構,

悖離法正義性法安定性原則,這樣的說法顯示出,

這些馬系監委若不是特別天真,

應該就是要替國民黨那些高官「拼經濟」。

 

根據銓敘部統計,

退休(職)人員因採計社團年資溢領總金額新台幣2億1932萬元

這些本來就不應該由國家出的錢,當時國民黨利用黨國一體的國家機器,

片面要求考試院通過「黨公職年資互相採計要點

中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員服務年資互相採計要點),

將國民黨及其隨附組織之服務年資併入公職年資以計算退休金,

混淆政黨與國家的界線,濫用國家資源照顧國民黨黨工,

將黨工(包括國民黨榮譽主席連戰以及吳伯雄等人)的退休金,

轉嫁給你、我這些納稅人一起負擔,

讓我們長期繳稅卻看著他們買豪宅、送小孩出國深造、

甚至還可以選市長,情何以堪!

 

這樣的不義財產流動,包括黨庫通國庫的案件,

國民黨一直以來都小心呵護,一直持續到2016年泛藍立委未過半數,

才有機會處理這樣的轉型正義議題,這種「一見即明」的社會現象,

身為政治學碩士以及紙媒社長的兩位監察委員,不可能不知道,

這些特殊的案件在國民黨的庇護下,想當然爾一定會罹於時效,

而必須仰賴立法者透過立法程序,將這些不義之財

(本案陳情人前監委黃肇珩溢領543萬元;前考試院長關中溢領351萬)

追回國庫,想不到,這群馬系監委竟然還有臉說「法安定原則」?

 

這背後的意思難不成是「國民黨執政=權貴的財產安定保證」?

 

由於糾正案調查報告,不需要經過監察院院會通過即可提出,

而在監察院各常設委員會幾乎都佔多數的馬系監委,

竟然一再利用這樣的機制對執政黨進行政治鬥爭或護航黨國餘孽,

身為公僕的監委可以利用國家公器

替國民黨權貴如此明目張膽地拼經濟嗎?

 

黨國不分的時代又要來臨了嗎?

 

這群瀕臨失控的馬系監委,難道已經沒有人可以阻止了嗎? 

===================================================

===================================================

[     國民黨執政=權貴的財產安定保證                           ]

 

糾正案調查報告,不需要經過監察院院會通過即可提出,

而在監察院各常設委員會幾乎都佔多數的馬系監委,

竟然一再利用這樣的機制對執政黨進行政治鬥爭或護航黨國餘孽,

身為公僕的監委可以利用國家公器

替國民黨權貴如此明目張膽地拼經濟嗎?

 

黨國不分的時代又要來臨了嗎?

 

這群瀕臨失控的馬系監委,難道已經沒有人可以阻止了嗎? 

 

[ 相關 ]2019馬系監委:守護國民黨人的黨職併公職不義之財[傅硯翔]

=====================================================

中國民進黨主席蔡英文把台灣推入中國內戰  ]

擔任過民進黨主席的許信良說,

蔡英文在選舉期間說的 "中華民國是台灣,台灣就是中華民國",

等於接受了中華民國憲政體制民進黨過去從未如此明確主張過,

他並說這應成為該黨新的決議文

[ 相關 ]   民進黨敗選後出現修改黨綱聲浪 [  BBC  ]

—————————–

[ 相關 ]

《洋蔥炒蛋到小英便當》61頁 [ 沈建德  ]

===============================================

[ 福爾摩沙集中營,台灣集中營75年,Formosa genocide,新疆維族集中營 ]

 

1940-1970此代人普遍不知自由、尊嚴、光榮和價值的真諦為何,

彼輩的支那性(Chineseness)重、

「只問利害、難辨是非」、「奴性入骨」。

 

我們不妨可稱其為「毀敗的一代(the spoiled generation)」。

 

為此,咱們不只看得到蕭萬長、吳敦義、柯文哲等人的奴才樣,

民進黨的頭人亦如是!

 

就精神醫學而言,

台灣人實係罹患「PTSD(後創傷症候群)」,

特別是Schizophrenia(精神分裂),

故表現Stockholm syndrome(斯德哥爾摩症候群)

並不意外。

 

畢竟,台灣人不像Jews有經過國家獨立、追究Nazi的集體治療;

猶因epigenetics(表徵遺傳學)所致,

集體受迫害者極可能生出集體精神不正常者

 

此與台灣奴才看不起自己,拒絕台灣話亦有關係。

 

如此,台灣人應該是會走向滅族之境。

希望筆者的診斷錯誤!

 

 [ 相關 ]  

2019台灣人二戰後75年的黑暗時代?福爾摩沙台灣人集中營?[謝德謙]

=======================================================