「九比一」還不算傾斜嗎?

「九比一」還不算傾斜嗎?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/13/today-s1.htm

立法院長王金平

日前在一項演講中指出,

最近有美國官員問他台灣「傾中」的問題,

以及兩岸關係與台美關係孰輕孰重,

美方認為現在似乎是九比一,

即兩岸關係是九,台美關係只有一。

王金平說,

他回答美國官員「沒有這回事」。

真的沒有這回事嗎?

有道是,無風不起浪,

馬英九總統的傾中態度眾所周知,

王金平所提的美國官員質疑,

也不是第一次來自國際的大哉問了。

馬英九上任以來,

與中國虛擬九二共識,

雙方承認一個中國,

台灣是中國的一部分。

至於台灣的國際生存問題,

馬英九則採取外交休兵、國防休兵。

對馬政府而言,兩岸關係高於一切,

外交、國防政策

都不能給兩岸關係製造麻煩。

總之,

台灣只能在中國的「善意」下苟且偷生。

在這樣的政策結構下,

兩岸關係與台美關係呈現九比一的懸殊比例,

是很自然的發展。

此一嚴重傾斜,

會對西太平洋的戰略形勢,

帶來何種衝擊,的確值得重視。

去年,

北韓從試射飛彈到擊沉南韓艦艇,

朝鮮半島陷入緊張情勢,

馬英九的反應竟然與中國亦步亦趨,

不批評挑釁者北韓,

反而將箭頭隱約指向南韓、美國。

而釣魚台撞船事件,

馬英九也跟中國同仇敵愾,

充滿了抗日情緒,

近日他竟然假借台灣人民的龐大震災捐款

以「友日派」自居,

真是滑天下之大稽。

很明顯,傾中的馬英九,

逐漸疏離台灣的傳統戰略盟友,

包括南韓、日本,而台美關係之淡化,

也就不在話下了。

當然,

這對台灣的安全,

形成了可怕的隱憂

台海關係緩和,

自為美國所樂見,

但馬英九以投降換取和平,

絕非美國所期待。

馬英九的傾中政策,

尤其是追求終極統一的熱情,

早已引起美國方面的注意。

有美方人士據此主張,

為了避免將來馬英九與中國進一步合流,

不應出售高科技的武器給台灣,

否則有朝一日它們可能被用來對付美軍。

更有美方人士主張,

應該修改「台灣關係法」中,

有關美國提供台灣防衛性武器的規定。

可以想像,

類似的主張或運作,

背後可能有中國的黑手在操弄。

大家都知道,

世界上唯一反對、

抗議美國軍售台灣的,

就只有中國這個企圖併吞台灣的國家。

不過,

雖然馬英九傾中,

連美國官員都起疑了,

他卻經常利用似是而非的論調,

來掩飾自己的嚴重傾中問題。

例如,

承認虛構的九二共識,

危害到台灣的主權,

他卻一再以台海和平假象,

來合理化此一出賣主權之舉。

最可笑的是,

五月九日他在總統府接見「華僑團體」時,

再次將給予我國民眾免簽證的國家增加了,

當作不得了的對外關係成就。

試問,

國家主權都遭矮化了,

免簽證彌補得了嗎?

馬英九當時還稱:

我國自前年開始以觀察員身分,

出席世界衛生大會,

我衛生署長與對岸代表可以平起平坐,

上述成果均得來不易。

而事實上,

馬政府早已掌握世界衛生組織的密件,

把台灣矮化為「中國台灣省」,

卻默不作聲,

馬英九捍衛主權的謊言

自欺欺人至此地步,

令人無法接受。

愈來愈多的人看清,

馬英九的口頭禪「不統」、

「任內不談統一」,

根本是違心之論;

至於他的「疏美傾中」,

則如假包換。

馬英九之大中國主義作祟,

事事仰中國專制政權之鼻息,

現在連

美國眾議院的台灣連線創始人戴納.羅拉巴克

也開始質疑美國繼續支持台灣的必要性了,

可見馬英九的傾中問題有多麼嚴重!

話說回來,

儘管美國官員看出了馬英九的傾中,

兩岸關係與台美關係已達危險的九比一,

美國仍無法改變馬英九的終極統一路線。

唯一可以懸崖勒馬的,

就是台灣人民手中的選票。

台灣還要堅守民主陣容嗎?

這得由台灣人民的選票來決定!

兩岸關係與台美關係要走向十比○嗎?

這也得由台灣人民的選票來決定!

——————————————————————-

[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]

*

承認虛構的九二共識

危害到台灣的主權,

他卻一再以台海和平假象,

來合理化此一出賣主權之舉。

*

馬政府早已掌握世界衛生組織的密件,

把台灣矮化為「中國台灣省」,

卻默不作聲,

馬英九捍衛主權的謊言

自欺欺人至此地步,

令人無法接受。

———————–>

在法理上,

被中國人民唾棄的「中華民國憲法苟存至今,

並非一九五二年〈台北和約〉

日本將台澎「歸還」中華民國

( 日本何時確認台澎屬於中華民國? )

而是

一九四五年蔣介石以「盟軍委託佔領者」身分

被派來台灣實施軍事統治,

一九四九年 移置其潰逃的追隨者來台澎所致。

*

沒有盟軍委託,就沒有蔣介石來台,

也就沒有馬總統的「一中憲法」。

*

「一中憲法」是軍事佔領當局

「民政」的一種「變形基本法」;

這個法的權力根源,在「以美國為主的盟國」

與之後的「舊金山和約」不是中國人民。

————–>

中華民國或其憲法

並未被「以美國為主的盟國」授權

可處理政治決定,

何以能作為台灣前途的根據?

*

馬總統此舉無異

翻轉「舊金山和約體制」的基本格局。

————->

宣告一中憲法優於自決,

採「棄美日就中國」的戰略

————–>

無視〈台灣關係法〉:

維護及促進所有台灣人民的人權

是美國的目標

及「美國利益」的宣示。

—————————-相關———————————

世衛辱台證明92共識是謊言

醫界:中國打壓不奇怪 我們吞下就奇怪

綠委提案發函WHO抗議 未通過

白話馬英九賣國

台灣以中國一省身份參與世衛引起爭議 BBC

世衛密函一旦成為模式走入國際困難重重

馬自豪政績 世衛賞耳光,

台列中國一省/高英茂批馬︰參與WHO兩岸化

小三密約

兩岸問題與外交政策[李永熾]

歐洲議會決議挺台灣參與世衛等組織

——————————相關————————————

馬總統的兩個錯誤

中國國際法

獨立自主才能有真正的民主

主張「和平」並非為「統一」

國籍選擇權《北社評論

日本讀者談釣魚台

思古幽情

清醒台灣人

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

務實面對舊金山和約的法理與歷史

台灣絕不是「中國的一部分」

外來政權造的孽

馬不懂台灣問題

中國正在改變台海「現狀」白樂崎專欄

守住民主陣營乃台灣的生存命脈

中國威脅升高台灣需認真面對[薛瑞福]

卜睿哲:北京意圖與美國共管台海是過份期待

譚慎格:簽ECFA 台灣將失原有優勢

美學者簡淑賢:美國會認為台灣地位未定

解讀台灣[白樂崎專欄]

中國從反霸權走向尋求霸權

佔領 主權 兩回事

回答我五個問題

斥「外交部」竊台說帖

地位未定的悲哀

譚慎格警告 ECFA將讓台灣邊緣化

不是繼承不是分裂/新而獨立的共和國

台澎、金馬 一邊一國

錯誤源頭在「台灣前途決議文」

台灣地位問題的政治面

馬關條約真本

台灣地位未定

誰把台灣人變差

奴才 人權 經濟

罪不及馬

國家的條件

日本人

國民黨難民組織

中華民國當然很偉大因為還佔有九個國家

民國借殼 虛擬一百

對人民—區分你我! 對中國—消除敵我!

學者批國共合作 對付台灣人

台灣來鴻:迎接民國百年

馬重提九二共識 台灣國批欺騙

馬英九陳雲林的雙口謊言

再踢爆馬英九的「證據」

中華民國綠卡族

外交官談外交休兵

一中權狀

馬稱大陸不稱中國 國台辦「積極評價」

憲法思維,國家想像

王朝 馬漢

精彩一百 連結中國

精采100 流亡62

紅色館長

台灣紀行:我和「馬關條約」的會晤

民國早就百年了

青天白日滿地紅 不祥

外來光復,複製殖民

中華民國 沒有台灣

從一句標語看一群政客(李筱峰專欄)

台獨須知:台灣固有疆域

馬︰台灣回到中華民國 程序非常清楚

認同哪個中華民國? 混淆不得

「情勢變遷」與「信賴保護」

誰的忠烈祠?

馬說台灣回到中華民國懷抱 大中國意識 不利台灣現狀

穿西裝 搞封建

吳釗燮提澳門模式 綠稱個人意見

司徒文:兩岸發展 不能忽略台灣民意

百年台灣,不勝滄桑!

台灣國國慶[多田惠,日本人]

雙十節是外國史

台獨的語言地圖

美國人在台特展 見證台美密切關係

白樂崎專欄︰美國與民主亞洲的交往

歐洲議會通過台灣免申根簽證待遇

怪哉!中國國民黨反對「中國台灣」?<李筱峰專欄>

口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[多田惠,日本人]

馬腳 逢中便軟[郭明裕、郭明實]

——————————————————————-

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *