WeTalk

台灣相關訊息收集

WeTalk

日中橋樑陳舜臣逝世 筆耕不輟屹立日本文壇

January 21, 2015

 

http://asahichinese.com/article/news/AJ201501210071

 

日中橋樑陳舜臣逝世

筆耕不輟屹立日本文壇

===================

 

 以濃厚的中國歷史色彩、及豐富的文化學識

所撰寫的歷史小說和隨筆聞名,

身為日中兩國的文化橋樑、並曾相當活躍的作家陳舜臣,

在21日因高齡逝世、享壽90歲。

 

據悉,喪葬儀式只會邀請親人,而告別會則預定於後日舉辦。

 

  陳舜臣出生於神戶、祖籍為中國大陸的福建省,

從祖父那一代便自台灣移居至神戶

而他就是在這樣子的貿易商家庭中長大成人。

 

當他在就讀大阪外國語學校(現大阪大學外文系)時,

與作家司馬遼太郎結為至交。

 

專攻印度語的他,在畢業後繼續留在該校擔任助手,

然而隨著日本戰敗而從日本籍變成中國籍

他的研究者之路也遭到終結而失去了工作。

 

而後他在幫忙家業的同時,便開始執筆小說。

========================================================

陳舜臣

國籍Merchant flag of Japan (1870).svg 日治臺灣(- 1945年)
 中華民國(1945 – 2015)
 中華人民共和國(1973年 – 1990年)
 日本(1990年 – 2015年)

=================================================

陳舜臣

(1924年2月18日-2015年1月21日),

生於日本神戶市元町,本籍台灣台北,歷史小說作家。

1990年取得日本國籍,擁有中華民國日本雙國籍。

1998年受章勳三等瑞寶章。

日本藝術院會員。

 

日本中國歴史小說的先行者。

代表著作〈鴉片戰爭〉、〈太平天國〉、

〈秘本三國志〉、〈小說十八史略〉等。

翻譯了〈魯拜集〉。

====================================================

日籍裔作家陳舜臣?

日籍裔作家陳舜臣?

台灣人不是華裔,華裔不是台灣人

==========================================

[ 相關 ]

陳舜臣著眼人類普遍性 擅用透視法書寫歷史[共同社]

===================================================

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權為中國的非法政府

移駐台灣也屬非法

———————————————-

1952年4月28日舊金山和約生效,台灣人才正式喪失日本國籍

==========================================

1947年的228事件,

國民黨政府大規模的軍事鎮壓行動,

造成台灣民間死傷無數,

包括台籍菁英林連宗等早年赴日本中央大學留學的學生,

共有18人在228事件中受難。

 

[ 相關 ] 228悲劇 日本學者完成口述歷史流傳後世[松野良一]

==============================================================

[聯合國憲章第7776條日本放棄台灣人民自組政府,獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明

日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

========================================================

[台灣關係法] >[美國反對中華民國之名代表台灣人民]

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

======================================================

台灣人的國籍

==========================================

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

一九五二年八月五日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,

「中日和約」失效,台灣人的國籍未再做安排。

 二○○九年四月七日的美國法院判決,認為台灣人「無國籍者」。

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

===========================================================

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂,

畢竟,台灣在二次大戰後的國際地位「未定」,

明載於舊金山和約,也是日本對台關係形而上的核心。

 

台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

 

至於其他簽署舊金山和約的國家,

如英國、澳洲與加拿大,也分享台灣地位「未定」此一哲理,

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過,

台灣地位未定卻讓日本外交官員

(至少是處理中國與台灣事務的外交官員)徹夜難眠。

 

在美國眼中,「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國,

對美國來說,世界上只有一個中國,

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府,

美國政府在「中華民國」地位上的立場,

根本沒有什麼「未定」。

 

這些是一九七八年十二月十六日美中建交公報」的精髓。

 

跟齋藤不同的是,

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」,

否則他應該會注意到,台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者,倘若韋德寧曾多花點時間思考,

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場官方態度混淆

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言,

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國,

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

 

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

=============================================================

學生諷刺

上帝在日本投下兩顆原子彈 卻在台灣丟下了一個國民黨

 

學生們則說 馬英九統治下的六年

只有虛假的「拼經濟」, 浮濫的土地征收

黑箱服貿協議自經區 都是借由剝奪公共利益

破壞台灣主體性

架空台灣很不容易才建立的一點點民主法治。

 

他們稱馬英九執政六週年令人感到悲哀與憤怒,

除了「黨國巨獸」回來外台灣人主體性也消失,

學生們並諷刺說

上帝在日本投下了兩顆原子彈,

卻在台灣丟下了一個國民黨」,

在馬就職六週年之際他們深深體會了其涵意。

 

[ 相關 ] 台總統馬英九在學生抗議中慶就職週年[ BBC ]

======================================================

 

該憲法未曾經台灣人民同意,

而台灣也未照法律程序併入ROC,

該黨卻認定了該憲法適用於台灣。

ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。

 

王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。

民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。

 

[ 相關ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人,任教日本亞細亞大]

======================================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

 

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

 

65年後,我們並不知道中國想要什麼,我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

中國繼續崛起,我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設虛假現實

 

我們必須重新研究中國,並且承認,

共產主義統治者下定決心,不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

======================================================

日本戰後斯德哥爾摩症候群世代

日本二戰後70年名存實亡

日本二戰後70年

 

Another Japan !!!

Japan with no history.

Chinapan >> 支那日本

============================================

[  2011海嘯核災 中國威脅 >> 日本人民奮起 ]

日本突然的轉變確實有兩個強力的催化因素

2011年海嘯中國

>>

幾十年來, 人們第一次真正發出這樣的疑問:

日本工業是否會出現整體外逃

 

第二因素就是中國。

 

如果日本故意選這樣一位領導的,中國可能就是一個誘因。

 

安全的擔憂經濟上無力感的聯系由來已久, 並且非常深刻。

 

 [ 相關 ] 日本為何突然奮起? [  英國《金融時報 》]

==============================================================

本屆世界棒球經典賽中,

很多人揮著或貼著青天白日紅旗貼紙來給台灣隊奧援。

當然隊員以及球迷的愛台灣之心值得肯定,

目前還有不少人認為青天白日紅旗是台灣的國旗,但其實不然。

青天白日紅旗是一九二四年國民黨中央執行委員會通過後,

隨著北伐擴大版圖,四六年才納入憲法(四七年年底施行)的中國國旗

不久四九年國民黨失去中國後,被五星旗取代。

左上角的青天白日表示中華民國由國民黨領導,

就像五星旗左上角的五顆星,

表示中國共產黨以及中國人民四個階級就是中國的主人。

所以我們台灣人假如高舉青天白日紅旗,就等於在宣傳︰

(一)台灣屬於中國,

(二)中國該由國民黨來領導。

 

[ 相關 ] 這面旗不能隨便揮[ 多田惠 ]

======================================================

馬英九總統二十八日在「百年回眸—台北賓館的故事」展揭幕儀式

解釋中日和約「確認主權移轉給中華民國」。

不曉得有沒有看條約原文。

第一個問題是這麼重要的一個條約,

目前中華民國政府網站沒有提供條約原文。

只好引用維基百科:

「第二條茲承認(省略)

日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島

以及南沙群島及西沙群島

之一切權利、權利名義與要求」。

確實並沒有「確認主權移轉給中華民國」。

中日和約

是一九五二年四月二十八日所簽,

八月五日生效。

美國專家譚慎格在「重估『一個中國』政策」一書

引用該年七月二十三日美國大使館給國務院的資料:

外交部長葉公超向立法院解釋說

「日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,

即使日本有意如此,我們也不能接受」。

中華民國外交問題研究會

「中日外交史料叢編」也記載

葉部長在該年七月向立院說明

「各該領土既原屬於我,現亦由我統治,

而中日和約復承認由日本依金山和約予以放棄,

故在事實上已歸屬於我」。

又記載一九五二年二月

日本外交部石原幹市郎政務次官在國會說明

「金山和約並未提及其歸屬問題,

此事應由盟國決定。」

更大的問題是,

當時的立法院紀錄好像被湮滅了。

查看國家圖書館館藏,

民國四十年九月的第2/3期後,

下一筆為民國四十二年四月的第十一會期。

馬總統如果要主張

該條約確認中華民國台灣主權的話,

應該把民國四十一年記錄葉公超關鍵發言的紀錄

統統拿出來。

拿不出來,

就表示中華民國沒有享有台灣主權。

[ 相關 ] 口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[  多田惠 ]

看民進黨為馬英九背書

2014-11-06

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/827848

◎ 陳頂新

(作者為國立臺灣海洋大學海洋法律研究所博士生)

 

«青年論政»

看民進黨為馬英九背書

===================

馬英九接受外媒訪問時表示:

「今天主張台灣獨立的人變少了。」

對於此番說詞,

民進黨方面則是以多數民意均認為

「台灣是主權獨立國家」作為回應,

並批馬與多數民意背道而馳。

 

惟實際上,

民進黨不僅沒有回擊到馬英九的說法,

反而變相的替馬英九的說法背書。

 

蓋以,

所謂的台獨,係指以台灣(台、澎、金、馬)為主體,

而對外表示脫離中國之箝制,

宣布成為一個獨立國家之行為。

 

如果認為「台灣已經是主權獨立國家」,

那當然沒有再次宣布獨立之必要。

 

弔詭的是,

綠營這樣的觀點,竟與馬英九之主張具有高度的重疊性。

 

馬英九在受訪時,

針對記者提問「為何不宣布獨立」時,

他回應「哪一個國家(會)宣布兩次獨立?」

與綠營所謂「台灣已經獨立,不需要再獨立」的說法高度雷同。

 

固然,馬英九的「已經獨立」是指中華民國,

而中華民國在他的想像中則包括了

所謂的台灣地區以及大陸地區;

而綠營的「已經獨立」則是專指於台灣(台、澎、金、馬),

兩者在此所持之見解仍然有所差異,

然而雙方卻不約而同的指向了

「不用再主張台獨」的共同結論。

 

然而,這樣的結論正確嗎?

 

著名的國際法學者James Crawford

即認為台灣並非一個國家,

因為島上住民從未宣布要脫離於中國之外

(英國劍橋大學國際法講座教授A. V. Lowe亦同此看法);

一九八七年美國涉外關係法彙編亦指出,

台灣滿足國家的要素,

但其政府並未主張成為一個國家,

反而只主張為中國之一部分;

曾任國際法院法官及副院長的日本小田滋教授,

亦表示台灣應從中華民國及國民黨獨立出去,

並建議將台灣的國際地位提到國際法院進行辯論。

 

換言之,

在隱含著一中色彩的中華民國憲法框架下,

現時台灣非但無法被承認為國家,

且更僅淪為中國所屬的地區之一。

 

若立於國際法之觀點,

縱使我們高度獨立自治,

充其量僅構成「事實上」(de facto)國家

而非「法理上」(de jure)國家。

 

是以,

不論是透過修憲、制憲甚或獨立公投之方式,

追求台灣法理上的獨立確實是必要且迫切的,

否則台灣將難以被國際社會所承認,

並且承擔著被誤認是中國領土之一部分的高度主權風險。

===========================================================

許慶雄の憲法私塾

 
陳頂新.very good .
 
世界各國都認定中華民國是被推翻中國舊政府,
這只是被推翻中國舊政府的;
中國偽政府
..台灣人民不了解
「中華民國不是國家」、
「台灣也尚未獨立」.
 
許慶雄、2007.09、
 
「中華民國之法地位─兼論台灣之統獨爭議」、
許志雄 蔡茂寅 周志宏編『現代憲法的理論與現實
–李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集』、
元照出版社、3–24頁。
———————————————–
===========================================================
 

中國將嘗試以美國支配西半球的方式支配亞洲。

為了確保台灣堅守自由民主國家陣營

並維持西太平洋的穩定與自由,

中國不會是區域霸權,

而是負責任的鄰居,

要緊的是美國、西歐與亞洲鄰近的民主政體,

必須調整自身政策,

大幅加強與台灣的經濟與政治關係。

或許,該是推動「東亞民主共同體」的時候了?

 

[ 相關 ] 對台灣說再見?[ 白樂崎專欄  ]

================================================

台灣問題中國內政

過去是,現在是,將來也是,

收回來更是

 

美國指手畫腳,

顯示美國霸權主義帝國主義本質。 

 

[ 相關 ]  美國以克里米亞警告中國引起廣泛關注[ BBC ]

=====================================================

[中國將自己的政治觀點強加給其它國家]

[為不惹惱經濟界,歐洲政治家放棄和達賴喇嘛會面 ]

 

中國越來越成功地

將自己的政治觀點強加給其它國家

 

為了不惹惱本國經濟界,

許多歐洲政治家因此放棄和達賴喇嘛會面

 

北京越來越重視自己的’核心利益’和政治立場

反過來卻不樂見其它國家在自由和公民權利上也有明確的原則

 

然而,

中華人民共和國所標榜的大國關係應該能經得起這些。”

 

[ 相關 ] 中國喚醒了許多國家[ 德國之聲 ]

==================================================

[ 台灣人的國籍 ??? ]

 

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

一九五二年八月五日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,

「中日和約」失效,台灣人的國籍未再做安排。

 二○○九年四月七日美國法院判決,台灣人「無國籍者」。

目前,台灣為中華民國流亡政府統治,

全世界誤以為,台灣是中國的一部分。

 

此與條約、史實及國際法原則不符。

 

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

===========================================

[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中

取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]


[台灣人民誤以為全民直選
選舉代表台灣人民的總統
 
卻是
 
延續台灣非法中國政權世紀大騙局」。]

======================================================

[台灣中華民國成立於一九五○年三月它不是國家 <台灣視同國家> ]

馬英九停留在一九四七年恐龍憲法虛構中華民國,

則只配以流亡政府地位,霸佔台灣,領土只有金門馬祖

美國移民簽證規定美國認定金、馬屬「福建省」福建省中國

對美國而言,台澎主權未定,金馬主權中國並無爭議。

台灣關係法相關的移民法修正案

台灣「視同國家」,給台灣兩萬名移民配額,

台灣關係法對「台灣」的定義,只限「台灣與澎湖」,不含金、馬,

在金、馬出生者國籍列為「中國」,不能享受「台灣」的移民配額

 

馬英九接受一個中國原則使「中華民國」再淪為流亡政府

佔領主權歸台灣人民台灣主權歸中國金、馬

 

相關  ]  把台灣當國家看 [  王景弘  ]

================================================

馬關條約係一八九五年四月十七日

在日本下關(馬關)簽訂,

在同年五月八日換文後始生效力。

台灣固然根據條約屬於日本國

但是台灣島上住民的國籍問題,

則有選擇的可能。

在條約換文生效後兩年內

台灣住民可以透過離開或留在台灣的方式,

來決定自己的國籍。

此項「國籍選擇權」為基本人權之一。

——————–

一九四六年一月

國民政府公告將台灣住民「恢復」中華民國國籍,

曾引來英國、美國外交部的抗議。

當時外交部長王世杰

台籍民意代表黃國書的信函曾提及此事

同書第八十二頁記載,

一九四六年一月二十日

台灣省行政長官公署

根據一月十二日行政院命令,

公布台灣省省民

自一九四五年十月二十五日以後

回復中國國籍

英國外交部一九四六年八月三十一日

致中華民國駐英大使館目前收存在國史館的函件指出:

「台灣雖已為中國政府統治,

英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」

—————

「美國國務院於一九四六年十一月

致中華民國備忘錄,與英國立場完全一致。」

一九五二年四月十九日公布的日本政府公文書指出,

和平條約生效日起,台灣人喪失日本國籍。

由此可見,

台灣人和平條約生效之前被迫取得中華民國國籍,

是荒謬無理,也不合國際法原則。

—————-

外交部葉公超部長

一九五二年七月間向立法院提出「中日和平條約」

(指即台北和約)案之補充說明指出,

「第十條規定台、澎人民及法人之地位,

金山和約所無,但其對我之重要性甚大。」

而在台北和約生效的七年前,

未經台灣人民「同意」或「選擇」,

被迫地取得「中華民國國籍」,

顯然違反國際法原則。

 

[ 相關] 國籍選擇權  [  陳逸南《北社評論》 ]

===============================================

中華民國史觀 ???  國民黨國家 >>> 偽中華民國 !!!

>>>

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

>>中華民國末任總統李宗仁流亡到美國

中華民國總統李宗仁攜高官及國庫流亡到美國

毛澤東佔領全中國並完成建國,

中華民國(R.O.C.)在1949年10月1日起就滅亡

中華民國在1949年已滅亡,並非流亡政府遷台

台灣的中華民國只是中國黨偽造「黨的國家」,

絕不是流亡政府,更不是國家

>>>

<< 聯合國中華民國席位 >>

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定 蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土至一九五二年四月二十八日)

(一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立)

==============================================

[烏克蘭對比台灣]

[馬英九,亞努科維奇與強權鄰國掛鉤如出一轍 ]

 

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,而台灣就是克里米亞。

 

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

( Ma, Янукович)

============================================

[兩岸中國人一丘之貉]

 

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂,

畢竟,台灣在二次大戰後的國際地位「未定」,

明載於舊金山和約,也是日本對台關係形而上的核心。

 

台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

 

至於其他簽署舊金山和約的國家,

如英國、澳洲與加拿大,也分享台灣地位「未定」此一哲理,

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過,

台灣地位未定卻讓日本外交官員

(至少是處理中國與台灣事務的外交官員)徹夜難眠。

 

在美國眼中,「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國,

對美國來說,世界上只有一個中國,

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府,

美國政府在「中華民國」地位上的立場,

根本沒有什麼「未定」。

 

這些是一九七八年十二月十六日美中建交公報」的精髓。

 

跟齋藤不同的是,

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」,

否則他應該會注意到,台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者,倘若韋德寧曾多花點時間思考,

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場官方態度混淆

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言,

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國,

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

 

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

===========================================

流亡的中國人台北政權換個新面具繼續台澎

三十八年戒嚴,

二十多年假民主,

———–>

二○○九年六月間前總統李登輝相信陳水扁是有罪的,

李登輝也嚴厲批判,形容陳水扁是瘋狂與不理性

認為阿扁確實犯下嚴重的罪行

[ 相關 ]李批馬危害主權 指扁不理性《維基解密

=========================================

[ 任何造成台灣國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

——>

[ 相關 ] 爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

================================================

對台灣人來說,

以台灣國號及憲法最低限度的要求

查中華民國郵政,

阿扁政府於二○○七年二月改為「台灣郵政」,

也發行「台灣TAIWAN」郵票,

然二○○八年八月馬政府改回「中華郵政」,

發行了「中華民國郵票」,

造成外國人對「中華民國」與「台灣」混淆,

讓台灣人進不了國際社會,實令人悲傷。

 

[ 相關 ] 小田滋 大哉問[ 楊劉秀華]

===================================================

 

Free Taiwan!

The lost 69 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

====================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

[台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國]

 

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

 

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]