台灣民性是國共勝選關鍵

台灣民性是國共勝選關鍵

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/5/today-o6.htm

◎ 李文心

李前總統春節接待訪客時,感嘆台灣人還是不會做自己的主人,

並指摘選前表態支持馬英九連任的

長榮集團總裁張榮發、宏達電董事長王雪紅等人,

為了賺錢挺共產黨並非挺馬。

李前總統對張榮發的感嘆並非無理,試看張榮發這段小時的回憶:

「戰爭時期物資相當缺乏,糧食都採配給制度,不同等級的家庭領不同配給:

甲等是日本人,配給當然最多;

乙等的次之,指的是台灣人全家都改成日本姓名,

會講日語,並且過日式生活的『國語家庭』;

丙等的配給最少,指的是一般的台灣家庭。

當時,許多人都希望成為『國語家庭』,爭取比較多的配給,

我們全家也因此改姓『長島』,我的名字也改成『發男』,

大家以日語「HATSU」來喚我。」(《張榮發回憶錄》頁十二)

張榮發講得夠明白了,

他們全家改日姓、講日語、當國語家庭」,

全然是為了得到更多利益。

了解其成長背景,

再印證李登輝指摘他「為了賺錢挺共產黨」的行為,

也就不足為怪了。

唯利是圖而不在乎尊嚴更高價值(例如民主、自由、人權)的商人很多,

然而,大商人在中國設廠投資的私利,不必然是台灣平民大眾的利益,

為何平民大眾會接受他們的呼籲呢?

問題出在他們是以「穩定」、「和平」做要脅,

恐嚇台灣人民如果不讓中共屬意的馬英九連任,

「兩岸關係」就不穩定,和平就受到威脅。

難怪李登輝指摘他們「挺共產黨」。

台商用中共威脅台灣選民竟然可以奏效,

癥結還是出在台灣的另一民性─怕死。

我不期然又想起了十九世紀末,

來台擔任民政長官後藤新平

曾指出台灣民性說:「台灣人怕死、愛錢、愛面子」。

這種民性到現在顯然還未改善,

所以台灣是目前世界上所有民主國家之中,

唯一可以買票買得通、用武力威脅得動的國家。

貪利怕死是台灣人之恥,更是民主政治之憂。

好在台灣還有四十六%六○九萬不受威脅利誘的選民,

這是民主的火種,

我們要互相珍惜,繼續努力!

(作者為大學教授)

————————————————————————————————————–

李前總統感嘆台灣人還是不會做自己的主人

指摘支持馬英九連任的長榮集團總裁張榮發、宏達電董事長王雪紅

??????????

 

————————————————————————————————————

[  二○一二年流亡政府在台灣的總統大選--兩岸中國人勝利 ]

<<  民進黨?民進派?  中國國民黨民進派 >>

總統大選投票前夕的造勢晚會上,

蔡英文依偎緊擁著李前總統的晝面,

乃是台灣政治史上罕見的溫馨場景令人動容,迴盪久久久久。

—  ???國民黨主流派的候選人??? —–>

—  ??? 時光倒退卅年???  —–>

—  ???民進黨只是替國民黨跑腿的???  —–>

選舉結果顯示 > : 

台灣人民無力掙脫民進黨的挾持,台灣人民參選的機會都沒有

——>

池田維 :

也「不表示台灣人民可以讓他在處理台中關係的議題上隨心所欲」。

<  錯誤解讀選舉結果顯示台灣人危機意識不足 >  : 

只要台灣人民無力掙脫民進黨挾持

民進黨挾持 —> 阻斷台灣人民民主方式保衛主權

馬英九隨心所欲為所欲為以中國馬首是瞻必然的

——->

[  最大贏家中國共產黨  最大功臣劫持台灣人打扁保馬連任民進黨  受益者馬英九]

中國官員心目中, 三年多來馬英九實施不是親中政策

而是「引中兵入關」的兒皇帝權位保衛戰政策;

馬英九功在共黨中國 [  愚工  ]

—–相關—>

陳致中不宜參選 [  鄭正煜  ]

—————————————————————————————————————-

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

———————————————————————————————————-

[  台澎一國   金馬一國  ]

台澎領土地位正確顯現,絕對不是讓台澎獨立,

反而是要讓中華民國從台澎獨立出去到金馬

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

台澎對中華民國而言僅是借住的暫居地流亡政府的棲所處

他們終有一天會回去中國。

只有讓中華民國台澎獨立出去之後,

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國台灣關係法所適用的對象People on Taiwan

但不包括金馬

讓中華民國從台澎獨立 [ 田台仁  ]

————————————————————————————————————

台灣人太平洋戰爭 --  戰後失落的六十五年 ]

台灣人來說,台灣國號憲法是最低限度的要求。

——–>

台灣政黨政治只有騙局一場民主假戲

對外迴避國際社會要求民主人權的壓力

對內民主選舉過程分化瓦解台灣人力量

本土人士政黨輪替漂白外來殖民政權

延長流亡中國人台北政權二十多年統治

國民黨威權復辟台灣人面臨中國威脅民進黨打扁助馬連任台灣人遭到出賣

——>

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體致溫水煮青蛙逐步台灣推入中國內戰

————————————————————————————————————–

[  本土人士構陷羅織意圖奪權害命民進黨扮演沉默同謀落井下石打扁保馬連任 ]

大選結果有一個明確信號

就是「溫和理性路線切割阿扁完全錯誤」。

因為不管怎麼切割,國民黨一句「貪腐對清廉」的台詞,

就足以把抽象的「溫和理性/中間路線」打成虛偽假象

既然阿扁/民進黨不是貪腐的人/黨

就應該正面迎戰、全力捍衛、據理力爭,

為阿扁及自己黨的名聲拚戰到底。

不是貪腐 就該正面迎戰 [  郭建國   ]

————————————————————————————————————

[   扁案-- 打扁保馬連任第一招 >>  台灣要有真正的民主,路途還很遙遠呢! ]

國民黨這種政客、媒體合作無間攻擊特定對手的招數頻頻得分,

加上不求真實的觀眾,證明台灣要有真正的民主,路途還很遙遠呢!

請記住特偵組脅迫偽證 [  陳麗珠  ]

———————————————————————————————————

[  美麗島事件三十二週年台灣人又成為 ”黨外” ]

自稱中華民國流亡中國人台北政權將近卅年的假民主政治

溫水煮青蛙政黨政治騙局之下

美麗島事件三十二週年台灣人又再度成為 ”黨外

本土人士構陷羅織意圖奪權害命,民進黨扮演沉默的同謀落井下石

國民黨流亡的威權政府復辟後霸凌再來時

美麗島事件三十二年台灣人的處境更加險惡

——————————————————————————————————–

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

李批馬危害主權 指扁不理性

《維基解密》

李批馬危害主權 指扁不理性

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/9/today-fo3.htm

〔記者蘇永耀/台北報導〕

根據「維基解密」網站公布的AIT電文,

二○○九年六月間前總統李登輝對陳水扁、馬英九

兩位前後總統的批評不假辭色。

他認為馬英九的中國政策傷害了與美、日的盟邦關係;

而他也相信陳水扁是有罪的,

但李當時認為,繼續羈押陳水扁反而有害於台灣的國際形象。

馬傷害台美日盟邦關係

據電文內容,二○○九年六月當時AIT台北處長楊甦棣離任前,

致電李登輝話別,李對扁馬兩人給予嚴厲的評價。

針對馬英九,李登輝痛責他試圖降低兩岸緊張關係的作法,已經衝擊台灣主權的維繫。

李登輝說,馬英九的中國政策尤其傷害台、美、日等傳統盟邦的關係。

楊甦棣也詢問時任日本駐台代表齋藤正樹提出的「台灣地位未定論」,

是否意味日方關切馬政府對中國作法的一種訊號。

李未正面回答,

但透露日方感受到馬政府在那之後

對齋藤正樹刻意輕忽(give cold shoulder)的不友善態度。

李登輝並指出,馬政府讓台灣的經濟過度依賴中國,這在政治上勢必會危及台灣的主權。

台灣應審視自身的真正利益,而不是僅尋求與中國的進一步整合。

李也強調,維持現狀才符合台灣的利益。

繼續押扁有害台灣形象

對於阿扁,

李登輝也嚴厲批判,形容陳水扁是瘋狂與不理性。

李雖認為阿扁確實犯下嚴重的罪行;但他相信扁不會離開台灣;

所以,繼續羈押陳水扁反而有害於台灣的國際形象,對馬政府也不利。

———————————————————————————————————–

[檢驗民主的細節  戳破台灣民主法治假象]

李登輝也嚴厲批判,形容陳水扁是瘋狂與不理性

認為阿扁確實犯下嚴重的罪行

——->

在大選前公開表示

馬英九是清廉的,

阿扁是貪腐的

———–>

李也強調,維持現狀才符合台灣的利益

台灣的利益?????????

——————————————————————————————————

流亡的中國人台北政權換個新面具繼續台澎

三十八年戒嚴,

二十多年假民主,

台灣共識—台灣與中國之間的台灣海峽維持現狀

>>>>台灣人繼續受兩岸中國人挾持

—>中國人決定候選人,台灣人只能選擇投不投票

—————————————————————————————————–

[ 台灣獨立運動希望的是台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

>>>>.

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

事關國家命脈 馬英九在選前應作出重大承諾

事關國家命脈

馬英九在選前應作出重大承諾

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/21/today-s1.htm

二○一二年台灣總統大選於一月十四日開票揭曉後,

不論是馬英九連任成功,或是蔡英文當選,

台灣的政局到底會如何?

最近受到了不少人的關注。

陳水扁前總統建議蔡英文在總統政見辯論時

應該質問馬英九如果選輸了會不會政權和平轉移,

其實,問題的複雜度不僅僅如此,

台灣公民不分藍綠與立場必須共同關注的課題是:

國民黨若贏了,會不會加速統一?

國民黨若敗了,會不會一不做、二不休?

甚至引中入關?

國民黨讓人失去信賴,

不但是因為該黨過去的紀錄很不好,

而且是因為中國內部時至換屆的權力變化影響,

使得台灣受到的挑戰更加嚴峻。

大家都知道中共將在二○一二年十月八日

召開十八屆全國代表大會,

揭開胡錦濤交棒予習近平的序幕,

已經任中國國家領導人長達近十年的胡錦濤

在最後的任期究竟要留下什麼?

是個足堪玩味的大事。

換句話說,

如果胡錦濤無法滿足於目前的國共進程,

還想要幹些什麼事,

則明年一月台灣總統大選到底鹿死誰手,

將關係重大。不必贅言,

明年大選後的台灣將出現兩種可能,

一是馬英九連任,二是蔡英文當選。

先討論比較嚴重的,若第一種情況發生,

胡錦濤勢必會向馬英九提出進一步促談的要求,

國共要談什麼?

二○○八年底的「胡六點」早有明述,

去年中共十七大通過的「十二五規劃」中

更清楚標明了「和平統一」目標下的三個核心作為,

這三個核心作為分別是

政治上建構兩岸關係和平發展框架,

經濟上落實兩岸經濟合作框架協議,

文化上加強兩岸文教交流。

後二者,

在馬英九任上早就已經著手實施,

剩下的就是有關政治框架的問題,

所謂的政治框架正是中國期待簽署

以一個中國為原則的和平協議。

如果胡錦濤要求當選後的馬英九

應該對共產黨選前如此積極助選「感恩圖報」,

則馬英九又有兩種可能,

一是配合胡錦濤完成歷史使命的需要,

同時也達成馬英九自己的歷史使命。

因此依「連胡公報」談判進程,

由軍事互信機制、和平協議

到兩岸最終解決方案,

由經濟整合到政治統一。

尤其,

如果台灣人民給他選票,

屆時馬英九會說多數台灣人同意我這麼做,

我已經得到了民意的授權,則後果豈容想像?

第二種情況是,

馬英九顧忌於國內尚未獲有共識,

因此採取拖字訣,

不積極回應胡錦濤的期待。

但是一個不再連任、

沒有總統大選做為民主安全閥的馬政府,

又要如何與即將卸任、

急於留下歷史地位的「胡溫體制」相周旋?

到時,

胡錦濤可能發動準經濟制裁,

例如馬英九最在意的ECFA就此暫停,

向馬英九施壓,

抗壓性甚低的馬英九

會不會因此被迫進入政治談判的議程?

同樣非常危險。

反之,

如果是蔡英文當選,馬英九即使願意認輸,

不會挑起任何事端,但對於台灣來說,

仍然存在一項危機,

那就是從一月十五日到五月二十日

交出政權前這段期間,

仍然具有總統職權的馬英九

會不會與胡錦濤達成任何違反民意的協議?

如果答案是肯定的,台灣人該如何因應?

其次,

假如馬英九不認輸,失去權力的他會不會向

同為「中華民族」、「炎黃子孫」的胡錦濤討救兵?

不惜令國家動盪,也拒絕交出政權,

那就會出現陳前總統所憂慮的

政權無法和平轉移的問題,

則台灣人現在又該做好哪些準備?

根據上述的分析,最壞的情況高達四種,

不是只有一個單項,所以挑戰之嚴峻此之謂也。

況且,

其中還不只是馬英九與國民黨的問題,

更有毫無民主素質的中國在虎視眈眈。

他們如果無法接受台灣民主的選擇,

不願坐視「歷史機遇」就此中斷,又會怎麼做?

守護台灣的民主,確保台灣的生活方式,

捍衛國家的主權,留給後代子孫自由的選擇權,

這應該是超越黨派、不分顏色的國民共識,

因此,投票前,大家就應該要求馬英九具體表態:

如果選贏了,

會不會與中國進行任何政治性協商?

如果選輸了,必須交出政權,

而且不得在卸任前推動任何事關重大的中國政策。

台灣的民主是東方社會的典範,

具有豐沛活力的公民社會

也應該同時透過國際網絡,

呼籲國際社會共同關注台灣的這次關鍵性大選,

務必令一切可能違背民主常規的可鄙惡行

就此灰飛煙滅。

————————————————————-

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

台灣的民主是東方社會的典範,

透過國際網絡

呼籲國際社會共同關注台灣的這次關鍵性大選,

務必令一切可能違背民主常規的可鄙惡行

就此灰飛煙滅。

——->

呼籲國際社會關注台灣大選

令可能違背民主常規的惡行灰飛煙滅

奇怪的自打嘴巴說法——>

台灣的民主如果真的是東方社會的典範

何需向國際社會求救??

—————————————————-

馬英九比連戰奸詐

馬英九比連戰奸詐

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/19/today-f2.htm

對個人身分的表述,馬英九顯然比連戰奸詐多變,

充滿政治算計,缺少真誠。

二○○二年,連戰在華府板著老臉說:

我們都是中國人(句點)」

(We are all Chinese, period)。

句點就是句點,說得乾脆,

沒有拖泥帶水的「也是」、「但是」、「而且」。

如果連戰夠奸巧,他可以說:

「從父系,我是台灣人;從母系和出生地,我是中國人。」

這話百分之百真實:

他老子連震東躋身兩蔣政權的內政部長,

身分就是「台籍」。

只是他不承認自己是台灣人,

要自認是中國人也罷,

卻無端把「我們」拉下水!

馬英九貌似忠厚,卻是機關算盡。

他是「反共愛國聯盟」成員,

這個當年極右組織,名「反共」,實「反獨」,

認定用「台灣」就是搞「台獨」;

為選台北市長硬著頭皮喊「新台灣人」,

當選後卻宣示對被稱為Taiwanese感到不爽。

二○○八年參選總統時,

他獲懂台灣人心理者的指點,

不說活著是什麼人,

卻說「燒成灰也是台灣人」。

但這句話修辭太誇張,

把「身後事」都用來騙選票,而當權後的作為,

卻硬要把台灣人拖下水去當「中國人」。

現在騙票季節又到,只好重新包裝,

用「認同」、「血統」、「國籍」三個定義

分別表述給「兩岸」的三種人聽,

露出他是「台灣人」、

中華民族炎黃子孫」、

中國人」的三面人性格。

其實,

馬英九可以表述的身分還不止於此。

面對美國「華僑」,他可以說:「我是美國人的爸爸」;

我有美國綠卡,也沒有申請放棄」;

我是英國殖民地臣民,我的名字就有英國的印記」。

要說自己是「台灣人」、「中國人」、「美國人」,

「平埔族」、「漢族」、「滿族」,

都應該很誠實、自然,自己覺得有光榮感,那才有意義;

如果依黨國教科書灌輸的神話圖騰,

為政治目的而油滑不誠,

這種人不配當國家領導人,更適合跑江湖賣膏藥。

(作者王景弘,資深新聞工作者)

——————————————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權 台澎 意圖竊取台澎主權 ]

馬英九可以表述的身分

我是美國人的爸爸

我有美國綠卡,也沒有申請放棄

我是英國殖民地臣民,我的名字就有英國的印記

連戰

我們都是中國人(句點)

We are all Chinese, period

從父系,我是台灣人;從母系和出生地,我是中國人

—–>

其他的???????

 

—————————————————————–

吳揆砲轟李登輝 總統任內黑金政治猖獗

吳揆砲轟李登輝

總統任內黑金政治猖獗

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=163381

〔記者張振峰台北報導〕

行政院長吳敦義昨天接受媒體專訪,

被問到民進黨主席蔡英文推出廣告,

訴求自己是台灣人時,

吳敦義說,

只要心在台灣就是台灣人,不一定台灣人心就在台灣,

有人在台灣出生卻在台灣貪汙、魚肉鄉民;

重點不在是不是台灣人,而是能否用生命愛台灣。

吳敦義舉例,

像是從國外來台灣傳教的傳教士,可能是白皮膚的荷蘭人,

卻花一生的心力在台灣傳教、愛台灣的人民,

捨不得離開台灣,對於這樣子的人,

他認為就是台灣人。

吳敦義說,

不像有人在台灣出生,卻在台灣貪污、魚肉鄉民,

販賣違法塑化劑,在這裡賺錢卻殺台灣的人;

因此重點不是他是不是台灣人,

而是不只是用嘴巴愛台灣,而是用他的生命愛台灣,

用心血經營台灣這片土地。

前總統李登輝喊出「棄馬保台挺小英」,

吳敦義表示,對極少數人可能有用,

但像李登輝曾提出釣魚台是日本的領土

這部分就違背李登輝曾經做為國家元首的本分。

吳敦義批評,

李前總統過去執政

黑金政治就在他那十三年任內猖獗盛行」、

「當時推波助瀾的是誰」!

李前總統「年紀長了嘛」,對現實台灣需要什麼,

或許已有很大的脫節,李登輝固然對民主有貢獻,

但恐怕也產生了負擔。

吳敦義說,

李登輝主張對大選的效應,對極少數人可能有作用。

但李前總統也曾對蔡英文說核四不要商轉,

要達到非核家園,對此表達「非什麼非」,

可見李前對蔡英文的主張,也不是完全都肯定。

吳敦義指出,

李前總統究竟喜歡哪些、不喜歡哪些,

有些人家會接受,有些則不一定接受。

吳揆說,

李前總統的功過,就交付國人觀察與評估,

他到底支持誰,會影響到誰,

反對誰,會傷害到誰,現在很難做個定論。

被問到外界視為是馬總統接班人選,

吳敦義說,言之過早,「怎麼可能呢」,

將來誰接什麼職務,要看職務上表現,

無法現在就預估誰能承接哪個工作,

而是由全民決定;

他在崗位上做一天好和尚、撞好一天鐘。

談到總統當初徵詢過程時,

吳敦義說,

馬總統於六月十九日之前徵詢他的意見,

自己當時回答,希望總統再考慮。

主持人追問,沒有一口答應嗎?

吳敦義說,沒有,

「但是我也不能拒絕」,

畢竟從政黨員,沒有說不的空間。

被問到帶職參選,

吳敦義說,總統或市長競選連任時,

在任工作就是繼續承擔,再交由民眾檢驗,

法律也沒禁止帶職參選;

行政院長承總統之命擔任,

總統覺得應該換可隨時換,

「從自私心情,最好行政院長可以換別人做,

我專心競選,我就不用那麼忙。」

吳敦義說,

閣揆去留由總統決定,國會若認為他不適任,

也有權投不信任票,

或他自己覺得體能上不足以負荷時,

他都不會戀棧;

若以上都沒發生、

且法律也沒禁止、總統也要他帶職參選時,

他會認真做到不耽誤行政本業,讓行政部門順暢運作,

且嚴格遵守法律與公義,不違法動用行政資源,

不違背國家法律規定。

—————————————————————————————————————————

[檢驗民主的細節     戳破台灣民主法治假象]

吳敦義說,

不像有人在台灣出生,卻在台灣貪污

吳敦義批評,

李前總統過去執政

黑金政治就在他那十三年任內猖獗盛行」、

「當時推波助瀾的是誰」!

———————————————————————-