2014-11-06
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/827848
◎ 陳頂新
（作者為國立臺灣海洋大學海洋法律研究所博士生）
«青年論政»
看民進黨為馬英九背書
===================
馬英九接受外媒訪問時表示：
「今天主張台灣獨立的人變少了。」
對於此番說詞，
民進黨方面則是以多數民意均認為
「台灣是主權獨立國家」作為回應，
並批馬與多數民意背道而馳。
惟實際上，
民進黨不僅沒有回擊到馬英九的說法，
反而變相的替馬英九的說法背書。
蓋以，
所謂的台獨，係指以台灣（台、澎、金、馬）為主體，
而對外表示脫離中國之箝制，
宣布成為一個獨立國家之行為。
如果認為「台灣已經是主權獨立國家」，
那當然沒有再次宣布獨立之必要。
弔詭的是，
綠營這樣的觀點，竟與馬英九之主張具有高度的重疊性。
馬英九在受訪時，
針對記者提問「為何不宣布獨立」時，
他回應「哪一個國家（會）宣布兩次獨立？」
與綠營所謂「台灣已經獨立，不需要再獨立」的說法高度雷同。
固然，馬英九的「已經獨立」是指中華民國，
而中華民國在他的想像中則包括了
所謂的台灣地區以及大陸地區；
而綠營的「已經獨立」則是專指於台灣（台、澎、金、馬），
兩者在此所持之見解仍然有所差異，
然而雙方卻不約而同的指向了
「不用再主張台獨」的共同結論。
然而，這樣的結論正確嗎？
著名的國際法學者James Crawford
即認為台灣並非一個國家，
因為島上住民從未宣布要脫離於中國之外
（英國劍橋大學國際法講座教授A. V. Lowe亦同此看法）；
一九八七年美國涉外關係法彙編亦指出，
台灣滿足國家的要素，
但其政府並未主張成為一個國家，
反而只主張為中國之一部分；
曾任國際法院法官及副院長的日本小田滋教授，
亦表示台灣應從中華民國及國民黨獨立出去，
並建議將台灣的國際地位提到國際法院進行辯論。
換言之，
在隱含著一中色彩的中華民國憲法框架下，
現時台灣非但無法被承認為國家，
且更僅淪為中國所屬的地區之一。
若立於國際法之觀點，
縱使我們高度獨立自治，
充其量僅構成「事實上」（de facto）國家
而非「法理上」（de jure）國家。
是以，
不論是透過修憲、制憲甚或獨立公投之方式，
追求台灣法理上的獨立確實是必要且迫切的，
否則台灣將難以被國際社會所承認，
並且承擔著被誤認是中國領土之一部分的高度主權風險。
===========================================================
許慶雄の憲法私塾
陳頂新.very good .
世界各國都認定中華民國是被推翻中國舊政府,
這只是被推翻中國舊政府的;
中國偽政府
..台灣人民不了解
「中華民國不是國家」、
「台灣也尚未獨立」.
許慶雄、2007.09、
「中華民國之法地位─兼論台灣之統獨爭議」、
許志雄 蔡茂寅 周志宏編『現代憲法的理論與現實
–李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集』、
元照出版社、3–24頁。
———————————————–
===========================================================
中國將嘗試以美國支配西半球的方式支配亞洲。
為了確保台灣堅守自由民主國家陣營，
並維持西太平洋的穩定與自由，
中國不會是區域霸權，
而是負責任的鄰居，
要緊的是美國、西歐與亞洲鄰近的民主政體，
必須調整自身政策，
大幅加強與台灣的經濟與政治關係。
或許，該是推動「東亞民主共同體」的時候了？
[ 相關 ] 對台灣說再見？[ 白樂崎專欄 ]
================================================
台灣問題是中國內政，
過去是，現在是，將來也是，
收回來更是。
美國指手畫腳，
顯示美國霸權主義和帝國主義本質。
[ 相關 ] 美國以克里米亞警告中國引起廣泛關注[ BBC ]
=====================================================
[中國將自己的政治觀點強加給其它國家]
[為不惹惱經濟界，歐洲政治家放棄和達賴喇嘛會面 ]
中國越來越成功地
將自己的政治觀點強加給其它國家
為了不惹惱本國經濟界，
許多歐洲政治家因此放棄和達賴喇嘛會面。
北京越來越重視自己的’核心利益’和政治立場，
反過來卻不樂見其它國家在自由和公民權利上也有明確的原則。
然而，
中華人民共和國所標榜的大國關係應該能經得起這些。”
[ 相關 ] 中國喚醒了許多國家[ 德國之聲 ]
==================================================
[ 台灣人的國籍 ??? ]
一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效，
台灣人才正式喪失日本國籍，
依一九五二年八月五日「中日和約」，
台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。
當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。
一九七二年九月廿九日在日中建交時,
「中日和約」失效，台灣人的國籍未再做安排。
二○○九年四月七日美國法院判決，台灣人為「無國籍者」。
目前，台灣為中華民國流亡政府統治，
全世界誤以為，台灣是中國的一部分。
此與條約、史實及國際法原則不符。
[ 相關] 清醒台灣人 [ 楊劉秀華 ]
===========================================
騙取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]
[台灣人民誤以為全民直選選舉代表台灣人民的總統，
卻是
「延續台灣非法中國政權的世紀大騙局」。]
======================================================
[台灣的中華民國成立於一九五○年三月它不是國家 <台灣視同國家> ]
馬英九停留在一九四七年恐龍憲法的虛構中華民國，
則只配以流亡政府地位，霸佔台灣，領土只有金門與馬祖。
美國移民簽證規定：美國認定金、馬屬「福建省」，而福建省屬中國。
對美國而言，台澎主權未定，但金馬主權歸中國，並無爭議。
台灣關係法和相關的移民法修正案，
把台灣「視同國家」，給台灣兩萬名移民配額，
台灣關係法對「台灣」的定義,只限「台灣與澎湖」，不含金、馬，
在金、馬出生者國籍列為「中國」，不能享受「台灣」的移民配額。
馬英九接受一個中國原則，使「中華民國」再淪為流亡政府，
佔領主權歸台灣人民的台灣，和主權歸中國的金、馬，
[ 相關 ] 把台灣當國家看 [ 王景弘 ]
================================================
馬關條約係一八九五年四月十七日
在日本下關（馬關）簽訂，
在同年五月八日換文後始生效力。
台灣固然根據條約屬於日本國，
但是台灣島上住民的國籍問題，
則有選擇的可能。
在條約換文生效後兩年內，
台灣住民可以透過離開或留在台灣的方式，
來決定自己的國籍。
此項「國籍選擇權」為基本人權之一。
——————–
一九四六年一月
國民政府公告將台灣住民「恢復」中華民國國籍，
曾引來英國、美國外交部的抗議。
當時外交部長王世杰
致台籍民意代表黃國書的信函曾提及此事。
同書第八十二頁記載，
一九四六年一月二十日，
台灣省行政長官公署
根據一月十二日行政院命令，
公布台灣省省民
自一九四五年十月二十五日以後
回復中國國籍。
英國外交部一九四六年八月三十一日
致中華民國駐英大使館目前收存在國史館的函件指出：
「台灣雖已為中國政府統治，
英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」
—————
「美國國務院於一九四六年十一月
致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。」
一九五二年四月十九日公布的日本政府公文書指出，
和平條約生效日起，台灣人喪失日本國籍。
由此可見，
台灣人在和平條約生效之前被迫取得中華民國國籍，
是荒謬無理，也不合國際法原則。
—————-
外交部葉公超部長
一九五二年七月間向立法院提出「中日和平條約」
（指即台北和約）案之補充說明指出，
「第十條規定台、澎人民及法人之地位，
為金山和約所無，但其對我之重要性甚大。」
而在台北和約生效的七年前，
未經台灣人民「同意」或「選擇」，
被迫地取得「中華民國國籍」，
顯然違反國際法原則。
[ 相關] 國籍選擇權 [ 陳逸南《北社評論》 ]
===============================================
中華民國史觀 ??? 國民黨的國家 >>> 偽中華民國 !!!
>>>
蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年
–「有誰問過台灣人嗎？ （Has Anyone Asked Taiwanese? ）」
>>中華民國末任總統李宗仁流亡到美國
中華民國總統李宗仁攜高官及國庫流亡到美國，
毛澤東佔領全中國並完成建國，
中華民國(R.O.C.)在1949年10月1日起就滅亡了！
中華民國在1949年已滅亡，並非流亡政府遷台
台灣的中華民國只是中國黨偽造「黨的國家」，
絕不是流亡政府，更不是國家！
>>>
<< 聯合國中華民國席位 >>
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定 蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，其移駐台灣也屬非法。
( 台灣屬日本領土至一九五二年四月二十八日)
(一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約
決定台灣從日本法理獨立)
==============================================
[烏克蘭對比台灣]
[馬英九,亞努科維奇與強權鄰國掛鉤如出一轍 ]
台灣人擔心，
俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，
中國就是俄羅斯，而台灣就是克里米亞。
美國商業週刊（Business Week）二十四日以
「四面楚歌的馬英九與遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似」
( Ma, Янукович)
============================================
[兩岸中國人一丘之貉]
隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，
也難怪日本方面會感到驚憂。
台灣人自己也該驚憂，
畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，
明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。
「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。
至於其他簽署舊金山和約的國家，
如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，
即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。
不過，
台灣地位未定卻讓日本外交官員
（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。
在美國眼中，「中華民國」根本不存在。
中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，
對美國來說，世界上只有一個中國，
「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，
美國政府在「中華民國」地位上的立場，
根本沒有什麼「未定」。
這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。
跟齋藤不同的是，
韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，
否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。
再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，
就不會將
台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，
將之與
美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。
當時我們並未聽到
台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，
原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分
─無論這個中國是中華人民共和國，
還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。
[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》
===========================================
流亡的中國人台北政權換個新面具繼續竊佔台澎
三十八年戒嚴,
二十多年假民主,
———–>
二○○九年六月間前總統李登輝相信陳水扁是有罪的，
李登輝也嚴厲批判，形容陳水扁是瘋狂與不理性。
李認為阿扁確實犯下嚴重的罪行；
[ 相關 ]李批馬危害主權 指扁不理性《維基解密》
=========================================
[ 任何造成台灣國際稱呼不公不便不實，台灣人不願意默認接受 ]
任何國家在中國(一個中國政策)壓力下的外交政策，
更改台灣稱呼將台灣公民稱呼為中國公民
導致台灣的國際稱呼不公、不便與不實，台灣人不願意默認接受。
——>
[ 相關 ] 爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊
================================================
對台灣人來說，
以台灣國號及憲法是最低限度的要求。
查中華民國郵政，
阿扁政府於二○○七年二月改為「台灣郵政」，
也發行「台灣TAIWAN」郵票，
然二○○八年八月馬政府改回「中華郵政」，
發行了「中華民國郵票」，
造成外國人對「中華民國」與「台灣」混淆，
讓台灣人進不了國際社會，實令人悲傷。
[ 相關 ] 小田滋 大哉問[ 楊劉秀華]
===================================================
Free Taiwan!
The lost 69 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along
====================================
[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]
[台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]
