2014年12月03日
http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20141203/c03asahi/print/zh-hant/
MARTIN FACKLER
曾在《朝日新聞》擔任記者的植村隆
在他目前授課的大學門前。
日本右翼攻擊二戰慰安婦報道
========================
日本札幌
——植村隆(Takashi Uemura)在33歲那年寫了一篇成就他職業生涯的文章。
當時他在日本第二大報紙《朝日新聞》(Asahi Shimbun)擔任調查記者，
對日本帝國陸軍(Imperial Army)是否在二戰期間
迫使女性在軍妓所提供服務開展了研究。
他發表的題為《回憶往事依然淚流滿面》(Remembering Still Brings Tears)的文章
是最早講述一名朝鮮半島「慰安婦」故事的報道之一。
在過去將近25年後，
這篇文章使得56歲的退休記者植村隆成為日本政壇右翼人士的攻擊目標。
一些小報稱他散播「韓國人的謊言」，是叛徒。
他表示，暴力威脅令他丟掉了一份在大學教課的工作，
還可能很快讓他丟掉第二份。
極端民族主義者甚至把他的子女當做攻擊目標，
在網上散布信息，慫恿人們迫使她十幾歲的女兒自殺。
這些威脅只是日本右翼新聞媒體及政客
對《朝日新聞》展開的大規模猛烈攻擊的一部分。
該報長期以來一直是日本保守派的眼中釘。
不過，最近的攻擊力度達到了日本戰後以來的頂峰，
包括首相安倍晉三(Shinzo Abe)在內的
民族主義政客掀起了一股狂轟濫炸的熱潮，
令身為日本進步派政治圈最後根據地的該報噤若寒蟬。
它還給意圖篡改歷史的那些人壯了膽，
讓他們敢於要求重新審核
日本政府1993年為戰時強迫女性提供性服務的行為所做的道歉。
「他們把威脅當作否定歷史的手段，」植村隆懇切地說。
「他們希望通過恫嚇來迫使我們保持沉默。」
在這座位於日本北部的城市，
他帶着一大疊文件來接受採訪，為自己辯解。
這場始於今年8月的攻擊被評論人士稱為「對《朝日》的戰爭」。
當時，該報在輿論的批評下
撤回了上世紀80年代及90年代初發表的至少十幾篇報道。
這些文章引用了曾在軍隊服役的吉田清治(Seiji Yoshida)的證詞。
他聲稱自己曾參與綁架朝鮮半島女性，並把她們送到軍妓所。
吉田清治在20年前就遭到了質疑，
但日本右翼立即揪住了《朝日新聞》這次的舉動，
呼籲民眾加以抵制，
迫使這份已有135年歷史的報紙停業。
安倍晉三在今年10月加入了抨擊的隊伍。
他對國會的一個委員會表示，
《朝日新聞》的「錯誤報道讓很多人感到受到傷害、難過、痛苦和憤怒。
它損害了日本的形象。」
分析人士稱，隨着本月選舉的臨近，
日本保守派正在設法打壓日本主要的中左翼報紙。
《朝日新聞》一直支持日本在更大程度上為戰時軍國主義贖罪，
還在其他問題上與安倍晉三唱反調。
推崇自由主義的反對黨在兩年前的大選中遭遇慘敗，
此後一蹶不振，《朝日新聞》也日益受到孤立。
《朝日新聞》此番遭遇困境，
安倍晉三及其政治盟友還利用這個期待已久的機會來努力贏得更大的目標：
推翻目前已為國際社會公認的觀點
——日本軍隊在戰爭期間
強制數以萬計來自朝鮮半島等地的非日籍女性充當性奴。
大多數主流歷史學者一致認為，
日本帝國陸軍把佔領地區的女性當做戰利品，
將她們聚集到名為「慰安所」的軍隊妓院工作。
從中國到南太平洋，到處都有這種慰安所。
很多女性受到了欺騙，以為自己將前往工廠和醫院工作，
然而一旦來到慰安所，就不得不為日本軍人提供性服務。
東南亞有證據表明，日軍曾乾脆綁架女性，強迫她們在妓院工作。
那些站出來表明自己曾被迫與日本軍人發生性關係的女性
來自中國、朝鮮半島、菲律賓，以及荷蘭。
這些荷蘭女性是在當時還為荷蘭殖民地的印度尼西亞被抓的。
不過，沒有多少證據表明
日本軍隊曾在朝鮮半島綁架女性或直接參与誘拐她們的活動。
戰爭爆發時，該地已被日本殖民了數十年。
企圖篡改歷史的那批人抓住這一項事實，
以此來否認曾有任何女性被抓起來充當性奴，
並辯稱，那些慰安婦不過是想掙錢的隨軍妓女。
在他們看來，
日本是韓國為了報舊仇而組織的誹謗宣傳的受害者。
在研究慰安婦問題的學者眼中，
令人驚訝的不是《朝日新聞》做出了吉田清治撒謊的結論
——該報於1997年承認無法證實他的說法
——而是它等了這麼久才正式撤回報道。
《朝日新聞》的員工稱，報社之所以最終採取行動，
是因為安倍政府的成員一直在利用這批文章來批判報社的記者，
而報社希望能通過糾正錯誤來讓攻擊平息。
正相反，此舉引發了大量譴責，
而且給意圖篡改歷史的人提供了一個宣傳他們心中的歷史版本的新機會。
他們還在大力鼓吹一個讓外國專家難以置信的說法：
讓全世界認為慰安婦是強迫行為的受害者，
唯一要怪的就是《朝日新聞》。
儘管有不下數十名女性出面作證，
講述自己的不幸遭遇，
但日本右翼仍然聲稱，
正是因為《朝日新聞》的報道，
國際社會才會對日本加以譴責，
其中包括美國眾議院2007年通過的一項決議。
該決議要求日本對「20世紀規模最大的人口販賣活動之一」
進行「清晰而明確的」道歉。
對於安倍晉三和他的盟友而言，
擊垮《朝日新聞》也是為了推進他們計劃已久的一項議程
——抹除他們認為的對大日本帝國過於負面的描述。
分析人士稱，
他們還計劃最終推翻1993年對慰安婦所做的具有里程碑意義的道歉。
許多右翼人士辯稱，
日本的行為並不比其他二戰參與國更糟糕，
美國也包括在內。
植村隆目前在位於日本北部的小型基督教學院
北星學園大學(Hokusei Gakuen University)教授地方文化和歷史。
該校表示，
正在重新審核與植村隆的合約，
因為有極端民族主義者威脅要對學校投擲炸彈。
不久前的一個下午，
植村隆的一些支持者聚集在校園裡的一個禮拜堂聆聽訓誡。
教士警告人們，不要重蹈戰前黑暗年代的覆轍。
那時候，日本不顧異議，一心走上了軍國主義的道路。
植村隆沒有出席這項活動。
他解釋道，自己現在不太願意公開露面。
「這是右翼威脅其他記者保持沉默的方式，」他說。
「他們不想經歷與我一樣的厄運。」
===========================================================
日本戰後斯德哥爾摩症候群世代
===================================================
