兩岸服貿協議觸及台灣敏感神經

New York Times China

2014年04月08日

http://cn.nytimes.com/china/20140408/c09taiwan/zh-hant/

 

兩岸服貿協議觸及台灣敏感神經

 

王霜舟

 

台灣台北——楊詩偉(音譯)承認,

自己本不太可能成為一項兩岸貿易協議的反對者。

 

這名27歲的台灣籍銀行高級職員

曾在中國大陸南部廣州市的貿易公司工作過一年,

親眼見證了毗鄰台灣的這個龐然大物正在經歷的快速增長。

 

他說,

如果台灣想要在經濟上擁有競爭力,

它就不能避開大陸。

 

「我去過大陸,我看到過那裡經濟擴張的速度是多麼快,」

他說,

「我認為,如果台灣要追趕大陸,毫無疑問,我們必須和大陸合作。」

 

然而,中國大陸又是如此特殊。

 

長期以來,大陸一直聲稱台灣屬於中國,

這讓許多台灣人懷疑,

是否應該迅速通過《兩岸服務貿易協議》

(以下簡稱《服貿協議》)。

 

該協議將在數十個行業放開海峽兩岸投資。

 

台灣對該協議的抵制意味着,

大陸通過強化經濟關係來討好台灣的策略

可能正在失去效力。

 

兩岸的半官方機構

去年6月簽署了該協議,

但協議的正式批准

在台灣立法會中遭遇了強烈反對。

 

3月18日,

在台灣執政黨國民黨的立法委員

強行將該協議從委員會通過、送立法院審查

一天之後,

大約200名活動人士,

其中多數為大學生,

沖入並佔領了立法院,

直到周一才宣布,

將於本周離開。

 

在靜坐示威期間,

立法院的牆壁上貼滿了

支持非暴力、譴責台灣總統馬英九處理《服貿協議》方法的海報。

 

中華民國國父孫中山的畫像周圍貼着一張手寫的計時牌,

記錄著學生們佔領立法院的小時數。

 

抗議者周一同意結束示威,

此前一天,

立法院長王金平來到了被佔領的議場,

提出了一個關鍵讓步。

 

他說,

在立法院重新考慮《服貿協議》之前,

將通過一部允許立法委員更加嚴密監管兩岸協議的法案。

 

作為院長,

王金平負責召開黨派間會議,

這些會議是安排立法議程的強大工具。

 

學生領袖陳為廷在宣布結束佔領的記者會上說,

許多人問,如果你們離開,難道不會失去談判的籌碼嗎?

實際上,我們說過的一切,以及我們的所有影響力,

已經讓這次活動從一場學生運動擴展成為全民運動。」

 

在靜坐示威期間,

另一名學生領袖林飛帆在接受採訪時說,

台灣從未發生過這麼大規模的佔領活動。

這是台灣第一次有人像這樣去佔領公共建築物。」

 

林飛帆今年25歲,

是國立台灣大學的政治學研究生,

他指責國民黨沒有聽取選民意見,

背棄了對貿易協定進行逐項審查的承諾。

 

這就是為什麼我們要佔領立法機關的原因,

因為它不再代表民眾了,」他說。

 

3月23日,

當一些示威者試圖擴大抗議活動,

佔據政府的主要行政大樓時,

防暴警察強行驅散了他們。

 

前來的警察使用警棍和高壓水槍對付示威者,

導致150多人受傷

 

雖然很多示威者及其支持者

表示徹底反對這個貿易協議,

另外一些人

則願意跟中國簽訂某種形式的服務貿易協定。

 

最普遍的抱怨是這個協議匆匆草就,

幾乎沒有留機會給公眾審議

 

示威者說政府在進行「暗箱操作」,

 並把這次抗議稱為「太陽花運動」,

意指陽光和透明度。

 

他們指責馬英九沒有就民眾對這個協議的猜疑做出充分解釋;

馬英九在任六年來,

一直在把台灣與中國大陸的經濟關係推向更深層次。

 

示威者說,

跟中國的任何協議都必須有最高級別的監督和透明度。

 

一般民眾不敢跟中國就任何事情簽字,

尤其是在不完全知情的時候,」

銀行業者楊詩偉說,

他3月30日也走上台北街頭,

參加了多達50萬的人的遊行活動。

 

我們不反對與中國進行貿易。

我們怕中國接管我們的國家。」

 

1949年,

毛澤東領導的共產黨軍隊在內戰中獲勝,

委員長蔣介石帶領吃了敗仗的國民黨軍隊逃到台灣。

 

以蔣介石為領袖的中華民國

宣稱自己是大陸的合法統治者,

中華人民共和國則自稱是台灣的合法統治者

 

隨着台灣20世紀80年代和90年代開始實行民主

長期遭到壓制的台獨呼聲也開始冒頭。

 

中國應對這些願望的方式​​往往是威脅。

 

1995年和1996年,

時任總統李登輝越來越活躍地支持台灣人身份,

作為回應,

中國大陸朝台灣海峽方向發射了導彈。

 

從2000到2008年,

中國官員和官方媒體經常指責時任總統陳水扁的台獨路線

而且在2005年,

中國還通過反分裂法

要求在台灣正式聲明獨立的情況下使用武力。

 

2008年,

主張與中國大陸建立更密切關係的馬英九當選後,

雙方開始簽署一系列經濟協議,

包括2010年具有里程碑意義的經濟合作框架協議

 

馬英九執政的六年間,

兩岸貿易額幾乎增加了一倍,

去年達到1970億美元。

 

台灣曾經罕見中國遊客的身影,

而去年從大陸到台灣的遊客增至近三百萬,

台北 101摩天大樓和蔣介石陵寢

這樣的景點擠滿了大陸旅遊團。

 

服務協議將開放80個中國產業供台灣投資,

而台灣向大陸開放64個產業,

馬英九稱,

這表明中國在協議中做出的犧牲更大。

 

他舉例說,

研究調查顯示,

該協議將帶來1.2萬個工作崗位,

並讓服務業出口額增長3.94億美元

這個數字不到去年相關雙向貿易額的四分之一

 

他說,

台灣已經落後於該地區的一些競爭對手,比如韓國,

而且不批准這個服務貿易協定

會削弱台灣加入其他經濟協議的能力,

比如美國主導的跨太平洋夥伴關係(Trans-Pacific Partnership)。

 

但推動與中國更深層次的經濟聯繫

卻觸及了台灣的一些敏感神經。

 

兩岸貿易額越大,普通公眾也就越擔心中國,」

台北國立政治大學外交學副教授黃奎博說,

他曾在馬英九的總統競選活動中擔任政策顧問。

 

「我認為情況非常明顯:

中國大陸很努力地在收買台灣的人心,

贏得台灣人在經濟方面的支持。

但我不認為這種策略真的有效。」

 

台灣對中國的認同感似乎在下降,

而不是感覺跟大陸更接近了。

 

台北國立政治大學選舉調查中心對於

「台灣民眾認為自己是台灣人、中國人還是兩者兼而有之」的研究顯示,

在馬英九任總統期間,

認定自己是台灣人的民眾人數飆升,

達到了去年年底的57%

 

「我認為中國政府對這種趨勢感到擔心。」

該校的兩岸關係專家童振源說。

 

關鍵是,

如果台灣跟世界上幾乎任何其他國家簽訂同樣的協議,

都不會有問題,」

諾丁漢大學當代中國研究學院

(University of Nottingham』s School of Contemporary Chinese Studies)

的副教授喬納森·沙利文(Jonathan Sullivan)說。

但是,

台灣與中國的關係不同於世界上的其他任何關係。

一些人認為中國是台灣和平繁榮的唯一途徑,

其他人則認為它對台灣的生存構成了威脅

 

———————————————————————————

王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

————————————————————————————

1949年, 毛澤東的共產黨軍隊在內戰中獲勝,

委員長蔣介石帶領吃了敗仗的國民黨軍隊逃到台灣。

 

以蔣介石為領袖的中華民國

宣稱自己是大陸的合法統治者

中華人民共和國則自稱是台灣的合法統治者

 

隨着台灣20世紀80年代和90年代開始實行民主

長期遭到壓制的台獨呼聲也開始冒頭。

 

中國應對這些願望的方式​​往往是威脅。

————————————————————-

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定 蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府

移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土一九五二年四月二十八日)

—————————————————————————————-

在靜坐示威期間, 立法院的牆壁上貼滿了

支持非暴力、

譴責台灣總統馬英九處理《服貿協議》方法的海報。

 

>>>台灣總統馬英九 ????

>>>中華民國總統馬英九 ???

>寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統馬英九!

———————————————————————–

[太陽花學運是公民自救行動]

 

佔領國會是對台灣憲政民主體制提出深刻反省

台灣與中國關係間也作出新的定義,

台灣未來屬於全台灣2,300萬人民

台灣未來由人民自己決定。

———————————————————————————

馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人買帳 ]

太陽花學運的熱潮在國際燃燒!

 

「彭博觀點」(Bloomberg View)

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳,

彭博專欄作家皮賽克(William Pesek)

以「中國正失去台灣嗎?」

(Is China Losing Taiwan?)為題,

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

 

皮賽克提醒馬,「不是在當區長」!

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

————————————————————————————-

< 台灣不該選舉ROC總統  >

 [ 台灣不該選舉中華民國總統]

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜

2011年六月十六日華府辦台灣為何重要」聽證會,

她強調

台灣關係法雷根總統六項保證仍然有效指導美台關係」;

其中一項(台灣故意漏網的新聞)是

她質疑「台灣不該選舉ROC總統」。

>>>>

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

台灣朝野應有正確認識和心理準備。

相關—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

————————————————————————

中國政府聲稱 自治島嶼台灣中國的領土。

——————————————————————————

 [ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

——————————————————————————–

外來的中國人殖民者台灣人有落差 ???

————————————————————————————————-

The Dictator

一個九趴總統竟可搖身一變,

黨主席指揮過半立委,貫徹自己背離民意的意志

——————————————————————————————–

[ 台灣不是華人社會 ]

[ 台灣人南島民族 ]

—————————————————————————————————–

[ 國民黨台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

—————————————————————————————

中國將嘗試以美國支配西半球的方式支配亞洲。

為了確保台灣堅守自由民主國家陣營

並維持西太平洋的穩定與自由,

中國不會是區域霸權,

而是負責任的鄰居,

要緊的是美國、西歐與亞洲鄰近的民主政體,

必須調整自身政策,

大幅加強與台灣的經濟與政治關係。

或許,該是推動「東亞民主共同體」的時候了?

 

[ 相關 ] 對台灣說再見?[ 白樂崎專欄  ]

———————————————————————————————-

台灣問題中國內政

過去是,現在是,將來也是,

收回來更是

 

美國指手畫腳,

顯示美國霸權主義帝國主義本質。 

 

[ 相關 ]  美國以克里米亞警告中國引起廣泛關注[ BBC ]

——————————————————————————————————

[40年前美國結束中國政治孤立PRC關係正常化-後果?]

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立

中華人民共和國關係正常化

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察,

 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時,

讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下

被強加的政治孤立

 

[ 相關 ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄 》

————————————————————————————————–

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

 

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

——————————————————————————————————

[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍

Crimea vs. Taiwan

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,台灣就是克里米亞。

——————————————————————————————-

[ 烏克蘭 vs. 台灣 ,Crimea vs. Chinese Taipei , Ma vs. Yanukovych ]

 

2008年國民黨重返執政,

建立與中國大陸更緊密的經貿關係

就成了政府施政的首要課題

 

2010年兩岸先在重慶

簽署《兩岸經濟合作框架協議》(ECFA),

其中規範雙方儘快完成

投資保障」、

貨品貿易」、

服務貿易

爭端解決機制

等四項協議。

 

這些協議簽署,

兩岸自由貿易協議的完整架構就宣告完成。

 

2012年兩岸簽署《投資保障協議》,

《服貿協議》去年完成簽署。

 

這意味着階級分化貧富差距將隨之加深。

 

馬英九政府 以他們未來創業發展的可能性

換取現下擁有強大遊說力道的資本家的利益

 

為了阻止自己遭到「世代剝奪」, 起而奮力抗擊。

 

台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。

 

相關  ] 什麼引爆了台灣學生反服貿[ 紐約時報 ]

———————————————————————————————————–

2008年國民黨執政, 建立與中國大陸更緊密的經貿關係

就成了政府施政的首要課題

 

兩岸自由貿易協議架構完成,

意味階級分化貧富差距將隨之加深。

 

馬英九政府年輕世代未來創業發展的可能性

換取擁有強大遊說力道的資本家的利益

 

為了阻止自己遭到「世代剝奪」, 年輕世代起而奮力抗擊。

 

台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。

———————————————————–

學生發表的聲明說,

服貿事件不過是冰山一角, 學生們和無數公民社運團體

在國家危急的關鍵時刻挺身而出,

不但阻止了馬政府強令「服貿協議」闖關的企圖

徹底凸顯馬政府完全喪失統治正當性

更揭發了在國共兩黨私下交易的兩岸互動模式下,

圖利跨海峽政商資本集團、犧牲大多數人民利益之事實。

 

從此兩岸協商再也不允許密室協商

任何政權再也不敢明目張膽的出賣台灣。」

 

[ 相關 ] 台灣反服貿學生周四傍晚撤離立法院[ BBC ]

——————————————————————————————————————

中台簽訂服貿協議好比螳螂交配, 台灣若與中國過度接近,

就會像公螳螂一樣,在交配後被吃掉,

學生們在這緊要關頭挺身而出, 試圖阻止雙方交配。

 

服貿協議是中國以經濟推進統一的重要手段」。

 

服貿協議將讓中國的大小企業與金融業大舉入侵台灣,

而讓台灣的資金流出,風險大增」。

 

[ 相關 ] 明治天皇玄孫 挺台灣學運

——————————————————————————————————————-

[中國將自己的政治觀點強加給其它國家]

[為不惹惱經濟界,歐洲政治家放棄和達賴喇嘛會面 ]

 

中國越來越成功地

將自己的政治觀點強加給其它國家

 

為了不惹惱本國經濟界,

許多歐洲政治家因此放棄和達賴喇嘛會面

 

北京越來越重視自己的’核心利益’和政治立場

反過來卻不樂見其它國家在自由和公民權利上也有明確的原則

 

然而,

中華人民共和國所標榜的大國關係應該能經得起這些。”

 

[ 相關 ] 中國喚醒了許多國家[ 德國之聲 ]

———————————————————————————————————————-

[(台灣中華民國,成立於一九五○年三月它不是國家) <台灣視同國家> ]

馬英九停留在一九四七年恐龍憲法虛構中華民國,

則只配以流亡政府地位,霸佔台灣,領土只有金門馬祖

美國移民簽證規定美國認定金、馬屬「福建省」福建省中國

對美國而言,台澎主權未定,金馬主權中國並無爭議。

台灣關係法相關的移民法修正案

台灣「視同國家」,給台灣兩萬名移民配額,

台灣關係法對「台灣」的定義,只限「台灣與澎湖」,不含金、馬,

在金、馬出生者國籍列為「中國」,不能享受「台灣」的移民配額

 

馬英九接受一個中國原則使「中華民國」再淪為流亡政府

佔領主權歸台灣人民台灣主權歸中國金、馬

 

相關  ]  把台灣當國家看 [  王景弘  ]

————————————————————————————————————–

[ 台灣人的國籍 ??? ]

 

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

一九五二年八月五日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,

「中日和約」失效,台灣人的國籍未再做安排。

 二○○九年四月七日美國法院判決,台灣人「無國籍者」。

目前,台灣為中華民國流亡政府統治,

全世界誤以為,台灣是中國的一部分。

 

此與條約、史實及國際法原則不符。

 

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

———-

目前,台灣為中華民國流亡政府統治 ???

目前,台灣國民黨殘餘者虛構的中華民國政府統治 !!!

——————————————————————

[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中

取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]


[台灣人民誤以為全民直選
選舉代表台灣人民的總統
 
卻是
 
延續台灣非法中國政權世紀大騙局」。
]

———————————————————————————–

馬關條約係一八九五年四月十七日

在日本下關(馬關)簽訂,

在同年五月八日換文後始生效力。

台灣固然根據條約屬於日本國

但是台灣島上住民的國籍問題,

則有選擇的可能。

在條約換文生效後兩年內

台灣住民可以透過離開或留在台灣的方式,

來決定自己的國籍。

此項「國籍選擇權」為基本人權之一。

——————–

一九四六年一月

國民政府公告將台灣住民「恢復」中華民國國籍,

曾引來英國、美國外交部的抗議。

當時外交部長王世杰

台籍民意代表黃國書的信函曾提及此事

同書第八十二頁記載,

一九四六年一月二十日

台灣省行政長官公署

根據一月十二日行政院命令,

公布台灣省省民

自一九四五年十月二十五日以後

回復中國國籍

英國外交部一九四六年八月三十一日

致中華民國駐英大使館目前收存在國史館的函件指出:

「台灣雖已為中國政府統治,

英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」

—————

「美國國務院於一九四六年十一月

致中華民國備忘錄,與英國立場完全一致。」

一九五二年四月十九日公布的日本政府公文書指出,

和平條約生效日起,台灣人喪失日本國籍。

由此可見,

台灣人和平條約生效之前被迫取得中華民國國籍,

是荒謬無理,也不合國際法原則。

—————-

外交部葉公超部長

一九五二年七月間向立法院提出「中日和平條約」

(指即台北和約)案之補充說明指出,

「第十條規定台、澎人民及法人之地位,

金山和約所無,但其對我之重要性甚大。」

而在台北和約生效的七年前,

未經台灣人民「同意」或「選擇」,

被迫地取得「中華民國國籍」,

顯然違反國際法原則。

 

[ 相關] 國籍選擇權  [  陳逸南《北社評論》 ]

——————————————————————————————————-

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

—————————————————————————————–

「時代」( TIME ) 駐北京特派員勞哈拉(Emily Rauhala)

台北戰役顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼

The“Battle of TaipeiShows

Just

How Wary of China Young Taiwanese Are

 

相關  ] 時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

—————————————————————————————–

[11.6萬?35萬?5070萬? 抗議者>>全國對馬政府信任度極低]

組織者估計,

下午2點,至少35萬人在總統府周邊集結

截至下午4點, 警方統計的抗議者人數為11.6萬人。

電視新聞表示, 抗議者人數高達70萬

 

示威者走上台北街頭,

抗議政府意圖與中國大陸簽訂貿易協議的行為

並對佔領台灣立法機構已近兩周的學生表示支持。

 

中國政府一直聲稱,

自治島嶼台灣是中國的領土。

 

全國上下對馬總統及其政府的信任度極低

有關方面對這一協議的審核也非常草率

 

相關  ]   台灣民眾走上街頭反對服貿協議[ 紐約時報 ]

——————————————————————————————————-

中華民國史觀 ???  國民黨國家 >>> 偽中華民國 !!!

>>>

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

>>中華民國末任總統李宗仁流亡到美國

中華民國總統李宗仁攜高官及國庫流亡到美國

毛澤東佔領全中國並完成建國,

中華民國(R.O.C.)在1949年10月1日起就滅亡

中華民國在1949年已滅亡,並非流亡政府遷台

台灣的中華民國只是中國黨偽造「黨的國家」,

絕不是流亡政府,更不是國家

>>>

<< 聯合國中華民國席位 >>

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定 蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土至一九五二年四月二十八日)

(一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立)

—————————————————————————————————-

[ 任何造成台灣國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

——>

[ 相關 ] 爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

——————————————————————————————————-

流亡的中國人台北政權換個新面具繼續台澎

三十八年戒嚴,

二十多年假民主,

———–>

二○○九年六月間前總統李登輝相信陳水扁是有罪的,

李登輝也嚴厲批判,形容陳水扁是瘋狂與不理性

認為阿扁確實犯下嚴重的罪行

[ 相關 ]李批馬危害主權 指扁不理性《維基解密

——————————————————————————-

相關  ]  日媒集中評論克里東亞之行 [  BBC ]

相關  ]  檢視聯大第二七五八號決議與台灣主權

相關  ]  美促UN勿用「台灣是中國一部分」[ 維基解密] [ BBC ]

————————————————————————————————————–

Free Taiwan!

The lost 68 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

————————————————————————–

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

[台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國]

 

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

 

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

 

報紙與99%的台灣老百姓

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/4/today-o6.htm

<< 報紙與99%的台灣老百姓 >>

◎ 謝一誼

報紙在近代中國是一個相當有趣的東西,

打從清末,梁啟超辦新民叢報、萬國公報,

報紙就和政治脫不了干系。

一九○七年,在東京,中國第一份無政府主義報紙「天義報」,

刊登了何震翻譯的「共產黨宣言」節錄。

毛澤東自己也辦報紙,

視辦報為知識份子社會行動的要件,

一個論台、一個工人與大眾議論的空間。

詭異的是,八○年代後的中國共產黨,

在極盡所能的轉型為一個超大型全球跨國財團機器之餘,

也將媒體,特別是國營媒體,

攏為少數權力份子貪腐、圓謊、打壓異己的最有力武器。

同此邏輯,旺中集團在台灣收購蘋果的一場戲,

其實走的是中共轉型為中財集團的同一路線。

麻煩之處在於,

當台灣的幾大親中集團也爭相要吃媒體大餅時,

我們質疑的是,他們真的在乎市井小民的生活困境嗎?

台灣市井小民的生活困境在哪裡?

在於油電雙漲,

在於年輕人受困十多年不增反降的薪資,

在於中產階級高攀不起的驚人房價,

在於超長工時與超低薪資比。

反觀親中媒體集團

反覆播報的是中國房地產大亨,

如何招募北京富豪來台炒房地產,

如何鼓動投機客加碼早就不合理的台灣房價。

因此,

在這一場蘋果收購案中,我們質疑的,

不只是中共間接地透過親中集團影響新聞自由,內化言論檢查,

我們更擔憂的是,這一群坐擁海峽兩岸政經層峰的百分之一富豪,

將把台灣社會、台灣小老百姓,把百分之九十九辛苦打拚的台灣人,

帶往怎樣的生活困境?

日前抗議蘋果併購案的台灣大學生,

點出的不是台灣藍綠政治分化的問題

相反地,這個抗議點出的是,

我們應當如何深刻地將新聞媒體、新聞集團,

重新放置在東亞現代史的脈絡裡來理解。

更進一步的,從台灣市井小民的歷史意識,

重新評斷這些富商集團大筆收購新聞集團的動作。

而在此之後,

你我,百分之九十九的台灣人民,

不論藍綠,將要共同面對怎樣的新聞封鎖,言論檢查,

以及集體弱智化,去歷史、去政治的真實困境?

(作者為美國紐約大學東亞研究所博士候選人)

—————————————————————————————————————

[   借假維護新聞自由 歪曲歷史假象 偷渡流亡中國人台北政權  ]

報紙在近代中國 ???

台灣市井小民的生活困境在哪裡???

台灣市井小民 ????

百分之九十九辛苦打拚的台灣人 ???

————————————————————————————————————–

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主法治假象 ]

<< 在今天台灣社會民主自由的台灣社會,顯得格外荒謬與諷刺  >>

—————————————————————————————————————

[  台灣傳播媒體真面目  ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠 > 民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象 > 國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態 > 媒體橫行包裝加欺騙無所不能

——–>  只要控制新聞媒體

包裝馬英九 ?????

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

奪回政權繼續挾持台灣人

誤導台灣人民進黨立委 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

————————————————————————————————————–

[  中國民進黨 中國國民黨   把台灣推入中國五十步一百步之別 ]

民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

<<  台灣前途決議文牴觸台灣關係法  >>

———>

中國民進黨台灣前途決議文

台灣依「憲法」稱為中華民國

改變中華民國殖民的現狀必須公投

實在悲哀!

請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

—->

從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓 [  沈建德  ]

—————————————————————————————————————-

[ 中華民國疆域沒有台灣 ]

中華民國的「固有疆域」只有二十九省, 規定在其立法院三讀通過,

一九三六年公布的五五憲草第四條, 沒有台灣

國民黨辯稱當時台灣日據當然不含, 東三省(滿洲)也是日據卻包含,

無法自圓其說。

一九九一年「憲法」增修條文有「自由地區與大陸地區」人民權利義務關係;

一九九七年 台灣省議會議員及台灣省省長之選舉停止辦理的字樣,

表示已變更了。

錯!

這只是規定行政範圍

領土主權範圍變更程序規定在 憲法本文第四條 二○○○年增修

不管憲草、憲法本文或增修條文,

中華民國固有疆域都沒有台灣, 在台統治 坐實竊台的指控,

 說實屬自揭瘡疤!

中華民國 沒有台灣 [ 沈建德  ]

—————————————————————————————————————

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

<<勾結中國意圖竊取台澎主權>>

————————————————————————————————————–

台灣獨立運動希望的是 —> 台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

                                        寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

—————————————————————————————————————

[   你們為什麼不使用自己的國號  ]

美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

國際承認正式長國號(conventional long form)註明「不存在」(none),

國際承認正式短國號註明(conventional short form)「台灣」,

本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

請見網頁:

http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

之中Government這一項目。

台灣擁有國家的條件,是一個國家;

但因使用假國號,反而變成不是國家,

成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

於是不承認台灣是國家; 因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。

真國家 假國號 [  賴福順   ]

—————————————————————————————————————

Taiwanese ARE NOT Chinese !!!

It’s not Chinese Taipei.   It’s Taiwan.

—->

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————————————–

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

————————————————————————————————————-

[  Arab Spring !  Taiwan Spring ?  ]