台灣電視人練台生巨資收購壹電視

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/04/130415_next_media_bid_settled.shtml

更新時間 2013年4月15日, 格林尼治標準時間14:41

台灣電視人練台生巨資收購壹電視

廣受外界關注的壹電視收購一事終於有了定局。

台灣年代董事長練台生以14億新台幣買下壹電視。

香港壹傳媒也已經在香港交易所正式公告這條消息。

香港壹傳媒表示,

壹電視的股權由壹傳訊及Max Growth各擁有55%及45%,

在完成買賣交易後,壹傳媒將不再持有壹電視任何權益。

練台生是年代電視董事長,

同時也是台灣有線電視系統台三大霸主之一,收購壹電視後,

練台生的媒體霸主地位更加鞏固。

2009年壹傳媒主席黎智英宣佈進軍電視,當時傳出他第一個就找練台生,

想出價新台幣30億買年代新聞台、年代MUCH台、年代綜合台,

但當時練台生沒點頭。

但4年後,沒想到倒是練台生以14億元購買黎智英一手打造的壹電視。

據信,練台生為人比較低調,但他最大的興趣就是賺錢。

去年10月,練台生與壹傳媒簽下合作備忘錄,

以14億元買下壹電視的新聞台、綜合台及電影台,且先支付1.4億元訂金,

當時跌破外界眼鏡,納悶練台生為何會接下一再虧損的壹電視。

就在消息曝光沒多久,

又再傳出中國信托慈善基金會董事長辜仲諒要買下壹周刊、蘋果日報、壹電視,

宣告練台生出局。

但隨著反媒體壟斷聲浪不斷,

這筆交易案一再拖延,但今天終於有了結果。

壹電視為電視牌照持有商,並透過台灣互聯網路經營新聞頻道及綜藝頻道。

截至去年3月底年度淨虧損為5.43億港元;淨負債為8.74億港元。

壹傳媒表示,建議出售事項可使集團理順資源,

並專注於其有利可圖的業務上,從而提升整體業務表現。

———————————————-

相關内容

———————————————————————

從國際人權法典看媒體壟斷

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/1/today-o14.htm

<<  從國際人權法典看媒體壟斷 >>

◎ 廖凰玎

旺中寬頻併購中嘉有線電視案,到近日壹傳媒併購案,

媒體壟斷議題再次引發強烈的抗議聲浪。

媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化,更深一層是文化權利被侵蝕

因為「媒體」是現今文化生產的重要場域,滲透著、也傳遞著文化與思想。

當媒體被壟斷,文化與思想就會被特定者所宰制,

壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。

近年來政府與民間團體強力推展閱聽人所應具備的媒體素養,

企能反思批判媒體的影響力,培養個人獨立的思考能力。

國家通訊傳播委員會(NCC)

不斷地對一些媒體以違反相關的廣電法處以罰款;

例如維護兒少隱私權和視聽權益,節目廣告化、違反節目分級制,

或是置入性行銷議題等等。

這些舉措,

正是彰顯出「媒體對人的想法和價值與意義生產的重要性」,

除回應世界人權宣言第十九條

人人有權透過各種媒介,尋求、接收和傳遞資訊及思想的自由。」

更值得注意,在現今強調文化軟實力的面向之下,不能被忽略的是,

媒體權是文化權利之一的意涵;

換言之,若文化是一國的根本,

那媒體也會是關涉國家文化的根本。

從國際法規到我國法令,都可以找到媒體權是文化權利之一的例證。

聯合國經濟、社會及文化權利委員會

於二○○九年針對《經濟、社會及文化權利國際公約》中第十五條

所做成的第二十一號一般性意見書,

除詳細說明「人人有權參與文化生活」之文化權利的意涵以及保護的內容,

其中還特別提到

「文化活動、產品和服務傳達特徵、價值觀和意義,

具有經濟和文化雙重性。絕不可將其視為僅具商業價值而已」,

以及「大眾媒體與保護和促進文化表現形式的多樣性」間的關聯性。

我國的通訊傳播基本法第一條提到「提升多元文化」的立法精神,

保障維護國民的權利。媒體是文化公共領域,並不是資本家的遊戲場。

媒體壟斷不僅僅是言論自由的議題,更是文化權利正被侵蝕的議題。

(作者為台藝大藝術與文化政策管理研究所博士生,台灣文化法學會秘書長)

———————————————————————————————————

媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化,更深一層是文化權利被侵蝕

因為「媒體」是現今文化生產的重要場域,滲透著、也傳遞著文化與思想。

當媒體被壟斷,文化與思想就會被特定者所宰制,

壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。

————————————————————————————————————–

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主法治假象 ]

<< 在今天台灣社會民主自由的台灣社會,顯得格外荒謬與諷刺  >>

————————————————————————————————————–

[  台灣傳播媒體真面目  ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠 > 民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象 > 國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態 > 媒體橫行包裝加欺騙無所不能

——–>  只要控制新聞媒體

包裝馬英九 ?????

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

奪回政權繼續挾持台灣人

誤導台灣人民進黨立委 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

—————————————————————————————————————-

不想當家作主?    台灣人的沉淪 ?

>>> 台灣人想當家作主,先過民進黨這一關才出得了大門 !

>>>二○一二年流亡政府在台灣的總統大選,民進黨打扁助馬連任

>>>>五都選舉國民黨中國雙贏,五都輸掉四都半

民進黨不代表台灣人

—->

公平競爭的民主社會??? —> 只要裝蒜」就可以 凍蒜」還可以連任

不想當家作主? [  謝博光  ]

———————————————————————————————————-

[ 相關閱讀 ]

報紙與99%的台灣老百姓 [  謝一誼  ]

獻給同學們的歌:Do you hear the people sing? [  陳子瑜  ]

歐洲留學生發起 「在世界的角落 守護台灣新聞自由」

巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

————————————————————————————————————

借假維護新聞自由 歪曲歷史製造假象 偷渡流亡中國人台北政權  ]

Taiwanese ARE NOT Chinese !!!

It’s not Chinese Taipei.   It’s Taiwan.

—>

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

—->

[ Arab Spring ! Taiwan Spring ?  ]

————————————————————————————————————

[ 任何國家造成台灣的國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

——>

爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

———————————————————————————————————–

[  中國民進黨 中國國民黨   把台灣推入中國五十步一百步之別 ]

民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

<<  台灣前途決議文牴觸台灣關係法  >>

———>

中國民進黨台灣前途決議文

台灣依「憲法」稱為中華民國

改變中華民國殖民的現狀必須公投

實在悲哀!

請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

—->

從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓 [  沈建德  ]

———————————————————————————————————-

台灣獨立運動希望的是 —> 台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

                                        寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

——————————————————————————————————