2019香港中文大學校園成大規模衝突的戰場

2019年 11月 13日

Protesters react after police fired tear gas at the Chinese University of Hong Kong (CUHK), in Hong Kong on November 12, 2019

圖片版權 Getty Images Image caption

香港中文大學的一個操場成為催淚彈目標。

香港中文大學

圖片版權 Getty Images

,

圖片版權 Getty Images Image caption

吐露港公路中斷。

香港中文大學校長段崇智

圖片版權 Getty Images Image caption

香港中文大學校長段崇智

PROTEST

圖片版權 BBC CHINESE

香港中文大學

圖片版權 Getty Images Image caption

香港中文大學內的蒙面示威者

香港示威:

中文大學成首個發生大規模衝突的校園「戰場」

==================================

在香港,由反對修訂《逃犯條例》引起的抗議示威活動已持續五個月。

11月12日,大規模衝突首次出現在大學校園。

香港中文大學(中大)、香港城市大學(城大)、

香港大學等大學校園內發生衝突,催淚彈、汽油彈出現在中大和城大。

多間大學和大專院校連續數日停課。

 

香港中文大學爆發的衝突最為激烈。

校內多處黑煙四起,示威者與防暴警察在校內二號橋對峙。

有示威者向警方投擲磚頭、汽油彈等物體。警方發射催淚彈、橡膠子彈,

並用水炮車發射藍色催淚劑驅散人群。

校長段崇智和前校長沈祖堯先後到場調停,均遭遇催淚彈。

據在前線的中大老師蔡玉萍估計,警方當天共在中大衝突中發射了80-120 枚催淚彈。

根據香港醫管局數字,截至周二晚12點,全香港共有51名傷者送院。

但沒有具體學生受傷人數的統計。

事發經過

從周一(11月11日)開始,有人從中大校內二號橋向下方投擲物品,

導致新界交通阻塞。橋下是連接新界各地的交通動脈吐露港公路,

以及連接新界和九龍的港鐵東鐵線。

當天,5名涉事的中大學生被控暴動罪和在非法集會內蒙面。

警察與學生隨後各自在二號橋附近駐守,對峙持續到周二。

下午2時,校方代表介入調停無果。

學生戴上頭盔、面罩,用垃圾車、水馬等物品築起防線,

防止警方進入校園執法,有人投擲汽油彈及雜物還擊。

學生、警方各不退讓。警察隨後強攻進入校園,拘捕學生,

併發射多枚催淚彈。

據中大老師、香港記者譚蕙芸觀察,警察衝進校園數百米,

朝運動場方向發射催淚彈。

 

有學生焚燒運動場的跳高軟墊。濃煙在山城校園內彌漫。

傍晚5時左右,中大校長段崇智來到二號橋,試圖調停。

入夜後,前校長沈祖堯也趕來。

 

他對學生說,希望大家和平散去,不會再出現催淚彈等形式的對抗。

談判結果是,中大保安駐守橋頭,警察退至橋尾。

 

既可保證吐露港交通安全,學生也無需在校園內見到警察。

警方同時發表聲明,稱和校方溝通後,會安排撤退,並呼籲示威者停止衝擊。

近11點,警方再次發表聲明,稱警方在離開時,

有人向警方投擲磚頭、汽油彈等。聲明稱,此前的談判協議遭到違背。

聲明寫道,

「警方在多次警告無效後,在別無選擇的情況下使用最低所需武力,

包括人群管理特別用途車輛,以協助離開現場。」

警察於午夜時分撤離。

為什麼是中大

香港中文大學校園面積廣闊,

其中百萬大道及烽火台一直是香港學運及民運的聚集地。

2012年反國教運動、2014年雨傘運動、

以及紀念1989年「六四」事件集會等都在這裏舉行。

今年6月,有網民在谷歌地圖中惡搞,

將中大標誌為「香港暴徒中文大學」,一度引發爭議。

不過不少學生及校友以此為榮。

在最近的抗議運動中,中大也多次成為示威場所,

包括9月初的罷課行動、罷食善衡食堂等活動。

 

校園執法爭議及各界反應

根據香港地政總署的資料,中大校園範圍是政府批出的私人土地,

保安工作由大學內部負責,警方進入校園時應遵循適當規定。

香港警方則在記者會上稱,校園不是私人土地,

警察進入不需要任何人批准。

香港警方行動部高級警司汪威遜在周三記者會上稱,

昨晚在中大的行動旨在保護吐露港公路,無意進入校園其他地方。

並批評校方未能信守承諾,警方從二號橋撤退後,

再次有大量雜物投入公路。

香港中文大學隨後也於周三下午發表聲明,

對「連串衝突、暴力及違法行為」深表遺憾,並強烈譴責。聲明稱,

「儘管校長及高層人員屢次嘗試作出調停及談判,

最終都因雙方持續對峙而不果。」

 

周三早上,中大學生會會長蘇浚鋒向高等法院申請禁制令,

希望禁止警方在沒有搜查令或沒有法例准許的情況下,進入中大校園,

以及在沒有中大校方要求下,於校園使用「群眾處理武器」,

如胡椒噴霧、催淚彈、橡膠子彈等。案件於周三下午5時開庭。

 

14個大專院校學生會發佈聯署聲明,

稱警方「多次無理強攻中大校園,中大手足頑強抵抗,誓死保衛家園。」

警察公共關係科高級警司江永祥周二表示,警方因暴徒行為採取行動,

包括進入大學校園作出驅散和拘捕行動。

「法例賦予警隊權力進入處所執法,

警方絶不容許香港任何一個地方成為罪犯窩藏之地。」

 

香港民主派人士周二凌晨發表聯合聲明,譴責警方「強攻」校園,

「挑動學生情緒」。並且不斷釋放催淚彈,造成不少學生受傷,

令校園「淪為戰場」。

 

聯合聲明稱,

「警隊若有證據指稱有罪犯在內,

也要依足(依照)規矩申請法庭手令行事。」

跳過 Facebook 帖子 用戶名 堅離地城:

沈旭暉國際生活台 Simon’s Glos World

群眾鬥群眾,是共產黨的拿手好戲。

有了內聯網+防火牆的資訊操控,煽動仇恨,

固化管治,強化集體意識,平行時空就是這樣建構的。國家機器對香港人如此spinning,

顯示一切已不能回頭,而且比美心伍大小姐去得更盡,

唔止係放棄年輕人,而係放棄香港人。客觀思考下,

牆內每日睇完咁既新聞,邊可能仲同香港人和平共處?

邊個要達到咁既後果?

#何以這土地淚再流

Posted by 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon’s Glos World on Tuesday, 12 November 2019

結尾 Facebook 帖子 用戶名 堅離地城:

沈旭暉國際生活台 Simon’s Glos World

今年7月,三名警員凌晨進入香港大學校內巡邏,引發爭議。

當時校方向警方投訴,警方之後表示歉意,並承認違反協議機制,

保證同類事件不再發生。

大陸官媒《環球時報》旗下網站《環球網》對中大衝突事件進行報導,

聚焦在中大內地生逃亡深圳的情景。

 

報導稱,「香港中文大學校園內暴力肆虐,內地生恐慌希望逃離。」

==================================================

==================================================

[                  ]

在香港,由反對修訂《逃犯條例》引起的抗議示威活動已持續五個月。

11月12日,大規模衝突首次出現在大學校園。

香港中文大學(中大)、香港城市大學(城大)、

香港大學等大學校園內發生衝突,催淚彈、汽油彈出現在中大和城大。

多間大學和大專院校連續數日停課。

香港中文大學爆發的衝突最為激烈。

  [ 相關 ] 2019香港中文大學校園成大規模衝突的戰場[BBC]

===================================================

[ 香港反送中四個多月,    Chinazi共產中國, 赤納粹     ]

 

港人不屈不撓的付出,

相較於港府的怯懦,不敢回應人民的要求,不遵守中英協議,

呼籲香港人民保持非暴力抗爭,贏得世界的支持。

 

中共是否步上納粹的老路,從它對內的洗腦,打壓異己,

種族主義已是非常相近。

 

 

  [ 相關 ]   2019 Chinazi 赤納粹 [ 張昭仁 ]

======================================================

[               ]

 

香港反送中運動持續在台延燒,除了甫結束的929全台撐港大遊行

近幾個月以來在台灣校園各地也仿效香港搭起「連儂牆」,

讓民眾自由表達心聲,寫在便利貼上張貼於連儂牆,

以表達對香港爭民主自由的支持。

 

然而日前陸續傳出有來台就讀的中生出手撕毀連儂牆,

在包括義守、文化、世新、東吳、中山等大學校園內引發軒然大波,

甚至有來台觀光的中客也加入破壞的行列。

 

 [ 相關 ] 2019撕毀連儂牆的中生不准再入境[  ]

=================================================

[                                  ]

 

中共駐澳外交官讚揚打人的親共學生,澳洲外交部長回應,

在澳洲的外交官員應該尊重言論自由與和平示威的權利。

 

中國大陸的留學生來到海外後,並沒有真正融入那個社會,

他們看的是中共黨媒或親中共的海外華文媒體的報導,

導致對事物的判斷有偏差。

 

這些學生在大陸長大的,黨文化薰陶下,

他有一個很不好的習慣,就是共產黨的鬥爭哲學,一種流氓文化,

來到了自由社會以後,很不自覺的就帶出來了,

他就要去圍攻表達自己心聲的香港學生,

而且用大喇叭或直接去撕扯標語。

 

 [ 相關 ] 2019澳洲昆士蘭大學,中國留學生毆打反送中港生[ ]

===================================================

[   遣返中國留學生  , 遣返中國難民1949                       ]

狂妄而狹隘的中國留學生根本就聽不進去

——如果達賴喇嘛去多倫多大學演講,

那些從小就無條件地接受中共對達賴喇嘛的定義

“披著羊皮的狼”的中國留學生,一定會前去鬧場的。

 

所以,讓奴才回到豬圈,讓自由人生活在自由世界,

或許是最不壞的選擇。

 [ 相關 ]

遣返8900個種族歧視的中國留學生回豬圈,自由人活在自由世界[余杰]

=================================================

[台灣高雄校園,中生掐頸反送中港生, 澳洲反送中港生遭中國留學生圍攻]

 

刑法第三○四條強制罪規定

以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,

處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

 

依據法院實務見解,掐頸構成強制罪案例常見。

 

強制罪是非告訴乃論之罪,也就是不需要被害港生提告,

檢察官也可主動偵查法辦。

 

網傳港生「被和解」,不論港生是否被迫和解,

中生的掐頸行為已構成強制罪,檢察官應主動偵查,打擊犯罪,

確立台灣民主人權價值,與國際接軌,

更彰顯台灣法治與中國毫無「言論自由」的獨裁體制完全不同。

 

 [ 相關 ] 2019高雄校園中生掐頸反送中港生,港生被迫和解?[ 黃帝穎]

=================================================

[   美國的對華政策已發生翻天覆地的變化          ]

 

西方各國終於意識到,

大學的辦學經費不能靠大量中國留學生的學費來維持,

一旦「拿人手軟、吃人嘴短」,不但危及大學內部的學術自由,

甚至可能「與敵共舞」,讓敵人長驅直入、深入腹地,

滲透到自由社會的各個領域,動搖民主制度的根基。

 

 

 [ 相關 ] 2019遣返中國留學生,正當其時[ 余杰 ]

===============================================

2019台灣國安指責「中國同路媒體」引發擔憂?

2019年 5月 4日

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48159146

李宗憲 BBC中文記者

台灣遊行示威要求保護新聞自由。

台灣擔心親中媒體壟斷由來已久。

2013年,民眾曾舉行示威遊行,

反對出售《壹周刊》台灣資產。

 

台灣國安指責中國「同路媒體」為何引發擔憂

==================================

台灣國家安全局5月2日稱,中國通過在台灣的「同路媒體」,

以特定報導內容分化台灣,但他並未公布媒體名單,認為沒必要。

學者認為,應該公布名單才不會造成社會憂慮,

而且在遏止中國干預台灣新聞及打擊假新聞上,

台灣還有很大的進步空間。

「同路媒體」名單?

台灣國安局副局長陳文凡指出,

部分台灣媒體的宣傳內容、報導方式、途徑及口吻,

與中國對台的威脅言論相呼應,

這當中涵蓋電子、平面媒體及網紅等。

該局在業務報告中提及,

中國直接對在台的大陸媒體或「同路媒體」提供特定報導內容及方向,

散播分化台灣民眾向心力的爭議訊息,導引其他媒體協力跟風報導。

 

陳文凡5月2日在台灣立法院接受立法委員質詢時說:

「同路媒體問題確實存在,不需懷疑。」

 

台灣民進黨立委羅致政問他,聽聞有媒體在社論刊登前要先給北京看過,

有無此事。

陳文凡回應:「有聽過這種傳聞,最近也確實掌握到相關情資。」

這是台灣當局罕見證實這一傳聞。

然而,當立委追問陳文凡「同路媒體」名單時,陳文凡則表示,

名單國安局已將有所掌握,但涉及許多考量,必要時會考慮公布。

這一做法引發一些台灣立委不滿。

陳文凡

圖片版權 CNA Image caption

台灣國安局副局長陳文凡表示,

有發覺部分台灣媒體的宣傳內容丶

報導方式丶途徑及口吻,

與中國對台灣的威脅言論相呼應。

台灣時代力量立委徐永明透過臉書,

要求台灣國安局說清楚誰是中國在台的同路媒體。

他指出,國安局引用外國研究資料表示,

台灣受外國假訊息攻擊程度是世界第一,

但國安局在報告中只指出《中國台灣網》、《中國評論新聞》等

中國媒體散播爭議訊息,至於哪些在台灣媒體是中共同路人卻未點明。

他表示:「總不能要民眾自行揣測吧?」

國民黨立委呂玉玲批評國安局創造新名詞,若不公布名單,

「國安局自己就是假消息」。

傳播學者也認為,政府應該告訴大眾是哪些媒體散播爭議訊息帶風向。

台灣中正大學傳播系副教授管中祥對BBC中文表示:

「國安局必須拿出確實證據及名單,

若不清不楚很容易造成恐慌和不安。」

管中祥說:

「如果已經違反國家安全法規或兩岸關係條例,就應該依法處分。」

他強調,若有新聞自由的顧慮,也可以有提醒或公告。

投資台媒

。

圖片版權 Getty Images Image caption

台灣國家安全局證實,

中國通過在台灣的「同路媒體」,

以特定報導內容分化台灣。

 

台灣立委羅致政接受BBC中文採訪時指出,

中國會直接透過各種方式購賣台灣網路媒體,影響言論,

也會間接透過台商購買台灣媒體或媒體廣告。

他也提及,有些人會為了媒體或自身利益,自我審查,

又或主動向中國示好,迎合中國的宣傳口徑。

 

他舉例,台灣有部分媒體因為政治立場問題不能派記者到大陸駐點。

這種擔心可能會導致媒體的自我審查。

不過,

無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂(Cédric Alviani)

對BBC中文指出,台灣政府過去也曾經以打擊假新聞名義,

禁止中國記者採訪或刪除他們認為的不實資訊,這種壓制性作法,

反而拉近了和中國的距離。

他說:

「若你不准中國記者入境,

那未來會不會也禁止立場親中的美國記者到台灣採訪?」

過去,中國資金進入台灣新聞媒體的傳聞不斷,台灣法務部曾指出,

台灣是民主自由國家,不會特別立法管制媒體經營,

主管機關可依法決定是否讓中資投資媒體。

 

管中祥指出,中國可能透過任何方式影響台灣媒體。

 

因為台灣對外資態度開放,投資廣電媒體外資審查非常寬鬆,

若沒有追查外資背後的股份或間接投資,後果會很嚴重。

 

台灣通訊傳播委員會5月1日通過

媒體多元維護與壟斷防制法草案增訂條文,

未來新聞頻道持股10%以上大股東,間接投資其他行業的動態,

以及新聞頻道廣告收入來源,都必須定期揭露供外界參考,

違法者處新台幣10萬至100萬罰款(2.1萬至21萬人民幣)。

 

至於中資付費刊登廣告是否合法?

 

根據兩岸關係條例第三十四條規定,

中國企業雖可在台灣從事廣告之播映、刊登,但不得有

為中共從事具政治性目的之宣傳」、

違背現行大陸政策或政府法令」、

妨害公序良俗」之行為。

 

新聞自由

艾瑋昂5月3日在香港嶺南大學舉行的「世界新聞自由日座談會」上表示,

中國政府正影響著全球媒體。

他舉例,在加拿大和歐洲等國,若記者報導中國不喜歡的新聞,

中國大使就會抨擊該名記者。

他向BBC中文表示,中國政府現在會間接或直接控制海外華文媒體,

像是邀請發展中國家的記者到北京受訓,

就是要影響他們對於大陸的報導。

他說:

「中國是有計劃性要試著透過海外媒體,改變它的形像,

並向各國傳播中國式獨裁主義模式。」

 

他說,如果各國政府都能控制媒體,

那中國就不需要再跟海外媒體打交道,透過該國政府就能控制言論。

總部在法國的國際「無國界記者組織(RSF)」

4 月中公布2019 年全球新聞自由指數,

去年為亞洲新聞自由度第一的台灣,今年丟了冠軍寶座,

在180個國家和地區中,排名第42,輸給第43名的南韓。

 

香港則排名第73,較去年下跌3位;中國亦下跌一位至177,

排名世界倒數第4位。

 

無國界記者認為,台灣及香港的新聞自由都受到中國因素影響,

香港主流傳統媒體早已遵守北京命令。

==================================================

==================================================

[     中共同路媒體                         ]

 

去年為亞洲新聞自由度第一的台灣,今年丟了冠軍寶座,

在180個國家和地區中,排名第42,輸給第43名的南韓。

 

 [ 相關 ]   2019台灣國安指責「中國同路媒體」引發擔憂? [ BBC ]

===================================================

[ 台灣傳媒74年來是中國人的禁臠,歪曲誤導的統治工具   ]

 

台大新聞所教授王泰俐的觀點,

台灣媒體自律機制目前已失靈,他律好過不作為,

屬於國安及資安層次的假新聞應以法律規範,

才能讓那些躲在言論自由背後的假新聞及中國因素露出原形,

不致危害民主,造成動盪不安。

 

 [ 相關 ] 

2019受假資訊攻擊程度世界第一,台灣傳媒中國人的禁臠,統治工具[  ]

====================================================

Decoding the China-Taiwan relationshipCNN

 

=====================================================

台灣會成為第一張被中國推倒的多米諾骨牌嗎?

Will Taiwan Be the First Domino to Fall to China?

 

After World War II, capitalist democracies feared that countries throughout Asia would fall to communism one by one.

The domino theory didn’t materialize, partly because of those democracies’ vigilance.

They would do well to stay on their guard today or else they may finally see the theory realized — by China, starting with Taiwan.

二戰後,

資本主義民主國家曾擔心亞洲各國會一個接一個地陷入共產主義。

 

但多米諾骨牌理論沒有成為現實,部分原因是這些民主國家的警惕。

他們今天最好繼續警惕,否則可能最終會看到這一理論被中國實現——從台灣開始。

 

2018年11月28日

 https://cn.nytimes.com/opinion/20181128/taiwan-election-china-interference-domino-theory/zh-hant/dual/

練乙錚

=================================================