報紙與99%的台灣老百姓

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/4/today-o6.htm

<< 報紙與99%的台灣老百姓 >>

◎ 謝一誼

報紙在近代中國是一個相當有趣的東西,

打從清末,梁啟超辦新民叢報、萬國公報,

報紙就和政治脫不了干系。

一九○七年,在東京,中國第一份無政府主義報紙「天義報」,

刊登了何震翻譯的「共產黨宣言」節錄。

毛澤東自己也辦報紙,

視辦報為知識份子社會行動的要件,

一個論台、一個工人與大眾議論的空間。

詭異的是,八○年代後的中國共產黨,

在極盡所能的轉型為一個超大型全球跨國財團機器之餘,

也將媒體,特別是國營媒體,

攏為少數權力份子貪腐、圓謊、打壓異己的最有力武器。

同此邏輯,旺中集團在台灣收購蘋果的一場戲,

其實走的是中共轉型為中財集團的同一路線。

麻煩之處在於,

當台灣的幾大親中集團也爭相要吃媒體大餅時,

我們質疑的是,他們真的在乎市井小民的生活困境嗎?

台灣市井小民的生活困境在哪裡?

在於油電雙漲,

在於年輕人受困十多年不增反降的薪資,

在於中產階級高攀不起的驚人房價,

在於超長工時與超低薪資比。

反觀親中媒體集團

反覆播報的是中國房地產大亨,

如何招募北京富豪來台炒房地產,

如何鼓動投機客加碼早就不合理的台灣房價。

因此,

在這一場蘋果收購案中,我們質疑的,

不只是中共間接地透過親中集團影響新聞自由,內化言論檢查,

我們更擔憂的是,這一群坐擁海峽兩岸政經層峰的百分之一富豪,

將把台灣社會、台灣小老百姓,把百分之九十九辛苦打拚的台灣人,

帶往怎樣的生活困境?

日前抗議蘋果併購案的台灣大學生,

點出的不是台灣藍綠政治分化的問題

相反地,這個抗議點出的是,

我們應當如何深刻地將新聞媒體、新聞集團,

重新放置在東亞現代史的脈絡裡來理解。

更進一步的,從台灣市井小民的歷史意識,

重新評斷這些富商集團大筆收購新聞集團的動作。

而在此之後,

你我,百分之九十九的台灣人民,

不論藍綠,將要共同面對怎樣的新聞封鎖,言論檢查,

以及集體弱智化,去歷史、去政治的真實困境?

(作者為美國紐約大學東亞研究所博士候選人)

—————————————————————————————————————

[   借假維護新聞自由 歪曲歷史假象 偷渡流亡中國人台北政權  ]

報紙在近代中國 ???

台灣市井小民的生活困境在哪裡???

台灣市井小民 ????

百分之九十九辛苦打拚的台灣人 ???

————————————————————————————————————–

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主法治假象 ]

<< 在今天台灣社會民主自由的台灣社會,顯得格外荒謬與諷刺  >>

—————————————————————————————————————

[  台灣傳播媒體真面目  ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠 > 民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象 > 國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態 > 媒體橫行包裝加欺騙無所不能

——–>  只要控制新聞媒體

包裝馬英九 ?????

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

奪回政權繼續挾持台灣人

誤導台灣人民進黨立委 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

————————————————————————————————————–

[  中國民進黨 中國國民黨   把台灣推入中國五十步一百步之別 ]

民進黨抨擊馬政府一國兩區」放棄台灣主權

卻又公布民調宣揚八十一.二%贊成該黨「台灣前途決議文」。

<<  台灣前途決議文牴觸台灣關係法  >>

———>

中國民進黨台灣前途決議文

台灣依「憲法」稱為中華民國

改變中華民國殖民的現狀必須公投

實在悲哀!

請問民進黨,能舉出台灣屬於中華民國法律文件嗎?

台灣人若不制止民進黨,必然步上香港的後塵。

—->

從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓 [  沈建德  ]

—————————————————————————————————————-

[ 中華民國疆域沒有台灣 ]

中華民國的「固有疆域」只有二十九省, 規定在其立法院三讀通過,

一九三六年公布的五五憲草第四條, 沒有台灣

國民黨辯稱當時台灣日據當然不含, 東三省(滿洲)也是日據卻包含,

無法自圓其說。

一九九一年「憲法」增修條文有「自由地區與大陸地區」人民權利義務關係;

一九九七年 台灣省議會議員及台灣省省長之選舉停止辦理的字樣,

表示已變更了。

錯!

這只是規定行政範圍

領土主權範圍變更程序規定在 憲法本文第四條 二○○○年增修

不管憲草、憲法本文或增修條文,

中華民國固有疆域都沒有台灣, 在台統治 坐實竊台的指控,

 說實屬自揭瘡疤!

中華民國 沒有台灣 [ 沈建德  ]

—————————————————————————————————————

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

<<勾結中國意圖竊取台澎主權>>

————————————————————————————————————–

台灣獨立運動希望的是 —> 台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

                                        寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

—————————————————————————————————————

[   你們為什麼不使用自己的國號  ]

美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

國際承認正式長國號(conventional long form)註明「不存在」(none),

國際承認正式短國號註明(conventional short form)「台灣」,

本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

請見網頁:

http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

之中Government這一項目。

台灣擁有國家的條件,是一個國家;

但因使用假國號,反而變成不是國家,

成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

於是不承認台灣是國家; 因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。

真國家 假國號 [  賴福順   ]

—————————————————————————————————————

Taiwanese ARE NOT Chinese !!!

It’s not Chinese Taipei.   It’s Taiwan.

—->

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————————————–

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

————————————————————————————————————-

[  Arab Spring !  Taiwan Spring ?  ]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *