2015-04-19
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873042
12年國教領綱 繼續黑箱!
=====================
會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代
〔記者林曉雲/台北報導〕
教育部採黑箱作業「微調」高中課綱,
慘遭法院打臉,
不料,十二年國教課綱繼續搞黑箱,
而且還是超級大黑箱!
立委鄭麗君昨天踢爆,
國教院拒絕公布領域課綱委員名單,
甚至連會議紀錄上的委員姓名,全都改以「○○」取代,
完全拒絕人民監督。
表
國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應
國教院副院長曾世杰表示,
用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應,
但明年三月在十二年國教課綱公布之後,
就會公布委員的名單接受社會公評。
鄭麗君表示,
十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小,
取代現行高中以下所有課綱,
但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖,
成為超級大黑箱,
「當台灣人民還在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱,
轉身一看才發現,
教育部已經迫不及待在製作另一個更大更黑的黑箱,
朝十二年國教新課綱下手。」
鄭麗君取得的
「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上,
明白寫著各領綱會議紀錄必須「僅呈現決議,發言紀要不呈現」,
至於會議紀錄上的會議主持人及工作人員名字均以○○取代,
出席及列席人員更以「略」帶過,
可以說是黑箱再進化,封鎖委員資訊滴水不漏。
鄭麗君進一步爆料,
這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時,
教育部罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例,
而是另行下條子,給一份新名單,
然後再將訊息封鎖得滴水不漏,
顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱,
內情顯不單純。
曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示,
教育部制訂十二年國教課綱的作法,
很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數,
而且似乎保密到極點,違反常理。
她認為,領綱訂定應透明公開,
教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督,
過去的九五和九八課綱修訂,從來沒有保密問題;
十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史真正的專家,
要有學術專業的公信力,
教育部沒有理由隱匿委員名單,,
運作情況也須公開透明。
周婉窈也證實,以前課綱的會議紀錄,
委員個個有名有姓,沒有○○這種事。
鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓,
教育部吳思華部長究竟是想當教育部長,
還是專做黑箱的黑箱部長?
既然敢直接任命課綱委員,
為何沒有膽識公開所有程序,
接受公眾檢視?
微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了,
教育部卻要繼續製造更大的十二年國教課綱超級黑箱,
那就等待台灣公民反擊吧。
曾世杰解釋,教育部並未交辦委員名單。
領綱委員多達七百多位,
各領域的專家學者正在分組研訂領域課綱,
現階段不會公布委員名單,
但會在課綱公布後公開。
反黑箱課綱行動聯盟駁斥,
先公布課綱後再公開委員名單,
就是不受人民監督的黑箱作業。
===============================================
[ 外來的中國殖民者 課綱的黑箱作業]
高中課綱微調黑箱
十二年國教課綱超級黑箱
========================================================