虛構的「時間軸」,早該走入歷史的「民國年號」

 

獨傲村夫 2016-01-15

【專文】虛構的「時間軸」,早該走入歷史的「民國年號」

蔣介石生於清光緒13年,西元1887年,

卻在身份證上改為民國前25年。(圖片來源:網路)

【專文】

構的「時間軸」,早該走入歷史的「民國年號」

==================================

曾經有人問我:「你是幾年級生?」

 

我反問他:

「小學有六年級,初中有三年級,高中有三年級,大學有四年級,

你指的是哪個年級?」

 

他說:「我是問你民國哪一年出生的?」我答「1902」。

他聽了一頭霧水,「1902年是民國幾年?」

我告訴他:「我不知道,你自己去算!」

2013年,我曾寫了一篇文章,

題目是:台灣人必須拋棄的「民國年號」。

 

在文章中提出我個人的看法:

中華民國在1949年已經滅亡,

「民國年號」是跑路來台的蔣介石政權,

植入台灣人腦中的一條虛構的時間軸,

讓台灣人產生幻覺,誤以為「中華民國」迄今猶在,

沒有滅亡。

 

史學家認定「中華民國」的歷史只有38年。

哈佛中國史權威費正清(J. K. Fairbank, 1907-1991)

撰寫的《劍橋中華民國史1912-1949》,

早已把「中華民國」蓋棺論定,

1949年以後「民國」就已變成「冥國」,

起點1912,終點1949,這是民國的時間軸線;

1949年以後在台灣延伸的不是實線,是虛線!

 

時間是人類發明的一種掌控日常生活的機制,

同時也是一種意識(consciousness)。

我們時時刻刻都被時間定位,活在時間意識裡,

過去、現在、未來,去年、今年、明年,

當你在101大樓前倒數計秒,慶祝新年到來,

舉頭觀賞燦爛的煙火在台北夜空綻放的那一剎那,

你也意識到2016年已經來臨!

 

蔣政權來台後,台灣人不管要申請什麼證件、填什麼資料,

表格的日期通常是民國XX年XX月XX日。

 

台灣人活在民國年軸裡,回憶過去發生了什麼事?

腦中浮現的總是民國幾年?

日積月累,成了一種慣性思維的模式,

「民國年號」儼然成了深入台灣人腦海中奇特的「時間意識」。

 

其實,「民國」不等同於「西元」、「公元」,

不是時間記號,而是「政治」符號!

 

中國自古以來,歷代帝王,各有各的年號。

 

日本在二戰後保留了天皇制,因而也保留了這種制度。

 

台灣人在1945年以前,使用的是日本天皇的年號:

明治、大正、昭和。

 

1895年是明治28年1945年則是昭和20年

在這50年內出生的台灣人,是日本國民,

不是中國國民。

 

荒謬的是,

這段時期出生的台灣人,身份證上的出生年都是民國年。

 

我看過我父親的身份證,

他的出生年是「民國前三年」,

一個起於1912、終止於1949的年號

 

在台灣居然可以向前延伸到19世紀(如蔣介石的身份證所載),

往後延伸到21世紀。

 

既然蔣介石身份證的出生年是民國前25年,

那麼諸葛亮的出生年應是民國前1731年(AD 181),

赤壁之戰則發生於民國前1704年。

 

由國民黨在老一代台灣人的身份證硬套上民國年號,

就可看出國民黨是怎麼竄改台灣歷史的。

 

台灣現代化的基礎建設,

大部分是日本人建立的:

台鐵、台糖、台銀、台灣郵政、菸酒公賣局、台大、台中一中、北一女,

哪個不是在日本時代成立的?

宜蘭公學校是中華民國設立的,聘請日本人來擔任校長?

(圖片來源:網路)

 

蔣介石流亡來台後,

國民黨政權企圖完全抹殺日本人在台灣建設的功勞,

消除台灣人的歷史記憶,把成立於日本時代的機構、

學校、建築物,改為成立於民國XX年。

 

1957年,時任台灣省政府民政廳長的連震東下令,

凡日人留下的碑塔,即使有風景價值,

「亦應將原有文字記載予以銷毀或加改造」,

國民黨統治當局因而展開竄改台灣歷史的行動。

 

由中部士紳

林獻堂、林烈堂、林熊徵、辜顯榮、蔡蓮舫

爭取設立的台中一中,在1915年建校,

國民黨卻把台中一中建校的紀念碑,

由大正三年,竄改為民國三年,

當時中國國民黨在哪裡?

誰在當中華民國總統?

 

民國三年,中華民國總統袁世凱,

下令中國各學校、書店將教科書中刊有孫文、黃興的照片

以及對孫、黃的讚揚之詞一律删除。

 

而蔣介石則偽裝成日本人的身份,化名石田雄介,

秘密前往東北,以便策動黑龍江省駐軍旅長巴英額,

向袁世凱造反,結果沒聯繫上,計劃失敗。

  中華民國政府聘請日本人來當台中一中第一任校長?

(圖片來源:台灣本土文化書局部落格)

 

不僅如此,

國民黨還把日本統治台灣時期,稱作「日據時期」。

 

日本係根據清日簽訂的〈馬關條約〉,

在清帝國同意割讓台灣下,合法取得台灣這塊土地,

國民黨卻企圖扭曲歷史,

使用「日據」(Japanese occupation)來混淆台灣人的認知。

查維基百科(Wikipedia)有關台灣歷史的敘述,

日本統治時期,英文的用詞是Japanese rule,

對照漢英辭典,「治」當動詞用,

英文只有rule,govern, administer, manage等含意,

並無負面意義,而「據」則是occupy, seize。

 

在英文裡「佔領」(occupy)隱含非法

或強迫性(illegal or forcible)的負面意義。

顯然,透過英文,我們更能認識台灣,破解中國人的語言魔障,

戳破他們的謊言。

 

可笑的是,

二戰後,國民黨軍只是由聯軍委託,暫時接管、軍事佔領台灣;

即使在1952年由國民黨當局與日本簽訂的〈台北和約〉,

日本也沒在條文中,

表明日本放棄台灣就是要把台灣轉讓給已經滅亡的中華民國。

 

同樣是外來的殖民政權,

論合法性,日本在1945年以前是「治台」,

國民黨在1950年以後則是「據台」;

進一步說來,過去65年來是中國國民黨流亡台灣、

遂行殖民統治的歷史,不應視為民國史的延續。

 

民國年號是外來政權帶來的,

伴隨國民黨政權而存在的,台灣人活在「民國年軸」裡,

當然會有中華民國沒滅亡的錯覺。

 

國民黨藉著這個年軸,讓台灣跟中國歷史連結起來,

進一步清洗掉台灣人在日治時期的歷史記憶。

 

直到現在,確實還有很多人認為中華民國沒滅亡,

國號不是還在,年號也在嗎?

 

馬政府2011年不也慶祝過「建國100年」嗎?

 

今年不是民國105年嗎?

 

問題是,為何這個國號不被國際社會承認?

 

馬政府怎麼不在南京慶祝「建國100年」?

 

國民黨的政客一到中國,馬上改用西元2016年!

 

台灣開始接受日本統治時,那時候中華民國還沒誕生;

在二戰結束以前,兩邊的歷史發展完全不一樣。

在日治時期,台灣人的生活水準遠遠高過中國人,

民國時期的軍閥割據、八年抗戰、國共內戰,

跟台灣一點關係也沒有,不是台灣人的歷史記憶。

 

對台灣人而言,「民國史」是外國史!

 

國民黨卻強迫台灣人去唸與台灣人不相干的「民國史」,

使用民國年號,去慶祝「建國100年」、「抗戰勝利70週年」,

這簡直像中國人要西藏人去慶祝中華人民共和國的國慶,

要日本人去慶祝中國抗戰勝利一樣,歷史錯亂!

 

為何國民黨政權要在日本人留下來的機構、學校、建築物,

硬套上民國年號?

當然是別有用心,妄圖把台灣人的記憶磁帶,

從腦袋裡「消磁」,換上「民國史」的磁帶,

讓台灣人只知道民國史,忘記日治時期的那段歷史!

 

台灣人又不是笨蛋,除非患了老人癡呆症,

否則,誰不知道許多國立大學是日本人設立的?

 

台北帝國大學成立於昭和三年(1928),

國民黨把它改成「民國十七年」,

難道就會讓台灣人腦袋混亂,

以為台大前身是中國人設立的嗎?

 

在全球化時代,

「民國年號」除了讓台灣人的歷史觀錯亂以外,

對台灣人一點用處也沒有。

 

為何國民黨始終不放棄這個垃圾年號?

 

因為他們心裡很明白,這個年號純粹是為政治服務,

既然年號可以廢,國號是否也該廢?

 

站在台灣人的立場,那是中國國民黨的問題,

不是台灣人的問題!

 

阿扁主政時期,曾有廢「民國年號」之議,功敗垂成;

如今國民黨已日薄西山,如果百年老店垮了,

那麼,「民國年號」也該劃下休止符,走入歷史。

 

未來台灣人只採用西元紀年,貫通古今,完全跟國際接軌,

管他幾年級生。

 

新世代是要當為台灣前途打拚的資優生,

台灣人是為了自己和後代子孫的幸福而生!

====================================

fabricated  KMT’s  ROC

=====================================

中華民國在1949年已經滅亡,

「民國年號」是跑路來台的蔣介石政權,

植入台灣人腦中的一條虛構的時間軸,

讓台灣人產生幻覺,誤以為「中華民國」迄今猶在,

沒有滅亡。

 

 [ 相關 ]     早該走入歷史的「民國年號」[獨傲村夫]

=========================================

The Great Chinese Lie About Taiwan

====================================

[ 美國反對中華民國之名代表台灣人民 , KMT’s ROC ]

 

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

,

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

===========================================

[防堵共產主義為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

  ==========================================

[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ]  中國難民

 

帝國主義特徵

併吞周圍的土地,

對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民, 竄改歷史,

聲稱這些土地從古以來就是本國的領土,

或對本國發展有很大效益;

然後鼓動民族熱情,前仆後繼。

 

 [ 相關 ]    國共民三黨竄改歷史[賴福順]

==============================================

KMT’s ROC 國民黨的中華民國

 

中華民國沒資格代表台灣人

國民黨中華民國沒資格代表台灣人

=======================================

[ 中國的台北 ] [ 中華台北??? ]

The Great Chinese Lie About Taiwan

 

蔡英文:綠色髮夾彎欺騙全台灣

————————————— 

誠實表明,

代表全中國的「中華民國」已經被繼承了,

殘存的部分繼續佔領著台澎附屬島嶼與金馬。

 

這個地方性事實政府,

世上超過170個國家都叫她「中國台北」。

 

林蔡被罵一定覺得很冤枉,

中國的台北」在島內外早就無所不在、見怪不怪了啊。

 

 

[ 相關 ]  華獨的中華台北頌[   黃居正  ]

=========================================

[   你們為什麼不使用自己的國號  ]

 

美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

國際承認正式長國號(conventional long form)

註明「不存在」(none),

國際承認正式短國號註明(conventional short form)

「台灣」,

本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

請見網頁:

http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

之中Government這一項目。

 

台灣擁有國家的條件,是一個國家

但因使用假國號,反而變成不是國家,

成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

 

而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

於是不承認台灣是國家;

因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。

 

[ 相關 ]   真國家 假國號 [  賴福順   ]

=========================================

[英國政府:台灣地位、國民黨政權治台行為金馬地位法律觀點]

《歸納》
1.

開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.

波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.

中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號

取得臺澎管理權,

但這並非割讓,也無移轉主權效力。
4.

蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領,

以等待與日本簽署和平條約,

但因為和約未對臺澎主權為最終處置,

此軍事佔領的目的變成等待最終處置。

軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.

日本於和平條約放棄臺澎主權,此舉無法將主權移轉給中國。
6.

日本和平條約只是使日本失去主權,並未改變治理權的安排。

 

《歸納》
1.

臺澎法理主權未定。
2.

英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局,

但不承認其為事實上政府。

《歸納》
1.

中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.

中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.

中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。

 

《歸納》

臺澎未來已成為國際問題,可於適當時機交由聯合國考慮。

 

《歸納》
1.

中國沿海島嶼是中國領土,中華人民共和國有權行使權力。
2.

中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力

會有害和平與安全並引發國際關注。

 

[ 相關 ]

  台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]

===============================================

[四百年來台灣被中國直接統治的時間不超過十年]

 

中國說,台灣是中國領土不可分割的一部分,

過去四百年 台灣被中國政權直接統治的時間不超過十年!!!

 

 [ 相關 ]   薛瑞福批中國 為政治扭曲歷史

==========================================

[國民黨中華民國   媒體壟斷話語權力   抗日假象 ]

 

曾經擔任台灣政府原住民族委員會的孫大川在任內形容

高砂義勇隊」是「老人不說,年輕人不問」。

 

1990年代,台灣解嚴之後,這段歷史得以見光,

但是其後所引發的爭議一直到現在,

之前就有立法委員不滿日本的靖國神社裏面有台灣原住民的牌位,

要求迎回。

 

  [ 相關 ]  台灣的抗戰:為日本遠征南洋的台灣兵團[BBC]

=============================================

 

台灣的地理位置是在盟軍進攻的必經路線上,

所以在以美軍為主的盟軍劍指日本沖繩列島的情況下,

台灣東岸的宜蘭和花蓮就成為了日本護國作戰的前線。

 

  [ 相關 ] 台灣的抗戰:日本帝國最後的神風特攻隊[ BBC ]

===========================================

[1974年12月被發現在印度尼西亞莫羅泰島耕種]

  1974年  29年   拒絕投降的二戰日本兵

 

來自台灣的阿美族人史尼雍 華名:李光輝;日本名:中村輝夫

是日本二戰時的一等兵,

1974年12月

他被發現獨自在印度尼西亞莫羅泰島耕種。

 

後來他被遣返台灣,在1979年逝世。

 

 [ 相關 ]  拒絕投降的二戰日本兵逝世[BBC]

=======================================

日韓慰安婦議題的「最終解決」:未解的政治與歷史之結

http://www.thinkingtaiwan.com/content/5008

許仁碩

 

日韓慰安婦議題的「最終解決」:

未解的政治與歷史之結

===========================

日前在日韓外長的會談當中,

確立了所謂日韓間對慰安婦議題的「最終解決方案」,

其內容大致有三點:

日本政府對韓國慰安婦表示歉意與反省之意、日本政府出資十億日圓,

由韓國政府成立財團進行善後事宜、日韓兩國日後不再就此事批評彼此。

圖片來源:BBC

 

消息一出,

台灣政府除了趕緊重申

自己也一向積極對日本要求解決台灣慰安婦問題之外,

並且呼籲日本政府也應同等地對待台灣慰安婦

 

台灣的輿論也多半抱持著肯定態度。

 

然而,

相較於各國政府以及主流輿論的歡欣鼓舞,

對於這樣的「最終解決」,

民間其實也傳出了持保留態度或是不滿的聲音,

這些聲浪其實反映出了「最終解決」的「未解決」之處,

同樣值得關注。

 

首先必須要注意這次「最終解決」的背景,

首先是日韓同時作為美國在東亞的馬前卒,

美國其實並不樂見日韓持續因歷史問題而互鬥下去。

 

因此,

即便安倍向來靠在歷史問題上採取強硬立場來獲得支持,

但從戰後七十年談話到這次的最終解決,

一般認為在日本政府軟化的態度背後,

可以明顯看見美國的影子。

 

日本外長的聲明也言明了,

這次協議的主要意義,就是為日韓美安保清除了障礙。

 

其次,在國內政治的層次上,

安倍上任以來大打安保法案等政治牌,

同樣也激起了大規模的反對運動,

進而促成在野黨在下次參議員選舉中的積極整合。

 

對此,提出「一億總活躍」的安倍,

顯然想改打經濟牌因應。

 

然而先前高舉民族主義,

導致主要貿易對象中韓的關係惡化,

此時反成障礙。

 

因此,從先前經團連(日本主要的經濟界團體聯合會)重啟訪中,

到中日韓的高峰會談,再到這次協議,

顯然都是為了解凍對外關係,進而「拚經濟」鋪路。

 

而韓國的朴槿惠政權,

本就未曾真正著力於徹底追究歷史問題,

二者於是一拍即合。

 

但民族主義的火焰一旦被煽起,

絕非始作俑者所能收放自如。

 

日本政府為慰安婦道歉的消息一出,

就引起支持者的激烈反彈,

安倍的臉書頁面瞬間被洗版:

「才不相信韓國會就此罷休!」、

「日本沒有做錯任何事情,一毛稅金都不該付!」、

「請務必收回成命,我還以為首相您是不同於其他首相,

才支持至今的……」。

 

這次的路線轉換,

究竟是否能夠成功穩住在意經濟議題的一般選民,

還是反而會引起基本教義派的怒火灼身,尚在未定之天。

 

另一方面,不僅安倍的傳統支持者不滿,支持慰安婦的民間力量,

對此一「最終解決」也多有保留與批判。

 

首先此一方案與1965年的日韓請求權協定

與 1995年的「亞洲和平婦女基金」類似,

均非直接由日本政府進行賠償,

而是間接透過財團法人、他國政府等第三方進行相關工作。

 

再加上在日韓協商的過程當中,

並未納入受害者以及相關運動團體的意見,

因此即便發表了道歉聲明,

仍被批評迴避直接面對受害者的責任。

 

除此之外,遵循著安倍在戰後七十年談話中所提出,

「不讓下一代背負著繼續道歉的宿命」的方針,

本次的共識也強調了雙方不再就此互相批評,

雖說是「雙方」,很明顯的主要是要求韓國從此應該噤聲。

 

但是,先不論誠意是否足夠,轉型正義並不是只有道歉與賠償而已,

持續的真相挖掘以及追究加害者責任,也是不可或缺的環節,

皆不在這次協議的範圍之中。

 

若看看德國對納粹罪行的追究可知,

即便在數十年來的反省與追訴之下,

至今仍有許多資料以及加害者不斷被發現。

 

近年來在日本公民團體的努力下,

日本各地仍有許多包括慰安婦在內的的戰爭犧牲者遺骨出土。

 

讓人不禁要問長久以來否定相關歷史的日本政府,

究竟還埋葬了多少歷史真相?

 

除了尚待進行的歷史研究與究責之外,

所謂「不再批評」也將衝擊目前許多進行中的議題,

例如韓國正在展開國編版教科書,

日本的教科書爭議也已連綿數十載,

是否這個協議也一併封鎖了對彼此歷史修正主義的批判空間,

讓兩個保守政府能夠在國內教育上為所欲為?

 

包括被點名的日本駐韓大使館前慰安婦紀念雕像在內,

相關的紀念物、展覽等是否也會被視為「批評」的一種,

而被以違反兩國協議為由要求撤除?

 

這些問題也都引起相關人士的疑慮。

 

從1965年到1995年,再到2015年的協議,

已經是戰後問題第三次的「解決」。

 

雖然日本政府高聲宣告,在解決了歷史問題後,

日韓關係將邁入新時代。

 

弔詭的是,正因為這種尋求著「最終解決」,

將道歉與賠償當作轉型正義的終點而非起點,

訴求「拋開過去向前看」的態度,

讓日本政府始終抗拒走上持續求真、究責、反省的旅途,

反而讓歷史問題無法真正得到解決。

 

台灣作為身負重重歷史傷痕的島嶼,

對於這次的協議,除了要求比照辦理之外,

顯然還有更多值得我們省思之處。

==================================================

台灣政府除了趕緊重申

自己也一向積極對日本要求解決台灣慰安婦問題之外,

並且呼籲日本政府也應同等地對待台灣慰安婦

 

台灣的輿論也多半抱持著肯定態度。

 

然而,

相較於各國政府以及主流輿論的歡欣鼓舞,

對於這樣的「最終解決」,

民間其實也傳出了持保留態度或是不滿的聲音,

這些聲浪其實反映出了

「最終解決」的「未解決」之處,

同樣值得關注。

———————————–

台灣政府????

國民黨中華民國政府 ???

==================================================

外來的中國殖民者 >> 中國人假冒台灣人掠奪台灣歷史

 

中華民國沒資格代表台灣人

國民黨中華民國 沒資格代表台灣人

===================================================

[ 被消音的台灣慰安婦[中國人掠奪台灣歷史]

 

[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線,

高喊韓國能,為什麼台灣不能?]

—————————————————————–

同為「日本人」的台韓殖民地女性,

與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張,

這可由許多口述訪談和日本戰爭文學裡

有關慰安婦的描寫得到印證。

 

但 AWF補償作業成果最好的反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦

由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。

 

台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線,

高喊「韓國能,為什麼台灣不能?」

 

控訴日本死不肯道歉(總理謝罪信不夠正式?)

與要求日本國會「特別立法」法律賠償,

並且對外宣稱

沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢,她們一身傲骨不為所動。」[4]

 

目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說

認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子,

成員都是親日本政府關係密切者,藉以分化支援團體。

 

而且「若接受賠償,則放棄控告日本政府的權利」[5]

 

這與事實相差甚遠。

 

 

[ 相關 ]

折夭的蘆葦–被消音的台灣慰安婦阿嬤們[ 劉夏如 ]

========================================================

他們不想讓你看到慰安婦的其他方面,」

 

如果你這樣做,他們便認為你是在淡化問題,縱容日本。」

———————————————-

父權社會、中央集權貧困在慰安婦招募中扮演的角色

 

威逼利誘婦女進入「慰安所」 韓國的投機通敵者

日本的私人招聘人。

 

 [ 相關 ]

韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]

=======================================================

[ 戰友般的關係 ]

 

來自韓國台灣日本殖民地的婦女,

受到日本帝國公民一般的對待

自己的服務視為愛國行為。

 

她寫道,

她們和日本士兵建立了一種「戰友般的關係」,

有時候還會愛上他們。

 

她列舉了數個案例, 其中

日本士兵對生病的慰安婦關懷備至,

他們甚至把不願賣淫的婦女遣送回國。

 

 [ 相關 ]

韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]

======================================================

[ 韓國慰安婦與後來的毯子軍團blanket corps」妓女 ]

 

從1960到 1980年代, 她們跟隨在韓國的美國士兵,

一同前去冬季實地演練的地點。

 

妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。

 

為美軍服務的妓女透露, 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍,

或在演練場搭起帳篷,當成妓院接待在外面排隊的美軍。)

 

 

 [ 相關 ]

韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]

==========================================================

[ 台灣國家地位處於靈博獄(limbo)" ]

 

彭定康簡述了從朝鮮戰爭尼克松時代美中台關係

指出,

台灣此一靈博獄狀態是在美國協助下維繫的。

 

靈博獄(limbo)這個來自宗教的說法,

是死後介於地獄與天堂之間的地獄邊緣。

 

用彭定康的話來說, 台灣所處這種不上不下狀態,

是介於一個主權國家以及實際行使國家地位

 

在馬英九與習近平共唱九二共識一中原則之際,

曾任歐盟外交事務專員的彭定康在文章中

對台灣的描述之一,

台灣從未堅持國際承認其是一個具完全主權國家

 

美國前官員白邦瑞, 在推銷新書的同時,

也持續向台灣推銷這種靈博獄狀態

 

 [ 相關 ]  台灣的靈博獄[彭定康,BBC]

=================================================

 

============================================