台灣高中學生串聯示威反"課綱微調"

2015年 7月 5日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/07/150705_taiwan_textbook_protest

林楠森 BBC中文網台灣特約記者

台灣教育部

學生們在教育部前舉行了抗議示威

 

台灣高中學生串聯示威反"課綱微調"

===============================

 

台灣反對"課綱微調"的高中生在教育部前抗議,

這些台灣從南到北的高中生串聯抗議

並說若當局不撤回其行動將會升級。

 

教育部除了在其外圍柵欄架上太陽花運動期間常見的刀片鐵絲外,

其本部大門並在周六緊急加裝鐵門,

但這些中學生僅在其外集會抗議並未試圖進入。

 

包括建中、北一女、中一中、南一中等

台灣明星重點高中都有學生參加示威串聯,

他們周日午後在台北的教育部前舉出反洗腦的示威標語,

並將給教育部長的信折成紙飛機射向重重警戒的教育部。

 

示威的高中學生說他們都是未成年手無寸鐵的中學生,

只為了追求教育正義被政府逼得走上街頭,

在教育部用鐵門和蛇籠對付下他們用紙飛機、黑傘行動回應,

平和理性表達堅決要求退回微調課綱的要求。

 

教育部在中學生示威之際則表示未來新一學期將採新舊版教科書並行,

以尊重教師專業自主選書權,

新舊版教科書爭議部分將不列入大學入學考試命題,

並說其將即刻啟動課綱檢討程序,

同步推動大家一起寫教材計劃。

 

此一引起巨大爭議的新課綱預計將在8月1日開始實施,

在教育部仍不同意撤回下,示威學生們要求其在本周五前撤回,

他們喊出了"7月10日,最後底線,要求未達,升級行動"。

 

此一課綱的調整雖然稱為"微調",

但據台大歷史系教授周婉窈統計指出,

這次課綱主要針對高中歷史,

特別是台灣史部份有六成遭到修改。

 

爭議

此一修改此前引起的眾多爭議包括

去除國民黨一黨專政期間的白色恐布,

以及像是提到台灣被日本統治由原先的"日治",

改為是日本佔據的"日據"等等。

教育部在此一"微調"引起眾多爭議後,

上個月曾由部長吳思華與學生及教師進行座談。

 

以"日據"一詞為例,

在座談上有中學生提出質疑說台灣被日本統治

是因清政府與日本簽馬關條約,

該條約當時也被國際上承認,而不是非法佔據。

 

吳思華在該次座談後隨即取消了其它場次的座談,

當時即引起中學生的不滿並預告將至教育部抗議。

 

其它引起爭議處包括被批評程序不符民主體制及非專業人士介入,

而當局原先對過程不公開及參與成員保密

被示威中學生批判為"黑箱",

此一不公開作法在民間團體提出訴訟後教育部被判敗訴。

 

在後來外界陸續得知參與此一課綱調整過程成員後,

據台聯黨說包括課綱檢核小組及歷史課綱委員會成員

多數與中共統戰系統下的刊物《海峽評論》

或"中華兩岸和平發展聯合會"有關係。

 

有參與示威活動的中學生說,

他們反對政治介入專業,

不接受握有政治權力者將其價值觀強加在高中學生身上,

而一名參與歷史課綱改動的委員吳坤財此前則直白表示

課本就是要為政治服務。

 

吳坤財在接受《中評社》專訪時說被引述說

全世界教科書都是為政治而服務,沒有講學術客觀的啦"。

 

相對於示威學生的反對,

將代表眼下執政的國民黨競選下屆總統的立法院副院長洪秀柱

則說這次修改只是扭轉李登輝至陳水扁時期去中國化修改,

且"調整的幅度仍然太小"。

==========================================

12年國教領綱 繼續黑箱!

2015-04-19

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873042

 

12年國教領綱 繼續黑箱!

=====================

 

會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代

〔記者林曉雲/台北報導〕

 

教育部採黑箱作業「微調」高中課綱,

慘遭法院打臉,

不料,十二年國教課綱繼續搞黑箱,

而且還是超級大黑箱!

 

立委鄭麗君昨天踢爆,

國教院拒絕公布領域課綱委員名單,

甚至連會議紀錄上的委員姓名,全都改以「○○」取代,

完全拒絕人民監督。

表

 

國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應

國教院副院長曾世杰表示,

用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應,

但明年三月在十二年國教課綱公布之後,

就會公布委員的名單接受社會公評。

 

鄭麗君表示,

十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小,

取代現行高中以下所有課綱,

但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖,

成為超級大黑箱,

當台灣人民還在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱,

轉身一看才發現,

教育部已經迫不及待在製作另一個更大更黑的黑箱,

朝十二年國教新課綱下手。」

 

鄭麗君取得的

「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上,

明白寫著各領綱會議紀錄必須「僅呈現決議,發言紀要不呈現」,

至於會議紀錄上的會議主持人及工作人員名字均以○○取代,

出席及列席人員更以「略」帶過,

可以說是黑箱再進化,封鎖委員資訊滴水不漏。

 

鄭麗君進一步爆料,

這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時,

教育部罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例,

而是另行下條子,給一份新名單,

然後再將訊息封鎖得滴水不漏,

顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱,

內情顯不單純。

 

曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示,

教育部制訂十二年國教課綱的作法,

很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數,

而且似乎保密到極點,違反常理。

 

她認為,領綱訂定應透明公開,

教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督,

過去的九五和九八課綱修訂,從來沒有保密問題;

十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史真正的專家,

要有學術專業的公信力,

教育部沒有理由隱匿委員名單,,

運作情況也須公開透明。

 

周婉窈也證實,以前課綱的會議紀錄,

委員個個有名有姓,沒有○○這種事。

 

鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓,

教育部吳思華部長究竟是想當教育部長,

還是專做黑箱的黑箱部長?

 

既然敢直接任命課綱委員,

為何沒有膽識公開所有程序,

接受公眾檢視?

 

微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了,

教育部卻要繼續製造更大的十二年國教課綱超級黑箱,

那就等待台灣公民反擊吧。

 

曾世杰解釋,教育部並未交辦委員名單。

 

領綱委員多達七百多位,

各領域的專家學者正在分組研訂領域課綱,

現階段不會公布委員名單,

但會在課綱公布後公開。

 

反黑箱課綱行動聯盟駁斥,

先公布課綱後再公開委員名單,

就是不受人民監督的黑箱作業。

===============================================

[ 外來的中國殖民者 課綱的黑箱作業]

 

高中課綱微調黑箱

十二年國教課綱超級黑箱

========================================================