2015-04-19

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873042

12年國教領綱 繼續黑箱！

=====================

會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代

〔記者林曉雲／台北報導〕

教育部採黑箱作業「微調」高中課綱，

慘遭法院打臉，

不料，十二年國教課綱繼續搞黑箱，

而且還是超級大黑箱！

立委鄭麗君昨天踢爆，

國教院拒絕公布領域課綱委員名單，

甚至連會議紀錄上的委員姓名，全都改以「○○」取代，

完全拒絕人民監督。

表

國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應

國教院副院長曾世杰表示，

用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應，

但明年三月在十二年國教課綱公布之後，

就會公布委員的名單接受社會公評。

鄭麗君表示，

十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小，

取代現行高中以下所有課綱，

但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖，

成為超級大黑箱，

「當台灣人民還在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱，

轉身一看才發現，

教育部已經迫不及待在製作另一個更大更黑的黑箱，

朝十二年國教新課綱下手。」

鄭麗君取得的

「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上，

明白寫著各領綱會議紀錄必須「僅呈現決議，發言紀要不呈現」，

至於會議紀錄上的會議主持人及工作人員名字均以○○取代，

出席及列席人員更以「略」帶過，

可以說是黑箱再進化，封鎖委員資訊滴水不漏。

鄭麗君進一步爆料，

這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時，

教育部罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例，

而是另行下條子，給一份新名單，

然後再將訊息封鎖得滴水不漏，

顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱，

內情顯不單純。

曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示，

教育部制訂十二年國教課綱的作法，

很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數，

而且似乎保密到極點，違反常理。

她認為，領綱訂定應透明公開，

教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督，

過去的九五和九八課綱修訂，從來沒有保密問題；

十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史真正的專家，

要有學術專業的公信力，

教育部沒有理由隱匿委員名單，,

運作情況也須公開透明。

周婉窈也證實，以前課綱的會議紀錄，

委員個個有名有姓，沒有○○這種事。

鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓，

教育部吳思華部長究竟是想當教育部長，

還是專做黑箱的黑箱部長？

既然敢直接任命課綱委員，

為何沒有膽識公開所有程序，

接受公眾檢視？

微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了，

教育部卻要繼續製造更大的十二年國教課綱超級黑箱，

那就等待台灣公民反擊吧。

曾世杰解釋，教育部並未交辦委員名單。

領綱委員多達七百多位，

各領域的專家學者正在分組研訂領域課綱，

現階段不會公布委員名單，

但會在課綱公布後公開。

反黑箱課綱行動聯盟駁斥，

先公布課綱後再公開委員名單，

就是不受人民監督的黑箱作業。

===============================================

[ 外來的中國殖民者 課綱的黑箱作業]

高中課綱微調黑箱

十二年國教課綱超級黑箱

========================================================