把原住民身分權還給熟男熟女

2009年01月06日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090106/31293378/

陳俊安為倫敦大學研究生、

葉高華為台灣大學地理所博士生

(陳俊安、葉高華)

 

把原住民身分權還給熟男熟女

=========================

台南縣政府宣布

將開始受理日治時期種族欄登記「熟」之縣民

申請補登記為「平地原住民」。

 

此一政策宣示為二十餘年來的原住民正名運動

補上最重要且被遺落的一塊拼圖,

也為西拉雅人及其他平埔族群恢復原住民身分開啟歷史之窗。

 

登記過程大有問題

西拉雅人自荷鄭以來即活躍於歷史舞臺。

 

然1950年代政府辦理平地山胞身分認定時,

西拉雅人竟被集體排除在外。

 

近數十年來,

官方及相關研究對平埔族群喪失原住民身分的說法大致有二:

一為「漢化論」,

認為平埔「熟番」已漢化,不應恢復原住民身分。

 

二為「自願拋棄身分論╱未登記論」,

認為平埔族群受當時主流社會歧視,乃隱身於漢人社會,

主動放棄平地山胞身分登記。

2001年,政府突破日治時期以來的九族分類方式,

承認邵族之民族地位。

 

其後的噶瑪蘭族正名運動在2002年底亦獲官方認定,

成為台灣原住民第十一族。

 

隨著曾具有「熟」身分的邵族及噶瑪蘭族陸續獲得官方承認,

「熟番漢化論」已難以否定平埔族群亦為台灣原住民族之身分。

 

然而,上述正名僅限於少許隱身於九族者,

大多數平埔族人仍不被官方承認具有原住民身分。

 

何以如此?

 

當前原民會的主要理由是:

台灣省政府於1956年10月辦理平地山胞身分登記時,

平埔族人隱藏自己的身分,未辦理登記。

 

隨後台灣省政府兩度開放補登記(1957、1959),

平埔族人亦均未辦理登記。

 

原民會據以認定,平埔族人已集體主動放棄原住民身分。

 

這樣的論點係建立在兩個迷思之上,大有問題。

第一個迷思是:

平埔族人集體隱藏身分

 

然而,在1956年9月舉行的戶口普查中,

台灣仍有近三萬人表達自己的平埔族身分。

 

以台南縣而言,

1935 年的調查有9167個平埔族人

到了1956年仍有6192人自我認定為平埔族。

 

誠然,

部分平埔族人已隱藏自己的身分,但絕對說不上是「集體隱藏」。

 

奇怪的是,

緊接戶口普查之後辦理的平地山胞身分登記,

加上兩次補登記,台南縣居然無人登記。

 

如果說9月時還有6000人不隱藏,

10月以後突然所有人都隱藏起來,顯然有違常理。

 

可見,「平地山胞身分登記」的過程大有問題。

由此延伸的第二個迷思則是:

平埔族人主動不辦理平地山胞身分登記

 

但以台南縣而言,

自始即未收到省政府的「平地山胞身分認定標準」函令,

而後歷次補登記亦未得知

具有「熟」身分者應予以登記為平地山胞。

 

當年的行政作業顯有疏失,

致使眾多仍具有身分認同的平埔族群,

被國家行政制度排除在外,並非自願喪失其身分。

 

正名運動重要成果

無論是聯合國原住民權利宣言

或《中華民國憲法》及《原住民身分法》等法規,

皆有高度保障原住民自我認同及恢復其身分之意旨,

倘若行政機關依據五十餘年前之登記與否作為判準,

逕自以行政函釋

否定平埔族群及其後裔依法取得原住民身分之權利,

顯然與當前世界潮流及立法精神相違。

 

今日台南縣政府此舉,

然為原住民正名運動又跨出重要一步。

=====================================================

1956年9月舉行的戶口普查中,

台灣仍有近三萬人表達自己的平埔族身分。

 

台南縣,

1935 年的調查有9167個平埔族人

1956年仍有6192人自我認定為平埔族。

======================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

===============================================

中華民國 ???

台灣省政府 ???

===============================================

[ 台灣人的血緣>至少70%平埔族人血緣是平埔族人特有的]

 

以台灣人的父母系血緣而言,

至少七十%的平埔族人的血緣是平埔族人所特有的

(即表示這些血緣是在台灣產生的;

並非外來移入的;而且已在台灣很長的時間)。

 

如前所述,若台灣在上萬年前即有人類居住,

再加上新石器時代農業的發展使得人群數目大量增加,

林醫師所發表的八十五%比率並不令人驚訝。

 

相關  ]  平埔族這條血脈[ 陸中衡、林媽利、王澤毅]

=======================================================

除了和漢語族的接觸、通婚之外,

清政府的三項措施─設社學、改服裝易風俗、賜姓氏

─ 更造成平埔族的漢化。

 

許多改了漢姓的平埔族,

在傳了幾代之後,加以自己母語也消失了,

便自以為是大漢子民,甚至還從漢姓譜系找出中原堂號來比附,

例如立墓碑時,姓陳的就冠個「穎川」,姓林的就冠上「西河」,

姓李的就冠上「隴西」,

姓潘的就冠上「滎陽」(而且還寫錯字,誤成「榮陽」)。

 

真以為自己是華夏世胄,其實是「數典忘祖」。

 

相關  ] 為林媽利醫師敲邊鼓 呼應林著《我們流著不同的血液》

===========================================================

政大別自甘墮落為黨校

2015-10-27 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/927146

(作者為公務員,新北市民)

◎ 陳安文

 

自由廣場》

 

政大別自甘墮落為黨校

===================

蔡英文參加國慶典禮,

避唱國歌「吾黨」兩字

大多數民眾給予肯定,因為連總統府網站也載明,

現今國歌就是中國國民黨黨歌,

「吾黨」就是指國民黨。

 

既然不是全民的國歌,

怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱?

 

因此,在野黨立委席次倘足以提案及決議,

修改國歌,應該勢在必行。

 

同樣地,

政治大學校歌歌詞有「實行三民主義為『吾黨』的使命,

建設中華民國是『吾黨』的責任」字句,

也是國民黨政府充滿意識形態的政治產物,

早就與時代脫節。

 

政大已非國民黨的黨校,時空及環境背景更完全改觀,

學生自主性發起罷唱,何錯之有?

 

令人遺憾的是,

校方竟以政大具有悠久歷史,

台灣是多元社會,校方聘任老師及升等,

均未考量黨派色彩,

許多知名綠營人士都是政大老師或出自黨國思想云云,

語無倫次的解釋,越描越黑,

不像高等教育學府應有的風範與水準。

 

請教政大校方,目前有多少學生是國民黨員?

 

如果沒有佔大多數或超過一半,甚至只是極少數,

少數人憑什麼要求其他政黨或無黨無派的多數學生,

繼續唱下去?

 

更要提醒政大校方的是,

「國立」政大預算來自不分黨派的全國納稅人,不是國民黨!

 

因此,

如果多數學生贊成修改校歌,以契合現況,

證明真正的「愛校」,例如將「吾黨」改為「吾人」,

或者「我們」,

廣招不分黨派的同學與校友們認同,何樂而不為?

===============================================

[ 蔡英文唱國歌的戲碼 – 把台灣推入中國內戰-中華民國]

 

蔡英文參加國慶典禮, 避唱國歌「吾黨」兩字

大多數民眾給予肯定,因為連總統府網站也載明,

現今國歌就是中國國民黨黨歌 「吾黨」就是指國民黨。

 

既然不是全民的國歌,

怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱?

================================================

[ 2016國民黨中華民國大選 ]

 

2016年蔡英文續集香港式民主>>進階版的國民黨

————————————–

民進黨的香港式民主 >>

 

 A ” Chinese  Only” Campaign

A ” Chinese  Only” game

朱立倫、蔡英文和宋楚瑜均出席了典禮

 

[ 相關 ]   台灣總統參選人齊聚「雙十節」典禮[BBC]

=================================================

民進黨發言人鄭運鵬說,

我們都一直捍衛中華民國的存在,而且也都大聲說出來」,

 

[ 相關 ]   蔡英文有意出席雙十節活動引發各方評論[BBC]

=====================================================

課綱微調不但被法院判決違法,

其內容很多也不符史實,我們早已揭發。

 

今主持人又強辯,是「明鄭」治台不是「鄭氏」,

促統之心溢於言表。

 

但鄭經親口說,

自古台灣與中國無涉,不知這個中國人有何話說?

 

典籍出處是「閩海記要」。

 

一九四七年,二二八事件發生時,

英國報紙報導:

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

自明以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

==================================================