2016-11-03
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1048046
社論》
台灣新分水嶺的開始
===============
台灣的歷史蜿蜒有趣，
「中華民國」與台灣產生連結，
從一九四五年算起，至今只有短短七十一年的時間，
把「中華民國」帶到台灣來的，是中國國民黨、蔣介石政權；
二○一六年的此時，
中國國民黨主席洪秀柱率領高幹到了中國，
把他們父祖當年帶來的那個「中華民國」給正式終結了。
這段歷史總結的完成，
也宣告了台灣史上另一個分水嶺的開始。
「中華民國」由中國國民黨親手結束，
應了冤有頭、債有主的老話。
因為，台灣近代的教育體系，基本上是黨國思想的一脈相承；
儘管歷經民主化二十年，國民洗腦後的根深柢固，
總是與事實辯證分庭抗禮，
甚至長期成為擾亂國家認同、動員政治對峙，
以攫取權力與資源的養分。
現在，塑造「中華民國」的一方，
回到中國的原生地，
當場演練了「中華民國」存在的時間與空間，
所謂憲法一中的神話，自此一覽無遺，
還容得此後在台灣維持虛構的可能嗎？
洪主席這次到了南京中山陵拜謁這位
其眼中「中華民國」的建立者，照理應該表裡內外一致，
循國民黨在台灣的脈絡稱其為「國父」，
但是國民黨主席非但只消極表述「我們的總理」，
而且還服膺了中國共產黨的路線，
公開稱謂「革命的先行者孫中山」。
這裡所埋下的重要伏筆，
正是認肯中華人民共和國為主流的「一個中國」架構。
因為，當年毛澤東等共產黨人定位孫文為革命「先行者」，
即在區隔他非成功者，也不是守成者，
當然不是中國的國父。
中共認為，孫文的先行，
在於號召成立中國第一個資產階級革命團體興中會，
提出資產階級的革命綱領三民主義，
其所催生的「中華民國」是舊中國，
已在一九四九年結束，
由共產黨發動農民革命、成立的新中國所取代。
今天，掛在北京天安門城樓上的人像是毛澤東，
可不是孫中山，足以說明一切。
同時在「洪習會」這個國共峰會上，
國民黨向共產黨交心：
「一九九二年達成的共識」為「政治基礎」；
其黨內行前對其要求的「一中各表」，
則委以「求一中原則之同，存一中涵義之異」應付，
堅持的仍是「一中同表」。
洪秀柱以她的黨主席身分，做出這樣的定調，
只要她在位國民黨一天，就不是個人意見。
甚至在明年七、八月黨主席選舉後，
一半的機率仍會繼續是國民黨的政治立場。
因此，
「中華民國」被當代的國民黨進行清算，當然具有歷史意義。
在此之前的國民黨，
兩蔣主席的「中華民國」仍固守著全中國的代表；
李登輝主席的「中華民國」，則是在台灣延續生命。
尤其後者，不僅在國內說，到了對岸更說。
例如，
一九九八年的第二次辜汪會談，辜振甫在中國所採取的調子，
可與洪秀柱強烈對照。
十八年前那回，
辜振甫在北京香山碧雲寺向孫中山衣冠塚致敬，
儘管中國管制記者接近，辜老主動走向記者講話，
他說：
「孫中山先生是中華民國的締造者，
今日在台灣的中華民國已實現了他的理想，包括完成了總統直選，
維護私人財產等，我們願意將這些經驗和大陸分享。」
其所強調的是現在進行式，不是曖昧的過去式。
當面對江澤民、錢其琛、汪道涵一個中國原則的輪番攻勢時，
辜振甫當時也一貫回應：「大陸方面講統一，就是還沒有統一」；
「雙方互不隸屬已近五十年，假設中華民國不存在的做法，
只會激起台灣人民的反感」。
儘管這是「分裂國家」的思考架構，
但是力持對等的大器是有的。
換句話說，
國民黨走到今天，已經與他們前輩幾代的努力告別，
走向直接回歸、放棄抵抗的輕鬆之途。
這個抉擇，
表示國民黨已經在中國與台灣之間做了決定。
國民黨在台灣的未來，台灣人民自會定奪，
更重要的是，當繫鈴的人解鈴了，
「中華民國」究竟是什麼？
不應再打迷糊仗。
「中華民國」做為客體，台灣才是一切的本質，
任何客體如果不依附在這個主體上，
即毫無意義。
=======================================
======================================
中華民國是什麼？
中華民國:中國廢棄的國名
———————————–
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————
The Great Chinese Lie About Taiwan
==========================================
1949年離開首都各國大使拒絕隨行的ＲＯＣ政府，
法理上早已滅亡；
其於當年底遷徙來台所謂的「中國的共和政府」，
只是以蔣介石元帥為首，
依附於盟軍佔領權的附隨組織。
它雖在台灣以「中國共和政府」之名易地重建，
卻很難稱為中國政府的連續體。
[ 相關 ] 回應「台灣的母國？」[ 雲程 ]
==================================
從美國在舊金山和平條約的角色， 可以知道，
美國是一個不願承擔責任的母國。
不然，何以美國需要設立一個國內法叫「台灣關係法」？
「台灣關係法」是目前唯一可以
把台灣與世界正式聯繫的一條細小肚臍線，
且界定台灣係由一個既不國又非邦的「台灣統治當局」
（TGA,Taiwan Governing Authority）管轄。
從這角度切入，可以非常清楚知道：
根據1945年盟軍佔領所沿用下來的軌跡，
美國應該是台灣的「立即母國」。
然而，因為國際政治的算計，
美國不願意承認這個法定角色的義務，
也就以台灣領土地位未定論
來長期（70年）採模糊立場。
[ 相關 ] 台灣的母國？[ 田台仁 ]
==================================
The Great Chinese Lie About Taiwan
[ 中國難民1949, 中華民國:中國廢棄的國號 ]
[1991憲改歷史定位是啟動台灣民主化的開端??- 台灣民主假象 ]
世界上那有透過「修憲」可以重新界定國家主權者是誰?
以及國家主權管轄領域？
尤其把原來做為主權者的國民
98%都排除在憲法的管轄保護之外的，
所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為。
台灣在法理上根本沒有權利
修中華民國在中國大陸制定的憲法。
國家的修憲權自於制憲權的授予或主權者的授權，
原始的中華民國憲法既然是由國民黨在中國大陸時期
由全體中華民國國民制訂的，
那麼，
要修中華民國的憲法就必須取得制憲者
全體中華民國國民同意。
但是在1991年修憲時，這根本是不可能的。
所以1991年的憲改，無論從授權程序和實體内涵上來說，
本質上根本是制憲，
[ 相關 ] 大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]
===========================================
2016黑暗的十月- 民進黨奪權後台灣人仍沒有自己國家
[ 相關 ]
2016黑暗的十月-民進黨奪權後台灣人仍沒有自己國家[梁文韜 ]
============================================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
=====================================
依聯合國憲章二十三條，
五個常任理事國雖有中華民國，
但指涉的是中華人民共和國，「不可能說是我們」。
[ 相關 ] 台灣需要合時合用合身的憲法[ 許志雄 ]
===========================================
[ 國民黨中華民國 ] [ 中華民國 : 中國廢棄的國名 ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
1949年1月20日蔣介石正式移交總統權力給李宗仁後下台；
1949年4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
1949年10月1日成立新政府中華人民共和國。
蔣介石的殘餘部眾經廣州、重慶、昆明、桂林四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
=========================================
[舊金山和約生效後蔣介石未依規定在90日內撤離]
二戰，對台灣而言是一個值得深究的矛盾。
在終戰前，台灣是大日本帝國的殖民地，
雖然沒有自主權，但客觀上，仍是日本國的國民。
終戰後的台灣人，
則連同土地一起改由中華民國管轄。
然而，戰後台灣的教育，
是想說服台灣島內的所有人，台灣是「勝者」；
這種說法，不是不可以被接受，
只是有種怪怪的「異樣感」。
而這種感覺在中國的崛起、
台灣民智的上升與言論自由的開放下，
越來越強烈。
究其根本，其實是二戰後的台灣，
是被強迫當的敗者，與裝成勝者的敗者，共同組成的國家。
[ 相關 ] 二戰與台灣[邵之雋]
===============================
[美國反對用中華民國之名代表台灣人民。]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
=======================================
規定在其立法院三讀通過，
一九三六年公布的五五憲草第四條，
沒有台灣。
國民黨辯稱當時台灣日據當然不含，
東三省（滿洲）也是日據卻包含，
無法自圓其說。
一九九一年「憲法」增修條文有「自由地區與大陸地區」人民權利義務關係；
一九九七年有 「台灣省議會議員及台灣省省長」之選舉停止辦理的字樣，
表示已變更了。
錯！
這只是規定行政範圍，
領土主權範圍及變更程序規定在 憲法本文第四條， 二○○○年增修。
不管憲草、憲法本文或增修條文，
中華民國固有疆域都沒有台灣， 卻在台統治， 坐實竊台的指控，
馬說實屬自揭瘡疤！
[ 相關 ] 中華民國 沒有台灣 [ 沈建德 ]
=============================
[ 你們為什麼不使用自己的國號？ ]
美國中央情報局（CIA）官網列出台灣是國家，
國際承認正式長國號（conventional long form）
註明「不存在」（none），
國際承認正式短國號註明（conventional short form）
「台灣」，
本國正式長國號（local long form）註明「不存在」（none），
本國正式短國號註明（local short form）「台灣」。
請見網頁：
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
之中Government這一項目。
台灣擁有國家的條件，是一個國家；
但因使用假國號，反而變成不是國家，
成為中國尚未併吞的一塊殖民地。
而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕，
於是不承認台灣是國家；
因為如果承認是國家，中國就不可以隨意進攻。
====================================
[兩岸中國人一丘之貉]
[ 金門廈門兩岸均為中國的領土 >> 解決政治分歧正確的地方 ]
金門馬祖原為中國的領土>>金門廈門兩岸均為中國的領土
台灣海峽是國際水域
=======================================
[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ] 中國難民
帝國主義特徵：
併吞周圍的土地，
對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民， 竄改歷史，
聲稱這些土地從古以來就是本國的領土，
或對本國發展有很大效益；
然後鼓動民族熱情，前仆後繼。
[ 相關 ] 國共民三黨竄改歷史[賴福順]
==============================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者?中國難民?
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「台灣人沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
======================================
