李遠哲:管中閔被拉上來背後有很不好的事

2018-07-20

http://www.storm.mg/article/465645

趙宥寧

前中研院院長李遠哲今(20)日參加科教館活動時受訪表示,管中閔的事被誤導成政治干預學術自由,是完全不對的事。(資料照,蘇仲泓攝)

前中研院院長李遠哲今(20)日

加科教館活動時受訪表示,

管中閔的事被誤導成政治干預學術自由,

是完全不對的事。

(資料照,蘇仲泓攝)

 

台大校長遴選爭議》

李遠哲:管中閔被拉上來背後有很不好的事

===============================

  針對台大校長爭議,前中研院院長李遠哲

今(20)日參加科教館活動時受訪表示,

台大校長當選人管中閔的事被誤導成政治干預學術自由,

是完全不對的事。

他更透露管被拉上來,前面幾個候選人被拉下去,背後有很不好的事。

 

李遠哲表示,台大沒有能力找一流的校長。

清華大學第一次做校長遴選時,他擔任遴選委員會召集人,

他們做了很多努力,透過遴選會的「自我教育」,

認清清華大學的需求,後來遴選出國外很有名的教授擔任校長,

大家都非常興奮,

「台大有沒有辦法做這樣的事?做不到!台大本身要檢討。」

 

李遠哲表示,國外校長遴選沒有成功,遴選會要馬上解散,

重新組織、重新開始。現在各界把焦點放在學術自由和政府插手,

「是完全不對的。」

 

「台大這幾年沒有進步,是有原因的」

據李遠哲指出,台大最近數十年的運作,他看了很失望,

他當中研院院長時,提升中研院,做了很多努力,但台大進步很少、

沒有進步,這是有原因的。

 

李遠哲說明,管中閔的事,大家如果看成是政治干預學術自由

這是完全不對的,在台大校長遴選剛開始時,

特定媒體把幾個候選人歸為中研院派,做不利的連結,

打擊這些候選人,但管中閔也曾是中研院研究員,

管被拉上來,前面幾個人被拉下去,背後有很不好的事,

這也不是教育部和台大有關於學術自由的事,和學術自由無關。

===============================================

===============================================

[   前面幾人被拉下去, 管被拉上來, 背後有很不好的事     ]

 

李遠哲說明,

管中閔的事,大家如果看成是政治干預學術自由,

這是完全不對的,在台大校長遴選剛開始時,

特定媒體把幾個候選人歸為中研院派,做不利的連結,

打擊這些候選人,但管中閔也曾是中研院研究員,管被拉上來,

前面幾個人被拉下去,背後有很不好的事,

這也不是教育部和台大有關於學術自由的事,和學術自由無關。

 

 

[ 相關 ]  李遠哲:管中閔被拉上來背後有很不好的事[ 趙宥寧 ]

===============================================

[    2018台大校長遴委會                             ]

2018-05-12召開臨時校務會議

台大教授鄭秀玲發言直批,

台大自己不調查,政府就介入調查,依教育部給台大公文的附件,

管中閔教授兼職台灣大薪酬委員,8月提出申請,但6月就已上任,

違法事證明確,如果要打官司,台大不應用納稅人的錢去打官司,

管老師賺這麼多錢,應該用自己的錢去打官司。

 

[ 相關 ] 台大教授:管中閔違法事證明確,用自己錢打官司[  ]

=================================================

[   台灣的中國人 , 台灣的中國難民問題                ]

 

校園自治假面下,事前事後,所有程序都私下喬定:

不揭露也好、兼職也好、偷跑偷吃也好、論文作假也好、

臨時校務會議也好、回覆教育部也好,

自有一套宛如紹興師爺的手法。

 

賀德芬教授說:前校長們操控台大遴選。

 

果然,前校長李嗣涔跳過校友總會、理事會,

暗中私下欽點台灣大副董蔡明興成為遴選委員,

種下了管爺出線的契機。

 

   [ 相關 ]    2018管爺案的弔詭,馬朝政務官,黨國台大[ 金恒煒 ]

===================================================

不要讓暗黑勢力露出詭異微笑

2015-06-15 06:00

馮光遠/作家

 

自由共和國》

 

馮光遠/

不要讓暗黑勢力露出詭異微笑

=========================

 

之一

幾年前就得知台北中山國中音樂老師蕭曉玲因為反對「一綱一本」,

郝龍斌市政府提出行政訴訟,結果遭到一連串惡整;

這樣的情節,

如果出現在上個世紀六、七○年代,我倒是可以理解,

可是現在二十一世紀都已過了十多年,

還有這種可以歸類到「白色恐怖」的事情,

令人瞠目結舌。

 

這一陣子,蕭曉玲又是召開記者會,

又是到北市府擊鼓鳴冤,她爭的,

不過就是在監察院調查且糾正了

中山國中、台北市教育局違法解聘她之後,

北市教育局能夠撤銷違法解聘,

回復她中山國中的教師身分。

 

可是北市教育局到了今天仍不認錯,

他們竟然要求蕭曉玲再去參加教師甄選。

 

我這幾年對蕭老師的案子很感興趣,

因為,她是我少見堅持原則,

絕不跟人渣公務員和稀泥的一個人。

 

為了自己權益,為了公道正義,

類似的案子要是在別人,

早就心灰意冷放棄了,可是她毫不妥協,因為她認為,

不公不義的是北市教育局以及當年中山國中那一票

行白色恐怖政治迫害之實的老師、家長會成員,

而且她手中握有證據。

 

所以,她奮戰到底。

 

蕭老師在她教職生涯的黃金時期遭到邪惡對待,

可是她的故事經她不屈不撓的奔波、控訴,

得到越來越多人的認同。

 

柯市長入主市府後,許多人直覺地認為,蕭老師平反有望。

 

可是我知道,

如果北市教育局的中堅份子

仍由當初惡整蕭曉玲的那批官員組成,

要爭得公道,

所有路見不平的人還是要挽起袖子加入戰局。

 
之二

一件於郝龍斌市長任內啟動的整肅案,

幾年之後,新市長要求當初行整肅之實的官僚,

重啟調查追究自己的責任,如果這案子竟然馬上平反了,

基本上,我可以跟大家說,你呢,正在作夢。

 

這是為什麼我們這麼需要「轉型正義」,

這個陳水扁總統當初上任後就應該視為首要民主改革的大工程。

 

可是阿扁總統以及他的民進黨團隊疏忽了這個關鍵工程,

於是在結構依然不公不義的情況下,

我們只得耗費許多精力與舊勢力對抗,

浪費寶貴的社會資源。

 

其實在這個世界上,

已經有好幾個國家在最近這些年,

因為實踐了轉型正義,

成為其他有類似經驗國家的榜樣,

德國就是一個例子。

 

許多學習德國如何建構轉型正義的學者專家,

如果知道台北市教育局這種自己調查自己的荒謬流程,

一定會在第一時間告訴這個城市的市長,嗯,別鬧了。

 

其實德國的轉型正義與其他國家的轉型正義有著很大的差別,

在東德共黨這麼多年的暴政下,德國人的共識就是,

大家得用最嚴厲、毫不留情面的方式,

將東德共黨建立出來的制度整個打掉重建,

所以,一連串轉型正義的工作裡,

就包括了大量的檔案解密、人事清查,

以及隨之而來的司法審判。

 

台灣,相較之下,還沒有機會走到這一步,就算如此,

把一個曾經由教育部門主導的整肅案,

交由這個部門重新調查,真的,

就好像德國新政府把一堆迫害人權的案子

丟給史塔西(當初東德的國家安全部)前官員調查一樣。

 

你幾乎可以清楚看到原來結構裡的那些暗黑勢力,

因為有了反撲的機會,臉上露出了詭異的微笑。

 

對了,這些暗黑勢力,

在這裡,不只是當年搞出一綱一本的教育局,

也包括了這些年來毫無功能的政風處,

柯市長,你上班半年,應該已經有所體會了吧?

之三

台灣至今還是有許多當年白色恐怖的受害者及其家屬,

為了爭取一個公道,在多年之後,仍然試圖將自己,

或者親人長輩受到的冤屈披露於世。

 

這幾天,因為去年寫〈此災何必深追究〉時,

提到父親白色恐怖冤屈,結果被告的女作家蔣曉雲,

不就是一個好例子?

 

幸好她被判不起訴,公道再得彰顯。

 

蕭曉玲的案子發生在七、八年前,

這些年,相關卷宗、剪報、調查報告的取得並不困難,

願意挺身而出的人也所在多有。

 

柯市長,一件看似微不足道的案子,

在舊勢力企圖用老結構、爛手段遂行其矇騙企圖的此時,

如果你能夠花點時間釐清其責任歸屬,重還當事人公道,

我相信,獲利的不只是蕭曉玲,

以及讓正直公務員信任的制度,

更是這個城市對公理正義還有所企盼的市民。

====================================================

 

這是為什麼我們這麼需要「轉型正義」,

這個陳水扁總統當初上任後就應該視為首要民主改革的大工程。

 

可是阿扁總統以及他的民進黨團隊疏忽了這個關鍵工程,

於是在結構依然不公不義的情況下,

我們只得耗費許多精力與舊勢力對抗,

浪費寶貴的社會資源。

======================================================