平庸的邪惡 高級的邪惡

2015-03-14 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/862771

 

平庸的邪惡 高級的邪惡

====================

隨著任期將屆,

馬英九似乎也愈來愈忙於鋪陳退路了。

 

經過去年的太陽花學運、九合一選舉,

一般認為他在重大政策與人事安排,

都已經失去正當性,

應該謹守「看守政府」的分際,

留給新政權較大的改革空間,

方符合民主政治的真諦。

 

然而,馬英九卻誓言要「反擊」,

也不顧目前國民黨掌握絕對優勢的立法院,

已無法代表九合一選舉所顯現的新民意,

仍想利用此一無法反映民意的國會結構,

推動屬意的重大政策與人事安排。

 

這種師心自用,以民主公敵來形容也不為過。

 

去年底以來,

馬英九不顧輿論呼籲,執意要補提名監察委員,

以及提名大法官。

 

他的提名對象,

如果是眾望所歸,也許還能唬弄過去。

 

問題是,明眼人一看就知道,

多數提名對象根本是馬英九對著鏡子找人,

意識形態、政治屬性都與他亦步亦趨。

 

監察院長張博雅

光是在中選會主委任上,

積極配合馬英九整肅國會議長,

就不難想像她會監察甚麼了。

 

副院長孫大川

還引用歐洲皇室為例,

捍衛監察院不可輕廢。

 

這樣的監察院,

不是更應該「割闌尾」嗎?

 

同樣的,

由法務部推薦的大法官人選林輝煌

竟是美麗島事件的檢察官。

 

同為美麗島事件受害者的

陳菊、呂秀蓮都表示無法接受,

聲稱如果代表國民黨罪惡集團

論罪民主運動者獲提名大法官,

台灣的轉型正義將蕩然無存。

 

這是很簡單的道理,

假使納粹德國扮演幫凶的檢察官,

竟然在戰後的民主德國獲提名並擔任大法官,

那不就意味著納粹集團並無犯罪?

 

推薦乃至提名林輝煌,

難道是為了繼續汙名化台灣各階段的民主運動,

掩護國民黨不一而足的歷史罪行?

 

更可笑的是,

親自證實推薦林輝煌的羅瑩雪稱:

「美麗島事件是很久以前的事了」。

 

言下之意,很久以前充當打手,就無所謂?

 

美麗島事件,

發生在一九七九年底,

只不過是三十多年前的事,

有多久?

 

按照這種心態與思維,

難怪馬英九們對二二八屠殺,

至今沒有真誠道歉、追究元凶,還年年祭拜「蔣公」;

因為,

二二八屠殺,發生在一九四七年,

距今將近七十年了,

這比起美麗島事件更久了,不必追究?

 

如果按照這種歪理,

馬英九們幹嘛還對一九三七年的七七事變咬牙切齒?

 

羅瑩雪在法務部長任上的作為,

是否守住皇后的貞操大家有目共睹。

 

但她的確不愧是馬英九眼中的好官,

他們都對司法正義、轉型正義不屑一顧,

都想利用手上賞味期有限的權力,

為自己的意識形態保固超穩定結構,

既為自己的下台安全鋪好退路,

也讓未來的執政者都被「總路線」綁手綁腳。

 

試想,

美麗島事件的檢察官擔任大法官,

將來碰到「轉型正義」議題,不論公民運動多麼高漲,

都可能在大法官會議前到此止步。

 

如此一來,所謂的「黨產歸零」,

變成合法合憲的「黨產龜齡」,

就不是意外了。

 

二戰期間,納粹屠殺猶太人,除了希特勒罪魁禍首,

還有納粹黨員奉命行事。

 

猶太裔的政治哲學家漢娜.鄂蘭,

稱呼這種人為「平庸的邪惡」。

 

「平庸的邪惡」,台灣威權時代也有,

到現在民主時代仍有,

也是馬英九們斗膽追求「一中獨裁」的憑藉。

 

如今,公民意識快速覺醒,

愈來愈多公務員也醒悟不願再當幫凶。

 

但,馬英九、羅瑩雪、張博雅等

那種類型的「高級的邪惡」,卻是以邪惡為樂。

 

至於林輝煌,他會內疚神明婉謝提名,

為自己「平庸的邪惡」贖罪,

還是以往事為榮接受推薦,

而躋身「高級的邪惡」行列,且拭目以待。

======================================================

馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人買帳 ]

太陽花學運的熱潮在國際燃燒!

 

「彭博觀點」(Bloomberg View)

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳,

彭博專欄作家皮賽克(William Pesek)

以「中國正失去台灣嗎?」

(Is China Losing Taiwan?)為題,

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

 

皮賽克提醒馬,「不是在當區長」!

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

==========================================================

[ the Outlaw, Harvard Law School ]

最基本的司法常識是按事實審理

簡直不可想像,

一個哈佛畢業、做過法務部長的現任總統,

居然要求司法界按所謂人群的「期待」判案

 

[ 相關 ]  「扁案」到底是什麼性質  [《台灣海外網》  ]

==========================================================

[外來殖民者台灣人經濟政治語言文化教育-極盡壓迫之能事]

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

=====================================

歷史證明 那些造成最多流血的人,

剛好也就是相信法律、邏輯與歷史都站在自己這邊的人。

 

如果我們的社會要保衛自己,

那麼要極力防範的並非個人的危害,

而是國家的危害。

 

未來不可知, 但眼看國家暴力無極限

正當防衛的對象應該是國家

 

正如卡謬說的:

正義與最具現實性的考量都主張,

法律應該要保護個人,

以對抗因為內鬥或傲慢而陷入瘋狂的國家。」

 

[ 相關 ] 失控的國家暴力[  錢建榮  ]

=====================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=====================================

司法院秘書長林錦芳認為,

法官集體退席做法「此風不可長」,

不能表決輸了就退席抗議「有要脅的感覺」

 

[ 相關 ]  史上首次 抗議賴浩敏 6法官集體退席

===============================================

[ 相關 ]  立即偵查 以正視聽或還部長清白 [ 洪英花  ]

[ 相關 ]   舉發法務部長凌虐犯人 [  洪英花  ]

[ 相關 ]  總統就職宣誓無效的危機 [ 洪英花  ]

[ 相關 ]  洪英花法官論:扁總統的生命權危機

[ 相關 ]  玩弄不完全之立法文字 [   洪英花 ]

[ 相關 ]  遭免兼庭長洪英花聲請國賠

===============================================

Jeff Hsu

 

司法在馬英九御用法匠手中=私法

———————————————————

社論─中國陰影籠罩下的臨時會

2014-06-12

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/786890

 

社論─

中國陰影籠罩下的臨時會

======================

立法院又打算要開臨時會了。

 

明天,立法院長將舉行談話會,

下週一、十六日展開正式議程。

 

這次臨時會為期三週,

預定七月四日結束,

但是國民黨未排除還要再開第二次臨時會。

 

因為,

馬總統兼主席已經三令五申,

一再表示「希望」國民黨團在臨時會

審查自由經濟示範區、

兩岸協議監督條例、

兩岸服貿協議三大案。

 

猶記四月底,

馬英九在馬蘇會以

「我若宣布,在野黨會說我獨裁」,

堅不對停建核四表態,

如今,獨裁卻完全不再成為問題。

 

服貿協議是三一八學運佔領國會議場的爭議大案,

何以馬英九在國民黨團力勸下,仍決意快速闖關?

 

一般咸信,不外是中國給他的壓力,

以及個人希望在中國歷史上留名的驅力。

 

因此,

強行要以臨時會方式逞一己私慾,

不惜破壞憲法設計之本意。

 

臨時會,就是立法院在正常會期之外加班開會。

 

憲法對國會行使職權有清楚明文,

第六十八條規定

:立法院每年兩個會期,

第一會期自二月至五月底,

第二會期自九月至十二月底。

 

會期以外的休會期間不開會,

如果遇到重要而迫切的事項,

必須由立法院處理,

這時才召開臨時會。

 

按照憲法第六十九條規定,臨時會的舉行,

有兩種途徑,

一是總統咨請,

二是立法委員四分之一以上的請求。

 

但也不是因此就可以說開就開。

 

立法院職權行使法第十五條及第三十五條,

對臨時會做了規範,

一是總統發布緊急命令,

立法院應即召開臨時會,

對緊急命令作追認,

二是行政院移請覆議,

立法院必須在七日內舉行臨時會處理覆議案,

以解決行政、立法兩院的爭議。

 

從憲法與法律的安排,

臨時會機制必須是因應重大、急迫,

因此才有必要拿民脂民膏付給立法委員加班費

請他們銷假開會。

 

但是在政治的實務運作上,事實又如何?

 

詳查立法院的紀錄,

戒嚴時代只開過兩次,

一九五一與五二年,

都在處理與日本間的和平條約問題。

 

隨國家逐步民主化,

蔣經國十年加李登輝十二年從未舉行過臨時會,

直到陳水扁時代才重新啟動,

執政八年開過七次,

除二○○一年由總統咨請召開,

通過金融改革六項法律案外,

其他六次全由立委請求開會。

 

細究內容,

包括要求核四復工、三一九槍擊案調查、

罷免陳水扁等案紛紛搬上檯面。

 

到了馬英九主政,

國民黨變本加厲,

加倍奉還,短短六年,

現在準備召開第十一次臨時會。

 

臨時會非但是變相常態化,

議案一般化,

有違制度的設計,

而且極高比率幾乎多在處理與中國有關的協議事項,

ECFA、

兩岸智財協議的交付審查與通過、

兩岸關係條例修正等等。

 

這次的臨時會,

除了考監人事同意權外,服貿、自經區,

不也全都是馬英九要給習近平有所交代的題目?

 

這個現象,

是自蔣介石以來從未有過的異象,

是另一高度的政治警訊,

但公民的意見照樣被排除在政策決定的過程之外。

 

諸多民調早已顯示,

多數台灣民眾對服貿協議持保留態度,

反對馬英九挾持國民黨立委通過;

更多民眾對自經區條例的內容缺乏了解,

主張應該等政府說清楚後再議,

以免重蹈服貿覆轍。

 

換言之,大家認為馬英九的急事要緩辦。

 

在這一面倒的主流趨向下,

人民有何理由同意

立法院額外動支預算付立委薪水,

來開這種準備違逆民意的會無好會?

 

明天上午,

國會議長即將召集談話會,

確認臨時會是否召開以及召開日期與得處理的特定事項,

國民黨以席次優勢,

可以想見其以貫徹馬主席為優位的抉擇,

則台灣公民除了必然將嚴肅看待

反對黨是否以及如何以小搏大的意志與智慧,

更有絕對的必要確認自己作主的行動醞釀。

 

三一八之後的台灣政治格局,

早已不再是兩黨說了算的天下

更何況一人獨裁的可能。

 

事實發展會讓妄權者非信不可。

=======================================

 

————————————————————————–