2015-03-14 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/862771

平庸的邪惡 高級的邪惡

====================

隨著任期將屆，

馬英九似乎也愈來愈忙於鋪陳退路了。

經過去年的太陽花學運、九合一選舉，

一般認為他在重大政策與人事安排，

都已經失去正當性，

應該謹守「看守政府」的分際，

留給新政權較大的改革空間，

方符合民主政治的真諦。

然而，馬英九卻誓言要「反擊」，

也不顧目前國民黨掌握絕對優勢的立法院，

已無法代表九合一選舉所顯現的新民意，

仍想利用此一無法反映民意的國會結構，

推動屬意的重大政策與人事安排。

這種師心自用，以民主公敵來形容也不為過。

去年底以來，

馬英九不顧輿論呼籲，執意要補提名監察委員，

以及提名大法官。

他的提名對象，

如果是眾望所歸，也許還能唬弄過去。

問題是，明眼人一看就知道，

多數提名對象根本是馬英九對著鏡子找人，

意識形態、政治屬性都與他亦步亦趨。

監察院長張博雅，

光是在中選會主委任上，

積極配合馬英九整肅國會議長，

就不難想像她會監察甚麼了。

副院長孫大川，

還引用歐洲皇室為例，

捍衛監察院不可輕廢。

這樣的監察院，

不是更應該「割闌尾」嗎？

同樣的，

由法務部推薦的大法官人選林輝煌，

竟是美麗島事件的檢察官。

同為美麗島事件受害者的

陳菊、呂秀蓮都表示無法接受，

聲稱如果代表國民黨罪惡集團

論罪民主運動者獲提名大法官，

台灣的轉型正義將蕩然無存。

這是很簡單的道理，

假使納粹德國扮演幫凶的檢察官，

竟然在戰後的民主德國獲提名並擔任大法官，

那不就意味著納粹集團並無犯罪？

推薦乃至提名林輝煌，

難道是為了繼續汙名化台灣各階段的民主運動，

掩護國民黨不一而足的歷史罪行？

更可笑的是，

親自證實推薦林輝煌的羅瑩雪稱：

「美麗島事件是很久以前的事了」。

言下之意，很久以前充當打手，就無所謂？

美麗島事件，

發生在一九七九年底，

只不過是三十多年前的事，

有多久？

按照這種心態與思維，

難怪馬英九們對二二八屠殺，

至今沒有真誠道歉、追究元凶，還年年祭拜「蔣公」；

因為，

二二八屠殺，發生在一九四七年，

距今將近七十年了，

這比起美麗島事件更久了，不必追究？

如果按照這種歪理，

馬英九們幹嘛還對一九三七年的七七事變咬牙切齒？

羅瑩雪在法務部長任上的作為，

是否守住皇后的貞操大家有目共睹。

但她的確不愧是馬英九眼中的好官，

他們都對司法正義、轉型正義不屑一顧，

都想利用手上賞味期有限的權力，

為自己的意識形態保固超穩定結構，

既為自己的下台安全鋪好退路，

也讓未來的執政者都被「總路線」綁手綁腳。

試想，

美麗島事件的檢察官擔任大法官，

將來碰到「轉型正義」議題，不論公民運動多麼高漲，

都可能在大法官會議前到此止步。

如此一來，所謂的「黨產歸零」，

變成合法合憲的「黨產龜齡」，

就不是意外了。

二戰期間，納粹屠殺猶太人，除了希特勒罪魁禍首，

還有納粹黨員奉命行事。

猶太裔的政治哲學家漢娜．鄂蘭，

稱呼這種人為「平庸的邪惡」。

「平庸的邪惡」，台灣威權時代也有，

到現在民主時代仍有，

也是馬英九們斗膽追求「一中獨裁」的憑藉。

如今，公民意識快速覺醒，

愈來愈多公務員也醒悟不願再當幫凶。

但，馬英九、羅瑩雪、張博雅等

那種類型的「高級的邪惡」，卻是以邪惡為樂。

至於林輝煌，他會內疚神明婉謝提名，

為自己「平庸的邪惡」贖罪，

還是以往事為榮接受推薦，

而躋身「高級的邪惡」行列，且拭目以待。

======================================================

[  馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人不買帳 ]

太陽花學運的熱潮在國際燃燒！

「彭博觀點」（Bloomberg View）

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳，

彭博專欄作家皮賽克（William Pesek）

以「中國正失去台灣嗎？」

（Is China Losing Taiwan?）為題，

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區，

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

皮賽克提醒馬，「不是在當區長」！

[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

==========================================================

[ the Outlaw, Harvard Law School ]

最基本的司法常識是按事實審理，

簡直不可想像，

一個哈佛畢業、做過法務部長的現任總統，

居然要求司法界按所謂人群的「期待」判案。

[ 相關 ]  「扁案」到底是什麼性質  [《台灣海外網》  ]

==========================================================

=====================================

司法院秘書長林錦芳認為，

法官集體退席做法「此風不可長」，

不能表決輸了就退席抗議「有要脅的感覺」

[ 相關 ]  史上首次 抗議賴浩敏 6法官集體退席

===============================================

[ 相關 ]  立即偵查 以正視聽或還部長清白 [ 洪英花  ]

[ 相關 ]   舉發法務部長凌虐犯人 [  洪英花  ]

[ 相關 ]  總統就職宣誓無效的危機 [ 洪英花  ]

[ 相關 ]  洪英花法官論：扁總統的生命權危機

[ 相關 ]  玩弄不完全之立法文字 [   洪英花 ]

[ 相關 ]  遭免兼庭長洪英花聲請國賠

===============================================

Jeff Hsu

司法在馬英九御用法匠手中=私法

———————————————————