2015-06-15 13:43
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1349188
（服務業）
◎黃家亮
自由開講》
大法官有保護人民嗎？
===================
近日立法院通過大法官被提名人，
相信大多數讀者與筆者一樣每天為生活奔波，
但是再忙，我們一定要檢視大法官到底為人民做了什麼？
從以下數據大家可以參考，
其一、
如果人民對法令有違憲疑義聲請大法官解釋，
按照時間排隊，大概要等五年，
但就算排了五年也不一定被大法官接受，
其二、
據統計從2002 年至2011 年間，大法官每年平均要處理572 件聲請解釋案，
只有 15.9件 （約2.78%）被大法官解釋，其他幾乎都吃閉門羹，
等於大法官平均每年只做出16號的解釋。
甚至有一年大法官，17件解釋文中更有11件均為稅法案件。
而行政法院稅務訴訟人民勝訴率只有6.11%，等於人民痛苦達93.89%，
大法官請救救人民的痛苦。
德國聯邦憲法法院前副院長Prof.Dr.Dr.multi.Winfried Hassemer教授訪台時曾表示，
台灣的法官不像法官像公務員，反倒是我們的公務員霸氣十足，
他也可以立法，要立法院尊重；
他也可以做出行政門檻，要法官遵守。
甚至出現「雖然經過司法已經獲得確定的判決，但是公務機關他卻不認」的現象。
圖為四位大法官被提名人蔡明誠（左起）、吳陳鐶、黃虹霞及林俊益。
（記者王敏為攝）
台大法學院教授陳志龍表示台灣解嚴近30年，
刑法已經導正到法治上，
但稅法還停留戒嚴時期，行政、立法與司法出現三重危險，
第一、
權力不分立，行政權大於立法權；
第二、
行政權不遵照依法行政；
第三、
司法權受到行政權的拘束，
因此「人民處於危險，國家處於危險，權力機關處於危險」。
身為法律學者，陳志龍教授勇於說真話，
愛護不懂法律的人民，筆者認為提名大法官，應該是這樣的人啊！
行政機關裁量權過大，造成烏龍稅單的主因，
媒體曾報導公益律師黃文皇
義務擔任遺產清算人卻被稅捐機關追討1億1千萬稅單，
而武術修行團體太極門，法院判太極門贏，
國稅局18年來還繼續開稅單糾纏，
這些例子都可以看出行政權顢頇，雖然行政程序法117條設計目的，
給行政機關有錯可以改，有自省機會，
但是實務上很少用，人民迫不得已走上稅務訴訟，
敗訴比率又高達93.89%，等於救濟失靈、人權沒有保障。
甫過世的美籍人權鬥士梅心怡（Lynn Miles），
在死前還掛念：「一定要保護台灣人民，不要讓人民受傷害」。
筆者認為大法官的基本條件，就是要有國際人權觀念，
才能制衡顢頇的行政。
=============================================
中華民國憲法
======================================================
曾參與馬英九特別費案第三審判決，
現為士林地院院長的林俊益，
經總統提名為大法官， 這到底是酬庸，還是適才適任？
==============================================
[ 蔡英文的學生>馬的自己人 ][天龍國小英>>天龍國藍綠政黨]
立委呂學樟舉大法官被提名人林俊益，
其博士論文的指導教授就是民進黨主席蔡英文，
林是民進黨真正的自己人，馬敢提名， 很有 Guts（勇氣）！
==========================================================
總統府今日將提名黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益為新任大法官。
其中林俊益為馬英九總統特別費案
最高法院判決無罪定讞的五位承審法官之一，
民進黨立委昨抨擊，馬英九都要下台了還不忘酬庸，
吃相極盡難看。
[ 相關 ]新任大法官提名林俊益 立委：馬酬庸馬友友 吃相難看
====================================================