「馬統」名「無能」號「騙人」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/3/today-f2.htm
金恒煒2011/04/03
總統最大最重要的職責與權力，厥在提名。
以大法官任命為例，總統一旦提名之後，
同意權歸國會，國會同意後，
大法官即獨立作業，總統無置喙餘地。
重點在，如果總統連提名都提不好，
不只是失職，更是無能。
馬英九提名最高法院法官邵燕玲，不到一天，
又立刻撤銷，改提台灣大學國發所教授湯德宗。
只證實一事：馬英九啥事也做不了，
雖然貴為總統，
卻連總統最緊要且可說是唯一的工作都做不好，
無能到這款地步，不僅可笑而且荒唐。
無能就無能，「馬統」還要糊弄社會的智商，
把「無能」套上「疏忽」的帽子外，
還想轉移責任，認為是「提名作業」不夠審慎。
老實說，目前大法官提名的流程，三審三卡，
第一關就是蒐集資料，包括被提名人的身家、背景，
甚至帳務等等全在列，
如何可能不知道邵燕玲是「恐龍法官」？
「馬統」無能在先，騙人在後。
其次，
「馬統」知不知道邵燕玲「性侵案」爭議？
「馬統」說他不知邵是性侵案審判長。
真的嗎？
假的，又在騙。
去年九月二十五日，
白玫瑰運動群眾抗議「恐龍法官」，
萬人在總統府前怒吼，
馬提「五聲明」化解干戈。
誠如發起人之一的
現代婦女基金會執行長姚淑文所質疑，
才半年應「記憶猶新」，
如何這麼快就「忘得一乾二淨」？
「馬統」連自己回應過的事都不記得？
最後，
三月二十八日馬接見邵燕玲時，
到底有沒有談到「性侵案」？
馬強調邵燕玲當時確有談及性侵案的判決，
但「並沒有說她本人就是審判長」。
但依報導，邵的同事指出，
馬總統與司法院長賴浩敏
都知道邵燕玲去年判決女童性侵案的見解，
引起社會議論，上週一（二十八日）總統約詢時，
邵也做了說明，沒想到如今變成「羅生門」。
報導又說「以邵燕玲的個性，總統既然這麼說了，
她應該不會再說什麼」云云。
邵燕玲才是可憐，被提了名又被棄還被栽贓，
難怪「哭紅眼」！
萬變不離其宗。
「馬統」，你的名叫「無能」，號「騙人」。
（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
———————————————————————————-