http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/14/today-so8.htm
史上首次 抗議賴浩敏 6法官集體退席
〔記者項程鎮/台北報導〕
司法院昨天爆發首件法官集體退席抗議事件!
司法院人事審議委員會
昨天開會討論花蓮地院庭長陳世博及法官陳嘉瑜調職案,
台南地院法官林臻嫻等6名一審法院選出的人審委員,
不滿司法院長賴浩敏掌握人數優勢、強行通過上述調職案,
林臻嫻等6法官集體退席抗議,法官協會聲援林臻嫻等6法官,
會後雙方互指不是。
本案導火線為
花蓮地院去年底審理花蓮市民代表會前主席黃枝成涉嫌傷害案,
傳出承審法官陳嘉瑜與庭長陳世博意見不合,陳嘉瑜指陳世博涉嫌收賄關說,
還到她辦公室門口咆哮;陳世博則表示陳嘉瑜的指控子虛烏有,
他基於善意提醒陳嘉瑜對黃枝成延押的理由過於薄弱,可能引發外界批評,
竟遭誣指操守有問題。
司法院長賴浩敏後來指示政風處督導花蓮地院政風室調查,
查不到陳世博涉嫌收賄和關說具體證據,司法院認為兩人吵得不可開交,
以「人地不宜」調動,規劃將陳世博調桃園地院庭長,
陳嘉瑜調屏東地院法官,交人審會審議。
退席抗議的林臻嫻等法官痛批司法院長賴浩敏
「以人事強制遷調作手段,干擾法官獨立審判」。
林臻嫻等法官認為,司法院不該不徵詢陳嘉瑜和陳世博兩法官的意見,
就把兩人調離花蓮地院。
林等人透露,有法官懷疑司法院本件調動案,
只是為了保住先前被高度質疑
行政監督不周、應負行政責任的花蓮地院院長張浴美,
不但犧牲庭長和法官權益,連帶犧牲花蓮人民的訴訟權益,
讓花蓮地院其他法官承受人力縮減的苦果。
司法院:有要脅的感覺
司法院秘書長林錦芳認為,
法官集體退席做法「此風不可長」,
不能表決輸了就退席抗議「有要脅的感覺」。
林錦芳說,陳嘉瑜和陳世博互指對方不是,不和諧已造成其他法官要選邊站,
還鬧上媒體,影響民眾對法院的信賴,司法院才依規調動,不需徵詢兩人意願。
司法院人審會昨上午開會,林臻嫻等6位民選人審委員法官,
希望司法院擱置本件調動案,表決結果11票比11票,1票投廢票,
人審會主席賴浩敏投反對票,林臻嫻等人表決失敗後,另提案要求延期討論,
結果11比12票再度表決失敗,林臻嫻等人改要求賴浩敏撤回提案遭拒後,
集體退席抗議。
退席的民選人審委員
還包括台北地院法官林孟皇、板橋地院法官楊志雄、
桃園地院法官范明達、台中地院法官洪堯讚、彰化地院法官郭玄義。
法官法規定,
司院人審會負責審議司院提出的法官人事調動及懲處等議案,
人審委員連同擔任主席的司法院長共27人,
法官互選的民選人審委員及司法院官派人審委員各12位,
另有3位人審委員為社會人士,但這3人對法官人事案無投票權,
司法院提案須經出席委員過半數同意才成立。
—————————————————————————————–