2013-11-10
司院法部祭出機密便利貼
拒立院調資料
非機密文件 臨時貼上「機密」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/10/today-p1.htm
〔記者曾韋禎／台北報導〕
立法院監聽調閱小組
向司法院、法務部調閱相關文件，
不但特偵組相關的文件均拒提供，
甚至為了避免立委抄錄非機密文件，
法務部還用寫上「機密」的便利貼，
為司法院的文件加密，
立委形容這是「集體抵抗」。
調閱小組十月廿三日決議，
要求司院、法部提供「特他字第六十一號」之卷證、
台北地院一○二年監通字第○○○一九九號卷宗、
法務部調查小組資料、
特偵組監聽過立院「○九七二」電話的所有資料、
黃世銘進出總統府及官邸紀錄，
還有特偵組總機、黃世銘、特偵組檢察官楊榮宗、鄭深元等人的通聯紀錄。
然而任何與特偵組相關的資料，
檢察總長黃世銘均拒提供，
聲稱受憲法保障的獨立機關非立院的調查範圍，
並請法務部轉請行政院聲請釋憲。
為方便調閱小組整理、記錄，
小組於十一月七日做成決議；
僅機密文件不得抄錄、攝影、複製；
請立法院長王金平指派六到八位電信、法律專業人員協助調閱；
並轉而行文向總統府調閱黃世銘進出總統府、官邸的紀錄，
向電信業者調閱黃世銘等人的通聯紀錄；
也決定擇期前往最高檢查訪，
要求最高檢當場準備應調閱之資料。
立委批「集體抵抗」藐視國會
民進黨立委柯建銘表示，
他八日前往調閱時，
當場看到法務部官員把寫有「機密」的便利貼，
貼上原未加註機密的司法院資料上。
他馬上把便利貼給撕下，質問為什麼這樣做？
對方竟答說「長官交代」。
柯指出，
各地方法院提供的通訊監察書，
均以保護個資為由，
把所有資料統統遮掩掉，
只剩下公文案號、主要監察對象之姓氏，
連電話附表都沒有，
形同是空白的範本。
他批判這是「集體抵抗」，
完全是在藐視國會、欺騙國會；
過去其他委員會在調閱文件，
從來不是這樣的。
民進黨立委吳宜臻則指出，
根據監聽執行報告書之內容，
機房人員都有工作日誌表，
可據此進一步追問台北地院，
有無覈實查核？
————————————————————————————
———————————————————————————
極權對抗民主
—————————————————————————–
不法事務文件只要貼上或註記機密，
就均可拒提供，
好處多
就可高枕無憂無慮消遙
———————————————————————————
shieh84170
人民直接選出的最高民意機關，
無法調查非法之司法人員，
—————————————————————————————-
[ 檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
檢察總長黃世銘
不但拒絕提供特偵組的資料給立法院監聽調閱小組，
且不願列席立法院說明，
柯要求委員會處理其「建議」黃世銘下台的提案，
國民黨立委則陸續離席。
唯一在場的呂學樟也未強力反對，
柯建銘說，
這只是為了立法院保留最後的尊嚴；
但林鴻池隨後返回委員會質疑，
這樣的決議就是一種外力，
違背原本的制度設計。
[ 相關 ] 拒給資料又不出席 司委會決議：黃世銘下台
————————————————————————
[ 人民之上的司法皇帝 ???? ]
根據大法官解釋及憲法條文，
檢察機關是司法機關，
司法預算獨立，
不能讓立院藉預算審查權，
影響檢方辦案的獨立和公正性，
並非藐視國會。
[ 相關 ] 檢協會：不能藉預算審查影響辦案
———————————————————————————————