史上首次 抗議賴浩敏 6法官集體退席

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/14/today-so8.htm

史上首次 抗議賴浩敏 6法官集體退席

〔記者項程鎮/台北報導〕

司法院昨天爆發首件法官集體退席抗議事件!

司法院人事審議委員會

昨天開會討論花蓮地院庭長陳世博及法官陳嘉瑜調職案,

台南地院法官林臻嫻等6名一審法院選出的人審委員,

不滿司法院長賴浩敏掌握人數優勢、強行通過上述調職案,

林臻嫻等6法官集體退席抗議,法官協會聲援林臻嫻等6法官,

會後雙方互指不是。

本案導火線為

花蓮地院去年底審理花蓮市民代表會前主席黃枝成涉嫌傷害案,

傳出承審法官陳嘉瑜與庭長陳世博意見不合,陳嘉瑜指陳世博涉嫌收賄關說,

還到她辦公室門口咆哮;陳世博則表示陳嘉瑜的指控子虛烏有,

他基於善意提醒陳嘉瑜對黃枝成延押的理由過於薄弱,可能引發外界批評,

竟遭誣指操守有問題。

司法院長賴浩敏後來指示政風處督導花蓮地院政風室調查,

查不到陳世博涉嫌收賄和關說具體證據,司法院認為兩人吵得不可開交,

以「人地不宜」調動,規劃將陳世博調桃園地院庭長,

陳嘉瑜調屏東地院法官,交人審會審議。

退席抗議的林臻嫻等法官痛批司法院長賴浩敏

「以人事強制遷調作手段,干擾法官獨立審判」。

林臻嫻等法官認為,司法院不該不徵詢陳嘉瑜和陳世博兩法官的意見,

就把兩人調離花蓮地院。

林等人透露,有法官懷疑司法院本件調動案,

只是為了保住先前被高度質疑

行政監督不周、應負行政責任的花蓮地院院長張浴美,

不但犧牲庭長和法官權益,連帶犧牲花蓮人民的訴訟權益,

讓花蓮地院其他法官承受人力縮減的苦果。

司法院:有要脅的感覺

司法院秘書長林錦芳認為,

法官集體退席做法「此風不可長」,

不能表決輸了就退席抗議「有要脅的感覺」。

林錦芳說,陳嘉瑜和陳世博互指對方不是,不和諧已造成其他法官要選邊站,

還鬧上媒體,影響民眾對法院的信賴,司法院才依規調動,不需徵詢兩人意願。

司法院人審會昨上午開會,林臻嫻等6位民選人審委員法官,

希望司法院擱置本件調動案,表決結果11票比11票,1票投廢票,

人審會主席賴浩敏投反對票,林臻嫻等人表決失敗後,另提案要求延期討論,

結果11比12票再度表決失敗,林臻嫻等人改要求賴浩敏撤回提案遭拒後,

集體退席抗議。

退席的民選人審委員

還包括台北地院法官林孟皇、板橋地院法官楊志雄、

桃園地院法官范明達、台中地院法官洪堯讚、彰化地院法官郭玄義。

法官法規定,

司院人審會負責審議司院提出的法官人事調動及懲處等議案,

人審委員連同擔任主席的司法院長共27人,

法官互選的民選人審委員及司法院官派人審委員各12位,

另有3位人審委員為社會人士,但這3人對法官人事案無投票權,

司法院提案須經出席委員過半數同意才成立。

—————————————————————————————–

懲判扁無罪 藍委提案刪北院預算/綠委︰法院又是國民黨開的

 

懲判扁無罪

藍委提案刪北院預算/

綠委︰

法院又是國民黨開的

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/11/today-fo1.htm

〔記者邱燕玲、項程鎮/台北報導〕

立院司法及法制委員會昨審查司法院及所屬主管一百年度單位預算,

對於台北地院判決二次金改案陳水扁等被告無罪,國民黨立委針對性提案,

以「司法雖獨立,不能背離人民期待;

台北地院近年判決品質不佳,屢屢背離人民期待」為由,

建議減列台北地院「一般行政」項下「辦理司法行政業務」經費一千萬。

審查過程,立委呂學樟對民進黨立委開玩笑說:

「現在是你們護航,我要減列啦!」

立委涂醒哲則反諷說:

「此案若通過,證明法院又是國民黨開的,你們自己的提案,隨便你們啦!」

此案最後保留送朝野協商處理。

司院︰預算保障人民訴訟權

司法院秘書長林錦芳和台北地院行政庭長兼發言人黃俊明昨晚對此表示,

希望立院能維持法院原有預算;

新竹地院院長兼法官協會理事長蔡炯墩也呼籲,

除非司法院預算明顯浮編,不然國會要尊重司法院才妥當。

林錦芳強調,司法院編列預算,是保障人民訴訟權的必要費用,

期望未來立院召開院會時,能如數核列,這樣才能讓審判業務順利推展。

黃俊明強調,北院編列相關預算科目和金額,是因為維持法院運作時,

確有必要運用相關費用,且編列前已作評估,才報請司法院審核,

司法院考量各法院實際需求,應會作適當分配。

法官協會理事長蔡炯墩表示,

依國外機制,像美日的國會對司法預算都相當尊重,

因為司法是公平正義最後一道防線,

一定要強化法院功能。

如果立院隨便刪司法院預算,

會不會讓外界以為要

假藉預算給司法壓力或壓迫?

民間司改會執行長林?正指出,

司法院預算不是不能刪,

但刪減時要審慎、要有合理性,

如針對個案才刪減,當然是危險的。

馬總統前晚宴請司法院正副院長等人時

大談二次金改案,

民進黨立委李俊毅

昨一早就在司委會對司法院秘書長林錦芳說:

「馬英九怎麼可以邀請你們又對個案批評?

你們有說不宜嗎?」

林回應,

司法院八日就發表過維護司法獨立審判的新聞稿,

相信總統已看到了。

李不滿地拍桌痛批司法屈服於總統的干預,

「你們不對總統say no,還乖乖吃飯不敢吭聲!有吃飽嗎?」

涂醒哲也說,馬很「假仙」,

說一套做一套,

現在國不成國、總統不成總統,

司法還要按國民黨的意思判,

總統更帶頭糟蹋司法,

明顯干預個案!

國民黨立委林滄敏則強調,司法歸司法、預算歸預算,

要支持司法院預算,司改才有能量。

諷刺的是,

國民黨立委對台北地院的預算卻未持相同看法。

立委呂學樟、潘維剛、林滄敏提案指出,

「司法雖獨立,亦不能孤立於社會之外,

更不能背離人民對司法合理的期待;

有鑒於台北地方法院近年裁判品質不佳,

屢屢背離人民期待,

顯示辦理訓練事務及司法風紀績效不彰」,

因此建議台北地院「一般行政」項下

「辦理司法行政業務」的五千二百餘萬元預算,

減列一千萬元。