2015-01-11

http://www.peoplenews.tw/page/deef3eea-3eb4-4641-b6d4-d248aaff5531

黃世銘爽退 羅瑩雪涉嫌圖利

=====================

前檢察總長黃世銘與馬總統共犯洩密罪，

被台北地院依違反通保法及刑法洩密罪，判刑一年兩個月，

但馬總統卻極力護航共犯黃世銘，不只先拖延黃世銘的總長辭呈，

法務部長羅瑩雪甚至違法准予黃世銘，

轉任最高檢察署主任檢察官，導致黃世銘得以檢察官身分申請退休，

並領取法官法保障的優渥退休金，

每個月至少可領納稅人十七萬六千元。

對於法務部涉嫌包庇黃世銘，民間司改會也提出批評，

檢評會調查兩件評鑑案，分別是

檢察總長黃世銘、特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元

所涉的洩密及監聽案，以及

台灣高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤所涉司法關說案，

卻僅有黃世銘1人尚未受任何行政懲處，

可見法務部刻意包庇，檢評會反而成為檢察官及法官退休的保障。

事實上，

黃世銘在2013年九月把監聽立委柯建銘疑涉

關說立法院長王金平的情資，面報總統馬英九，

引爆「九月」政爭，黃被依洩密等罪起訴，

去年北院一審將黃判刑一年二月，得易科罰金四十二萬元，

黃當天依「一審有罪就下台」承諾請辭檢察總長，

但辭呈被馬總統拖延，黃世銘也堅持上訴，依據法官法，

若黃在退休前被判有罪確定，可能被免職而無法退休，

因此黃世銘趁二審判決前，趕緊申請退休，

企圖繼續領取納稅人的血汗錢。

可恥的是，

法務部違法准予黃世銘回任檢察官，

導致這個犯罪者得以遊手好閒，

卻每個月領人民納稅血汗錢十七萬六千元，

這看在月領22K的年輕人眼中，只能感嘆公平正義何在？

因此北檢應追究羅瑩雪圖利黃世銘的刑事責任，以伸張公平正義。

過去法務部處理檢察官回任申請，

有「維護檢察官形象」的行政標準，

例如：前法務部長施茂林卸任後

請調回任最高檢察署檢察官，當時法務部長王清峰

即以「維護司法檢察官形象」為由，批示「礙難照准」。

基此，行政程序法第六條明文規定「行政行為，

非有正當理由，不得為差別待遇。」，

黃世銘涉犯洩密及違反通保法等罪，

經檢察官起訴、檢評會通過撤職建議，

且台北地院判刑一年二個月，已然徹底踐踏「檢察官形象」，

羅瑩雪卻准黃回任，即公然違法。

羅瑩雪未遵守「維護檢察官形象」的行政先例，

違法准黃世銘回任最高檢主任檢察官，

圖利黃世銘包括主任檢察官薪資、司法官退休給付等納稅人血汗錢，

此不法利益保守估計超過六百萬元，

依據貪污治罪條例「圖利罪」規定，

羅明知違背法令（行政程序法第六條），

圖黃世銘不法利益，應處五年以上有期徒刑，

北檢應主動偵辦。

================================================

==========================================

=========================================

2016-04-19 06:00

http://wenichin.blogspot.tw/

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自由廣場》

〈金恒煒專欄〉

羅瑩雪與郭位的迴光現象

====================

有沒有看過「紅色娘子軍」？

回答：「沒有」，沒關係，

只要看看法務部長羅瑩雪

在立院殿堂賣力演出的架式，

就知道江青樣板戲女角的功夫了。

尤其羅瑩雪親自操刀的新聞稿，

遠比「一張嘴」厲害多多，

其咄咄逼人、殺氣沖天，

完全展露紅色娘子軍「向前進、向前進，戰士責任重」的本色。

在「萬馬齊瘖究可哀」之時，

「亡家破鼎」之際，羅瑩雪不成為藍營「雪神」也難。

確實，羅瑩雪成為馬家軍最後戰將，

明明是備詢的官員，卻像大鬧天宮的孫猴子，

咆哮當場，完全無視為民喉舌的國會議員，

反而指控「立委只出一張嘴」。

乖乖隆地咚，立委在立院監督政府官員，

當然「只能出一張嘴」，

而且只有「出一張嘴」之途，

難道要手腳並用全武行？

這樣沒有憲政知識的法務部長，真叫人大開了眼界！

法務部長羅瑩雪。

（資料照，記者劉信德攝）

羅瑩雪之所以敢如此「囂擺」，

誠如她自白所說：

「下台的最大」，

「九局下半要登場的」

可以完全無視尊嚴、高度，不管政治責任，

揮棒亂「打」一通，

打完享受退休金去了，誰奈她何？

誰奈她何！

至於被中國在肯亞擄掠而去的台灣人之生死，

「是你家的事」；「然後就死了」又怎樣，

反正「犯罪者沒人權」。

「羅瑩」捲起千堆「雪」的時候，

又有中央研究院院長提名人郭位來湊熱鬧。

從羅瑩雪能不能扯到郭位？

一個是部長、一個是校長，兩人的不同很明顯。

但重點在同不在異：

羅、郭二人都是外省權貴的翹楚，

都是「馬友友」成員，

而且都與中國有勾勾纏的利益關係，

郭位是中國的院士，

羅瑩雪在中國買房；

羅瑩雪下台前不畏人言到中國去朝聖，

郭位則陪香港特首梁振英出席十一的閱兵；

更重要的是，羅瑩雪用新聞稿，

郭位則用聲明稿，鬥爭手法如出一轍。

郭位在遴選名單中吊車尾，只是陪榜；

院長了無希望之後，才揚言「撤消」，

不啻脫褲子放屁。

與羅瑩雪同樣的是，「不當院長最大」；

於是砲打台灣，

指「台灣媒體諸多謠言及遴選過程惡意抹黑」，

又不點名的指控「台灣教研機構」，

重選舉輕遴選、不論專業道德只問派系立場云云，

這樣子大費口舌，

還不如羅瑩雪「民粹」二字簡單明瞭。

要問的是，遴選早在去年四月開始，

郭位有沒有部署參選院長？

港媒早就報導，郭校長不會久留城大，要到台灣發展。

其次，投票前有沒有劉兆玄派院士集團操作？

會議為何臨時改投票規則，又當場開票？

是不是朱敬一挺身反對？

至於抨擊遴選過程，

郭初任城大校長的過程是否內幕重重，

據報官方涉入調查？

重點是，

羅瑩雪與郭位是不是中國國民黨在台灣的迴光返照？！

================================================

===========================================

=======================================