軍公教退休改革 立委疾呼修法刻不容緩

2013-10-27

軍公教退休改革

立委疾呼修法刻不容緩

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/27/today-p9.htm

〔記者曾韋禎/台北報導〕

台聯立委葉津鈴昨指出,

中央政府明年度補貼軍公教優存利息的支出是五六九億元

較今年度的五二九億元增加四十億元。

 

在政府面臨舉債將達上限之際,

軍公教退休改革刻不容緩。

 

明年優存利息支出再增40億

銓敘部次長吳聰成解釋,

立法院還未審議通過公務人員優存利息相關改革方案,

目前只能依照未改革前的方案編列預算,

加上公務員退休人數一直增加,

所以預算才會持續增加,

銓敘部希望能夠儘速通過年金改革方案。

 

民進黨立委潘孟安強調,

民進黨團立場是先改軍公教,再談勞工;

目前的勞工退休所得已是極為弱勢的一環,

不可能支持政院版的修法,

讓退休勞工雪上加霜。

 

各級政府光負擔其退休所得都已難以為繼,

要如何再推動其他政務?

這部分非改不可,

而且必須按民進黨團版草案,

不能用政院版那種把問題都丟給新進人員的惡劣修法。

 

葉津鈴說,

優存利率原無法源依據,

直到九十九年修正「公務人員退休法」才予法制化;

然軍人、教師之相關配套至今未完成修法。

 

她認為,

所謂的補助,應用於貧困者,

且要有排富條款;

十八%卻讓補助高所得的高官愈多

無疑是最大的不公。

 

有關年金修法的時程,

國民黨政策會執行長林鴻池指出,

這會期應優先處理一○三年度總預算,

恐怕不容易處理到年金改革。

————————————————————————————

補貼軍公教優存利息的支出是五六九億元

國民黨始作俑者 馬豈可顛倒是非

 

國民黨始作俑者

馬豈可顛倒是非

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/13/today-fo2-4.htm

記者鄒景雯/特稿

「您」,昨天又上火線了!

出來幹什麼?

又在顛倒是非,混淆黑白,爭功諉過,完全卸責了。

「您」說:

十八趴的問題早在民進黨執政時候就已存在,

立法院下會期應該修法,

把民進黨時期的「肥高官」改成「瘦高官」,

以符合社會大眾對公平正義的期待。

所有具有良知良能的人看看,

以上這個話能聽嗎?

符合做人的基本條件嗎?

十八趴的問題在國民黨第一次執政時代

難道不存在嗎?

國民黨做為這個制度的始作俑者,

「您」,

怎麼談起十八趴來,

好似突然人間蒸發、一副沒事人樣?

果然是名副其實的「不沾鍋」。

眾所周知,十八趴的問題不但是國民黨起的頭,

這麼多年來到今天為止,

國民黨一路都是從不缺席的捍衛者。

「您」意有所指的暗示民進黨八年為何不廢?

這種痞子言論,

只會勾起大家想起擁有多數席位的國民黨

八年來在立法院叫囂阻擋的嘴臉,

立法院的會議紀錄可為明證。

民進黨執政時廢不掉,確實做得不夠,

但至少在○六年把十八趴優存的額度給降低了,

先在所得替代率上

使公務員退休後不致領得比在職時還多,

但現在被「您」形容成「肥高官、瘦小吏」。

既然如此,

「您」的銓敘部在去年七月

悄悄在立法院把原為一紙行政命令的十八趴給法制化

五都選前的十一月廿二日,

「您」的教育部又通知退休教員趕快去補存原被降低的差額,

如果都是對的,那麼現在又何必站上火線推動修法補正呢?

真要改

不必修法馬上就可以做,

何必要拖到立法院下會期?

如果

「經過檢討,發現仍有部分高官的利息增加,

因此須推動修法補正」才是對的,

那麼證實國民黨是繼續「肥高官」,

則「您」這不是當眾甩了關中與張哲琛一巴掌嗎?

前不久他們才在公開場域為政策辯護呢!

「您」要不要承認去年七月與十一月

那些偷偷摸摸的行為都有商榷的必要?

誰又該負責?

最重要的是,現在是國民黨一黨獨大執政,

「您」的主張到底是什麼呢?

誠實講話有這麼困難嗎?

很清楚,

「您」就是要維持十八趴,

不願意調降十八趴,

這點,

「您」總不好再推給民進黨了吧!