軍公教是誰的人民?

2017年8月22日 星期二

 

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

 

自由廣場》〈金恒煒專欄〉

 

 

軍公教是誰的人民?

=================

 大鬧天宮的弼馬溫,最後成為孫大聖,

大鬧世大運的反年改,

只能落得台北市長柯文哲口中「王八蛋」!

 

這種「要錢不要臉」的把式,已淪為人人喊打的過街老鼠。

 

反年改玩完了,要組黨的李來希,恐怕變成苦來兮了。

 

如果只認為反年改是為了年金而爭,當然不盡公允,

也小看了軍公教們。

 

他們高標說,不是為錢,是為尊嚴、人格;

現在被罵成「不要臉」,不知情何以堪。

 

不過,中國國民黨新任黨主席吳敦義一句話

凸顯反年改「軍公教」的本質

 

吳敦義對蔡總統吐槽說:

「軍公教是你們心目中的人民嗎?」

表面的意思是批判蔡英文不把軍公教當人民,

有意無意間流露出「軍公教是誰的人民」的問題性。

 

把「軍公教」從「人民」的範疇切割出來,

這種論述的祖師爺或許是毛澤東。

 

毛的名文〈如何正確處理人民內部矛盾〉,

就是區分「人民」的屬性;

一旦內部矛盾變成外部矛盾,人民就是敵人了。

 

當然,我們不能斷言,吳敦義是學老毛,

但吳敦義很明白地透露軍公教屬「黨國人民」的心態。

 

軍公教甚至包括司法界

基本上是國民黨從兩蔣開始培養的黨國結構之中堅

這不僅是經驗法則的結論,

從民調及投票行為的實證研究中都可以證實。

 

吳敦義在接黨主席的第一天,

就公開把「黨國人民」宣之於口,

目的也清楚,要拿回政權的首要,

就是繼續把持軍公教這塊基本盤,

即使拆解「人民」為兩塊,

也在所不惜。

 

軍公教與國民黨,或說國民黨與軍公教是利益共同體,

是意識形態連體嬰,所以兩者不離不棄,

再加上掛鉤的統派黑道,這是國民黨僅存的「八百壯士」。

 

這就可以解釋,即使支持政府年金改革的民調高達八成多,

不支持的僅一成以下,吳敦義還是力挺;

即使反年改成為眾矢之的,

朱立倫郝龍斌仍強調他們「陳抗有理」。

 

說老實話,反年改團體中,固然真有人是為退休金而上街,

但也老實說,反年改的基調是反民進黨執政,

與當年所謂紅衫軍的倒扁沒有兩樣。

 

過去是以國務機要費當名目,這回是年金改革為抗爭名目。

反年改團體的次團體中,

有以「抗暴」為名、有以「正義」為名,

更不必說背後同樣有「反獨」的黑道及中國的黑手了。

 

在「一邊一國」的主流民意下,國民黨死抱「一中」,

死抱統派團體,只空喊「撥亂反正」而不回歸民主的真諦,

反映了「日暮途窮而倒行逆施」的迴光返照

=============================================

=============================================

[ 中國難民1949,國民黨與軍公教是利益共同體 ,    ] 

 

中國國民黨新任黨主席吳敦義一句話

凸顯反年改「軍公教」的本質

 

軍公教屬「黨國人民」的心態。

 

 

  [ 相關 ]    軍公教是誰的人民? [ 金恒煒 ]

=========================================

 

 

=====================================

 

 

=========================================

照顧退休貴族 國民黨版公平正義?

2014-11-08

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/828410

記者曾韋禎/特稿

直言集/

 

照顧退休貴族

國民黨版公平正義?

==================

 

前年在勞保年金瀕臨破產的危機下,

全國人民才驚覺,

週休七日、已不事生產的退休軍公教人員,

竟還有一個半月的「年終獎金」;

勞工可能在退休後什麼都領不到下,

卻要用自己的血汗錢供養這群「退休貴族」,

嚴重的相對被剝奪感,

讓國民黨也不得不硬著頭皮大刪年慰金。

 

最後在確立「照顧弱勢」與「關懷忠良」兩大原則下,

馬政府主動將領取年慰金的條件限縮在月退俸二萬元以下

 

然而,這樣的發放標準僅維持兩年,

政院就難抵鐵票族反彈,

趁九合一選舉,

將發放門檻一口氣放寬到二萬五千元。

 

國民黨台北市長候選人連勝文甚至主張人人至少有二萬五的「安慰獎」,

意圖讓國庫再支出近百億元替他買票。

 

特別是力主相關政見的

國民黨台北市黨部主委鍾則良、

前考試院秘書長林水吉,

均為月領逾八萬元的超高階退休公務員

由他們帶頭高喊恢復年慰金才有公平正義,

這要讓廣大受薪階級如何信服?

 

諷刺的是,

就算明年的基本工資調破二萬元,

大學新鮮人起薪勉強達到二萬六,

這些廣大的低薪族群,

未必都有一個半月的年終獎金;

但他們的納稅錢,

卻要支付月領二萬五的「弱勢」退休人員都有一個半月的年慰金,

恐怕還要支付所得是他們四、五倍以上的「退休貴族」領年終,

何其可笑!

 

這種奇特、扭曲且與全民為敵的標準,

才是國民黨眼中的「公平正義」;

在國民黨已毫不忌諱捍衛退休軍公教的最大利益下,

繼續支持國民黨,

就是放任這種「公平正義」摧殘台灣社會。

====================================================

[週休七日不事生產的退休軍公教, 有一個半月年終獎金]

 

勞工可能在退休後什麼都領不到下,

卻要用自己的血汗錢供養這群「退休貴族」,

嚴重的相對被剝奪感,

============================================

[兩岸自由貿易協議意味階級分化世代剝奪>>貧富差距加大 ]

 

[馬英九政府是以年輕世代未來創業發展的可能性換取資本家的利益]

 

2008年國民黨重新執政,施政的首要課題–

建立與中國大陸更緊密的經貿關係

 

兩岸自由貿易協議架構完成,

意味階級分化貧富差距將隨之加深。

 

馬英九政府年輕世代未來創業發展的可能性

換取擁有強大遊說力道的資本家的利益

 

為了阻止自己遭到「世代剝奪」, 年輕世代起而奮力抗擊。

 

台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。

 

相關  ] 什麼引爆了台灣學生反服貿[ 紐約時報 ]

 

========================================================