2013-12-29

讚李遠哲放棄十八趴

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/29/today-o3.htm

◎ 李坤隆

長久以來，

軍公教人員的十八％已經成為社會對立的主要原因之一，

因此當我們看到李遠哲在卸下中研院長職務後，

雖符合領十八％資格，

但他認為這項制度對年輕人不公平，

因此一直沒有領取，之後更直接選擇放棄。

這可能是特例，

但筆者希望有更多軍公教人員可以主動放棄十八％，

讓這一個長期存在的問題可以逐漸平復。

其實，

社會最期待的是政府能夠主動的修改相關政令，

讓整個制度可以更公平，但是很顯然的，

這麼多年來，這樣的期待似乎都無法達成，

因此我們才會希望這些過度的既得利益者能夠適可而止。

此外，

社會對於這些既得利益者的憤怒正不斷的在增加，

其社會地位與個人所得是成反比的，

甚至有許多民眾對於這些傷害國家財務的始作俑者是敵視的，

所以，如果有更多人願意主動放棄，至少是減少領取，

那麼，或許還有可能讓他們的晚年精神生活更加提升。

所以，當我們看到李遠哲前院長的做法之後，

為了國家長遠財政與解決社會對立，

真的希望更多有良心的軍公教人員能夠共襄盛舉！

（作者為大學教師，高雄市民）

—————————————————————————————————

全教會批18趴

「玩數字遊戲」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-p4.htm

中華民國全國教師會發言人吳忠泰，

昨天抨擊新的18%方案是「施政不走正道」，

要求馬政府道歉並立即研擬改善方案。

（記者張嘉明攝）

不滿官方宣稱教師受惠

〔記者胡清暉、陳慧萍／台北報導〕

軍公教十八％優存爭議不休，

考試院在今年一月底提出十八趴改革新版本，

官方宣稱中小學老師可因此受惠。

但仍享有十八趴優存利益的退休教師依舊感到不滿，

全國教師會昨將批評砲口指向馬政府。

銓敘部則回應，新制的優存金額雖扣了一些，

但這是為了「改革」。

銓敘部：額度不如以往 才叫改革

銓敘部官員強調，

一百年再調整方案相較於九十五年的改革版本，

政務官及高階主管的優存金額都被多扣很多，

改善了只瘦小吏的現象，

基層非主管人員改變幅度較小，

相較九十五年方案，優存金額仍有少扣一些。

若與九十五年完全沒改革前的舊制相比，

當然不比以往，否則也稱不上是改革。

不過，全教會公校退休小組發言人吳忠泰質疑，

政府今年二月版方案，是在玩數字遊戲、搪塞民意，

實際上基層公教人員沒有多領，

如果與九十五年二月之前的舊制相比，

基層的科員、中小學老師實際上多扣超過一萬元。

全教會理事長劉欽旭批評，

馬政府在農曆春節前夕所提出突襲式的版本

根本是「粗暴與欺騙」，

讓中小學老師蒙上不白之冤，

近來接到許多老師的抗議電話，

紛紛反映嚥不下這口氣。

吳忠泰也強調，

五十五％的現職老師都領不到十八％，

為什麼工作士氣老是要被打擊？

全教會主張，以本俸乘以二為基礎，

不含學術、主管加給，進行朝野黨團、

相關團體的協商，

甚至隨著舊年資的多寡而調降優存利率。

同時，政務官是政治任命，

退休金不應適用優惠存款辦法。

考試院秘書長黃雅榜則說，

對於優惠存款制度應如何調整，

各方都有意見和看法，

目前實行的版本已是考試院和銓敘部再三研議後，

所能提出最合理的方案。

教育部人事處科長陳家士說明，

教育人員的十八％是配合銓敘部的計算方式來處理，

並表示公教人員退休後轉任私校或財團法人，

是私法契約，教育部無法干涉，

目前也沒有考慮納入修法。