華獨中國的台北頌

2016-07-04 06:00

(作者為國立清華大學科技法律研究所副教授)

◎ 黃居正

 

自由廣場》

【澄社評論】

 

「中華台北」頌

==============

對於新政府代表

WHA演說中只提「中華台北」不提台灣,

林全備詢時表示:

中華台北就是中華民國」,

蔡英文也認為「稱謂上沒有被矮化」,

引來綠藍罵聲不斷。

 

其實兩人只是誠實表明,

代表全中國的「中華民國」已經被繼承了,

但是她殘存的部分,

還繼續佔領著台澎附屬島嶼與金馬。

 

這個地方性事實政府

世上超過170個國家都叫她「中華台北」。

 

林蔡被罵一定覺得很冤枉,

「中華台北」在島內外早就無所不在、見怪不怪了啊。

 

蔡英文領軍加入WTO的台澎金馬個別關稅領域,

其法定簡稱就是「中華台北」。

 

目前能「有意義」參與的政府間國際組織,

除WHA,ICAO大會外,

從中西太平洋漁業委員會到剛加入的北太平洋漁業委員會,

也都是用「中華台北」。

 

因為如果用「中華民國」,

其代表權就會超過現在佔領的範圍,

侵奪中華人民共和國自聯大2758號決議所取得的代表權,

從而違反國際法。

 

那為何不直接自稱台灣?

 

因為在佔領狀態下,台灣只是地理區域或俗稱。

 

「中華民國」是統治台灣的當局而不是台灣,

現在則叫做「中華台北」。

 

君不見李登輝與馬英九在外面是被稱為

「來自台灣(這地方)的總統」,

蔡英文在友邦則

自稱President of Taiwan(ROC)

(中華民國台灣的總統),

新政府更是才監交了「中華民國台灣省」主席的官位!

 

由此我們也就不難理解,

何以民進黨版的促進轉型正義條例

僅涵蓋自1945年到1991年間的「威權統治時期」,

因為「中華台北」的前身

「中華民國」是從 1945年才開始佔領台灣

 

在這之前的歷史不正義,

並非「中華台北」所造成,

佔領國不能繼承取得台灣主權,

要她如何負擔轉型責任?

 

冤有頭債有主,

「中華台北」堅持要原住民族把帳算清楚。

 

面對如上「中華台北」現狀,

獨派一定會有為何與為誰而戰的感慨。

 

千萬別這麼想,

更切莫用擺爛「中華台北」來完成自決獨立。

 

與制定國統綱領、聲稱台獨做不到,

或是試圖以九二共識與中國共治台灣的前朝相比,

蔡英文的「中華台北」

已是70年來對台獨最友善的佔領者。

 

獨派除應藉機徹底揚棄

台灣已事實上獨立」、

中華民國是台灣」等陳年詐術,

更應效法被佔領地

巴勒斯坦、科索沃、伊拉克的人民,

積極參與台灣的治理,培育新世代人才,

共同建設「中華台北」為行使自決獨立的搖籃。

===============================================

[ 中國的台北 ] [ 中華台北??? ]

The Great Chinese Lie About Taiwan

 

蔡英文:綠色髮夾彎欺騙全台灣

————————————— 

誠實表明,

代表全中國的「中華民國」已經被繼承了,

殘存的部分繼續佔領著台澎附屬島嶼與金馬。

 

這個地方性事實政府,

世上超過170個國家都叫她「中國台北」。

 

林蔡被罵一定覺得很冤枉,

中國的台北」在島內外早就無所不在、見怪不怪了啊。

 

 

[ 相關 ]  華獨的中華台北頌[   黃居正  ]

——————————————————————————

華獨的陽謀 : 自稱中國的台北 >>  華獨=

=================================================== 

[ 蔡英文的中華台北 是70年來對台獨最友善的佔領者 ]

 

與制定國統綱領、聲稱台獨做不到,

或是試圖以九二共識與中國共治台灣的前朝相比,

蔡英文的「中華台北」

已是70年來對台獨最友善的佔領者。

 

[ 相關 ]  華獨的中華台北頌[   黃居正  ]

=================================================

[   你們為什麼不使用自己的國號  ]

 

美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

國際承認正式長國號(conventional long form)

註明「不存在」(none),

國際承認正式短國號註明(conventional short form)

「台灣」,

本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

請見網頁:

http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

之中Government這一項目。

 

台灣擁有國家的條件,是一個國家

但因使用假國號,反而變成不是國家,

成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

 

而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

於是不承認台灣是國家;

因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。

 

[ 相關 ]   真國家 假國號 [  賴福順   ]

===============================================

中華民國政府搬回合法的領土「金門,馬祖」

 

 

讓「中華民國」政府

搬回他僅剩的合法領土「金門與馬祖」,

「台灣」再從「託管地」身分宣布獨立,

並與「中華民國」建交,

給予「中華民國」經濟援助。

 

這個做法,似乎比較符合國際法的規範。

 

[ 相關 回應「如果台灣很多省…」[ 郭長豐  ]

================================================

中國國共內戰

中華文化復興運動<> 文化大革命

==========================================

台灣此一靈博獄狀態是在美國協助下維繫的。

 

靈博獄(limbo)這個來自宗教的說法,

是死後介於地獄與天堂之間的地獄邊緣。

 

用彭定康的話來說, 台灣所處這種不上不下狀態,

是介於一個主權國家以及實際行使國家地位

 

在馬英九與習近平共唱九二共識一中原則之際,

曾任歐盟外交事務專員的彭定康在文章中

對台灣的描述之一,

台灣從未堅持國際承認其是一個具完全主權國家

 

美國前官員白邦瑞, 在推銷新書的同時,

也持續向台灣推銷這種靈博獄狀態

 

 [ 相關 ]  台灣的靈博獄[彭定康,BBC]

===================================================

2016二戰結束71週年

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

————————————————-

Chinese refugees 1949

台灣的1949年中國難民問題

——————————————–

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

================================================

The Great Chinese Lie About Taiwan

 

Taiwan’s New Leader  a Mess

Taiwan’s New Leader  a Twister

—————————————————–

台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei

Chinese Taipei的解讀 就是「中國的台北」。

——————————————————-

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

==========================================

[2016白色恐怖仍然擇人而噬]

[ Taiwan’s White Terror Never Gone]

 

國家恐怖主義重傷人民

追求自由從來沒有輕鬆的捷徑。

 

對抗國家恐怖主義,

就是要一直敲響正義的鼓聲,

就是要誓死反抗到底,直到重獲自由為止。

 

香港籠罩在紅色恐怖之中,

猶如台灣曾經籠罩在白色恐怖的年代

 

兩者都是國家恐怖主義肆意侵犯和傷害人民。

 

台灣正在經歷第二次民主改革工程,

了解過往國家恐怖主義的歷史,

有助於我們理解國家暴力和處理轉型正義。

 

台灣人的人權遭到國家暴力的迫害有兩個階段:

第一階段是

二二八事件的大規模屠殺。

 

數萬無辜人民和知識份子被蔣介石政權殘暴屠殺,

有些連屍體都找不到。

 

第二階段則是白色恐怖時期。

 

國民黨政權以國家機器和官僚體制的共犯結構,

沒有經過任何正當程序的審判,

逕自草率地對人民執行逮捕、監禁、酷刑、判決和處死等。

 

[ 相關 ]  一直敲響正義的鼓聲[ 王美琇  ]

==========================================

[  中國難民國民黨中華民國政權的合法性 ]

 

「中華民國」的現狀寄生於台灣的殘存中國主權

 

自1945年代表盟軍佔領台灣開始,

「中華民國」的主權 就隨著交戰對手

中華人民共和國的勝利不斷走下坡。

 

1971年國際社會透過

聯大2758號決議共同宣布「中華民國」腦死。

 

至今,

世界上絕大多數(不是五成,是九點九成!)的

國際法教科書都認為, 這個邦交國又少又小的島嶼,

僅僅是「不追求建立獨立國家的政治實體」、

處於內戰狀態下的地方性事實政府」,

甚至在法律上「仍屬於中國的一部分」。

 

所以,如果維持上述現狀,

台灣與中國就不會是一邊一國、互不隸屬。

 

台灣在「中華民國」這個植物人的軀殼下,

所有領土主張不但無法在國際法院爭取,

還立刻被對岸所繼承。

 

台灣不能以國家地位加入國際組織,

只能在中國同意下當貴賓狗。

 

[ 相關 ]   轉型「國民黨中華民國」[黃居正 ]

============================================

[誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者??中國難民??

 

任雪麗說起這個故事, 也帶出她的深刻觀察:

 

台灣人沒有選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

 

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

美國從過去的決定到今天,

都在限制台灣的選擇和機會,

美國有義務特別關注台灣與其利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國獨裁政權」的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

============================================

[ 中華民國政權的合法性 ] [ 國民黨中華民國政權的合法性 ]

 

蔡英文的國王新衣

立委︰比馬政府還不如

——————————–

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

=========================================

[ 蔡在民意浪頭取得權力 用打破藍綠擁抱國民黨價值 ]

 

馬英九這樣的定位

過去被反國民黨的網民將馬諷刺為"區長"。

 

而蔡的當選雖被國際間一種解讀為

台灣人民對中國統一的反彈,

不過在這些支持者漸起的一種擔心是,

蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣,

站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力,

卻用打破藍綠或全民政府一類的理由

來擁抱國民黨價值

 

[ 相關 ]  引起支持者不安的蔡英文政府[ BBC ]

===========================================

[ 國民黨中華民國] [中國人台北政權Chinese Taipei ]

 

1949年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

1949年1月20日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台;

1949年4月23日首都南京陷落,

總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:

分批疏散、分地辦公,

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說10月1日成立了新政府中華人民共和國。

 

蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為

流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台,

可稱「中華民國」總統嗎?

 

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」?

 

[ 相關 精采100 流亡62[ 雲程 ]

============================================

[ 台灣人民壓倒性多數七成希望自己決定台灣命運]

 

從民調上來看,

壓倒性多數台灣人民希望能由自己決定台灣命運,

且七成支持台灣獨立。

 

陳水扁曾建議民進黨候選人在總統大選應立場明確,

作為支持獨立民眾的政治代表與國民黨正面對決,

但從2008年謝長廷至兩屆參選的蔡英文都未接受。

 

蔡此次選舉一再談到她要維持現況在"現有憲政體制"下。

 

這種憲政體制下的台灣

被蔡解釋為主權獨立國家

國際上不被承認,

謝長廷及馬英九對此一憲政體制

則先後提出"憲法一中"。

 

蔡同工商界座談

將強烈反對台灣獨立的北京態度,

與台灣民意等量齊觀,

這兩者必須取得平衡

 

[ 相關 ]   氣氛冷清的總統選舉[ BBC ]

==========================================

[ 台灣總統直選的騙局 : 華獨的陽謀 ]

 

台灣也沒有例外,

包括民進黨,都稱「中華民國」總統,

但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。

 

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

 

 [ 相關 ]  蔡英文到底是哪一國總統?[賴福順]

============================================

[民進黨容忍ROC害台灣陷入被併吞危機 ]

 

民進黨的台灣前途決議文:

台灣,固然依目前憲法稱為中華民國,

但與中華人民共和國互不隸屬」,

這包含了很大的矛盾。

 

該憲法未曾經台灣人民同意,

而台灣也未照法律程序併入ROC,

該黨卻認定了該憲法適用於台灣

 

ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。

 

所以,

王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。

民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。

 

相關  ] ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人,任教日本亞細亞大]

========================================

[ 美國反對中華民國之名代表台灣人民 ]

 

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

==========================================

[ 中華民國非法統治台灣  ]  中華民國是什麼?

 

在國際上,

中華民國承認1945年10月25日來台只是接受日軍投降,

完畢就撤軍,不是接收台灣,

寫在「中國戰區最高統帥命令第一號」:

 

「根據日本帝國政府,

日本帝國大本營向聯合國最高統帥之降書,

及聯合國最高統帥對日本帝國所下之第一號命令,

茲對中國戰區中華民國(遼寧、吉林、黑龍江三省除外)

台灣以及越南北緯十六度以北地區之日本陸、海、空軍、頒布本命令」。

 

但是1945年9月1日它的「布告台灣民眾文

卻這樣寫(見圖):

本年8月14日, 日本政府已答覆中美英蘇四國

接受7月26日波茨坦3國宣言之各項規定,

無條件投降。

 

依此規定,台灣全境及澎湖列島,應交還中華民國。

 

本府即派行政及軍事各官吏前來治理,….

 

文中的「波茨坦3國宣言」就是波茨坦宣言,

要實施開羅宣言,所以關鍵證件在開羅宣言。

 

這個「宣言」至今無人看過,

但當事人之一的邱吉爾否認它把台灣交給中華民國。

 

另兩個當事人,羅斯福只說談過,

蔣介石日記承認羅斯福並沒同意台灣交給中華民國

 

[ 相關布告台灣民眾文[沈建德]

===============================================

[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

=====================================================

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

<<<  台灣的中華民國不是國家  >>>

台灣的ROC,成立於1950年3月它不是國家

美國反對中華民國之名代表台灣人民

台灣人民已具備國家地位」的法律地位

國際間的陰錯陽差,讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎,

台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。

 [ 相關 從國共內戰到區域穩定[ 田台仁  ]

===================================================

國民黨統治下的台灣,其實就是一部有關歧視的歷史。

 

 

[ 相關]  國民黨反族群歧視的天大笑話[ 王時齊 ]

=================================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

 

中國外交部長王毅日前在美國表示,

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

 

「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,

對老共便有實用價值。

 

當它對新政府沒用時,

老共很自然會換一個頭箍,

屆時只要念個緊箍咒,

能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

 

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

 

就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

 

一九四六年在中國制定的憲法,可以在台灣有效運作,

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位,

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

事實上,

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,

當時台灣仍屬於日本領土。

 

 

[ 相關 他們2300萬人自己的憲法

================================================

[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ] 

 

帝國主義特徵

併吞周圍的土地,

對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民, 竄改歷史,

聲稱這些土地從古以來就是本國的領土,

或對本國發展有很大效益;

然後鼓動民族熱情,前仆後繼。

 

 [ 相關 ]    國共民三黨竄改歷史[賴福順]

====================================================

[ 海峽兩岸華人有辦法相互溝通, 無論是不是公開的 ]

 

我認為北京決定不再繼續或者說暫停和台灣的對話是不幸的,

正如我剛說的,溝通是很重要的。

 

海峽兩岸華人有辦法相互溝通, 無論是不是公開的。

 

重要的事情就是,

美國的對台政策

——更廣泛來說是美國對亞洲的政策

——是美國在不論國內還是國際政策當中

最容易讓兩黨達成共識的方面之一。

 

民主黨政府和共和黨政府在這個問題上幾乎沒有差別,

也許在側重點上有些微的偏差,

但整體上還是具有很強的連續性,

你甚至能在政府的人事安排上看出這一點。

 

再回到你剛提出的「九二共識」的問題,

無論它是辜振甫口中的「九二諒解」或「九二共識」或其它說法,

這跟我們沒有關係,我們不應該發表意見。

 

兩岸用哪種形式對話,這是他們要解決的問題。

 

這個問題根植於台灣和大陸關係的歷史

中國內戰的歷史

美國試圖捲入談判進程或者在到底用哪種形式的問題上

發表意見是不合適的。

 

 [ 相關 ] 

美國之音專訪美國在台協會主席薄瑞光

=============================================

[ 跟這兩黨打交道感覺有什麼不同嗎?]

 

我們討論相同的問題,只是有不同的性格,

和不同的人,不同的側重點。

 

國民黨,尤其是在馬英九的領導下,

對中華民國的歷史、在二戰當中的貢獻等問題

非常關注,

這些對於我們的關係可能沒有根本的重要性,

只是我們注意到了

這一黨派比較關注這些問題,

歷史敘事對於國民黨很重要。

 

而對於民進黨來說,

就是民主在台灣的出現,

還有爭民主的鬥爭,

這是民進黨的歷史敘事。

 

但這些更像是關係的背景畫面

而不是關係的核心。

 

經濟、貿易、安全、台灣在世界中的地位、

幫助台灣爭取在世界中的地位、

幫助台灣能繼續自主決定未來,

這些關鍵的政策目標不會改變。

 

 [ 相關 ] 

美國之音專訪美國在台協會主席薄瑞光

=============================================

[ 台灣前總統陳水扁控告美國總統及國防部 ]

 

台灣媒體報導,台灣前總統陳水扁

通過台獨團體福爾摩沙法理建國會

美國軍事上訴法院

控告美國總統奧巴馬和美國國防部。

 

陳水扁表示,

第二次大戰期間,

所有攻打台灣和澎湖地區的軍事行動

都是美軍單獨行動,

顯然美國是台灣的征服者,

是唯一有權利佔領台灣的國家。

 

他表示,在舊金山和約中,

美國並沒有把台灣割讓給中華民國,

因此,他認為台灣仍留在美國的管轄下,

而這個管轄是由美國軍事政府所執行的。

 

台灣媒體報導,

陳水扁在對美國政府的控訴中主張

美國應負起佔領台灣的義務,

對他的案件重新審判。

 

他並向美國軍事法庭要求奧巴馬

頒發特別命令立即釋放他,保障他的人身安全。


 

陳水扁還表示,

他深信台灣人民有權利享受美國憲法美國法律的某些基本權利,

特別是有關生命、自由、財產以及正當法律程式。

 

台灣媒體援引陳水扁辦公室秘書江志銘的話說,

如果可以的話,陳水扁願意到美國作證。

 

台灣媒體援引陳水扁辦公室聲明表示,

陳水扁希望借此

凸顯台灣國家地位問題,

並認為台灣人民應全面揚棄中華民國憲政體制,

追求建立新國家並制定新憲法。

 

陳水扁辦公室說,這和正在審理的弊案完全無關。

 

 [ 相關] 

  台灣前中華民國總統控告美國總統及國防部[ VOA ]

=========================================================

[1996總統直選20年後的2016大選] [太陽花學運被馬英文收割了]

 

政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震,

當時參與運動的年輕人的一個說法是

國民黨已共產黨化

民進黨已國民黨化

因此他們才被迫激烈抗爭。

 

那些將"自己的國家自己救"標語 穿在身上的年輕人,

成長時期是台灣過去二十年來

人們可通過投票選出總統的年代,

而他們對台灣眼下政治不滿,

無疑地將在明年持續通過選票表態。

 

[ 相關 ]    直選總統二十年後的大選[BBC]

===============================================

[ 689女版 689 2.0 不是喊假的 ] Next Ma

 

民進黨在未來的執政中,

依舊會和「中華台北」不離不棄、相依而行,

而又要處理島內獨派的負面情緒。

 

香港在英國殖民時期的稱謂「英屬香港」,

其英文正是British Hong Kong。

 

如果按照這個邏輯,

那麼Chinese Taipei應該翻譯為「中屬台北」。

這完全就是殖民地的稱謂啊!

 

[ 相關 ]  迷之Chinese Taipei[  胡宗浩  ]

============================================

  [ high profile human rights violators ]

小英及利益團體的核心徐佳青

前不久敢在Dallas的演講中

放肆地羞辱陳前總統一家人。

 

當司法判定徐佳青所散布的謠言為謊言之後,

小英及利益團體對此事件連一個公開的道歉,

或自我檢討都沒有。

態度非常傲慢。

————————————————————-

蔡英文訓斥民進黨員: 絕不可說阿扁無罪

———————————————————————-

 

蔡英文表示,

陳水扁入黨案,

是台灣民主發展過程及民進黨成長過程中,

很困難卻須面對的問題,

他卸任總統所受的待遇及司法對他的作法,

引發社會爭議,有很多人同情他,

但對其過去有些作為不能認同

希望陳水扁努力獲得更多社會同情,

黨在處理時要尊重當事人權益,

讓社會體認民進黨是成熟政黨,防止黨的基本價值,

尤其是清廉的價值及對是非的判斷被模糊掉。

 

[ 相關 ] 蔡︰扁應多努力 讓社會接受他

=================================================

[ 中華民國在台「警察權」的本質 ]

 

中華民國在台「警察權」的本質,

用根據盟軍統帥同一授權

北越受降的中華民國代表盧漢的話

來說明更加清楚。

 

他在受降典禮上說

中國軍隊赴越目的為

維護治安、保障和平,任務一完,即行撤退」;

又用文告宣示,

遣返日軍恢復和平就撤軍

這就是中華民國在台「警察權」的內容。

 

北越不相信中華民國,胡志明用六百支槍把它趕走,

中華民國在越「警察權」只行使了兩個月,

在台灣卻行使了六十七年終結它也須用槍嗎?

 

[ 相關 ]  中華警察國  [   沈建德   ]

============================================

[ 蔡英文政府會是新國王換上了新衣 ??? ] 蔡英文國王的新衣

 

選前媒體不斷強調的第三勢力則未能形成,

未能對新政府造成實質上的牽制作用。

 

除非蔡英文政府順利完全兌現競選承諾,

新政府可能只會是新國王換上了新衣,

恐怕民眾有機會要再一次爬進立法院。

==============================================

我真的很希望,很快的, 可以在每天看(聽)的

紐約時報、華盛頓郵報、NPR、BBC、CNN

看到、聽到台灣人民的憤怒,傳達到國際

 

>>>台灣人民掙脫民進黨挾持才有可能 !!!

 

[ 相關 ] 台灣人,你被偷了沒?[ 蕭文婷 ]

===============================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

 

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

==============================================

中華台北蔡英文首次出訪:中華民國民進黨外交不再點烽火?

威克 BBC中文網記者

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/06/160623_ana_taiwan_tsai_visit

蔡英文

Image caption

台灣總統蔡英文周五(24日)啟程經過美國前往巴拿馬和巴拉圭訪問。

 

蔡英文首次出訪:

民進黨外交不再點烽火?

=====================

台灣總統蔡英文周五(24日)

啟程經過美國前往巴拿馬和巴拉圭訪問,

目的之一似乎也是去除陳水扁執政時期的「烽火外交」形像。

 

蔡英文就任之後首次出訪,

就內外的安排來看,就是一個「低調」,

甚至比前任的馬英九還要低調。

 

從這點來看,蔡英文這次出訪就是希望「沒有意外」,

好像蔡英文訪問巴拿馬、巴拉圭這兩個台灣邦交國的同時,

也要向外界尤其是美國表現她不是「麻煩製造者」。

 

陳水扁的烽火

16年前,陳水扁執政初期出訪,

曾經受到美國相當的禮遇,

但是到了後期,不但受到美國的冷遇,

甚至拒絕他「循例」過境,從而成了「迷航之旅」。

 

現在民進黨在蔡英文的領導下再次執政,

外界不免認為台灣會重蹈陳水扁「烽火外交」的覆轍。

 

而蔡英文似乎就是要

擺脫外界對民進黨外交政策的「麻煩製造者」印象

表現出雖然中國現在好像中斷了和台灣的聯絡與對話,

但是台灣政府還是願意尋求維持兩岸關係的和平發展。

 

這看起來,蔡英文似乎就是希望以行動取得信任,

不造成任何的困擾。

 

在這個方面,蔡英文和馬英九好像都是差不多。

 

不過仔細觀察的話,

就會發現蔡英文的低調與馬英九的低調其實有所不同。

 

台灣的觀察人士將馬英九的低調視為不挑釁中國,

而蔡英文的低調則是取信於美國。

 

「九二」之爭

從蔡英文年初競選總統的時候

以及當選之後的言行來看,

也許台灣方面評估認為,

中國認定蔡英文是個難以來往的對象,

所以表現了相對不甚友好的態度。

 

蔡英文政府也不可能與其支持者的民意逆向而行,

和馬英九一樣設法向中國接近、靠攏,

因此外交政策上重新縮小和美日兩國的距離

 

在縮短與美日距離的同時,

就蔡英文就任之後的歷次講話來看,

顯示她對中國仍然採取「開放」的態度。

 

不過,蔡英文迄今為止不說「九二共識」、只說「九二會談」,

北京自然是不滿意,也懷有高度的疑慮。

 

新的路線?

蔡英文也知道在這種情況下,

要兩岸有所突破也難,或許也就是因為如此,

截至目前為止,與馬英九相比,

蔡英文的外交政策裏面的「中國因素」少了很多。

 

這次到巴拿馬和巴拉圭,

看起來蔡英文要展現的是

她與馬英九有所不同、也和陳水扁不一樣,

有自己的主張。

 

以前陳水扁認為,

應對北京只有「遍地烽火」式的外交,

馬英九則是被批評「過於向中國傾斜」,

如果蔡英文要走自己的路,那會是什麼呢?

 

也許現在大家就是正等著看蔡英文會不會走出新的外交路線

=========================================

民進黨外交政策的「麻煩製造者」印象

 

———————————————–

16年前,陳水扁執政初期出訪,

曾經受到美國相當的禮遇,

但是到了後期,不但受到美國的冷遇,

甚至拒絕他「循例」過境,從而成了「迷航之旅」。

—————————————————————-

迫害陳水扁的基本人權

——————————————

 

 

=============================================

蔡英文政府也不可能與其支持者的民意逆向而行,

 

 

 

===========================================

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

==============================================

台灣總統直選的騙局–蔡英文就任中華民國總統

 

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

 

===========================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

——————————————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

Taiwan’s New Leader  a Twister

Taiwan’s New Leader  a Mess

==============================================

[ 馬英九最後一個中國人? >> 馬英文,Next Ma is ready ]

 

>> 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀

>> 蔡英文維持馬英九造成的兩岸現狀

 

台灣走入“最後的中國人一軍”時代

台灣走入“中國人的二軍”時代

 

[ 相關 ] 台灣走入“最後的中國人”時代[英國《金融時報》]

==================================================

[ 蔡英文說:人民不希望看到上一次執政的民進黨 ]

 人民 ???  天龍國人民 !!!

 

蔡英文政府的一系列作法

被一派人士稱為"穩健", 其中也包括了國民黨官員。

 

但這引起了1996年台灣首次民選總統時,

代表民進黨參選的彭明敏投書媒體公開批評。

 

他質疑蔡英文的作法與國民黨無異,

並說每次"媚中"人民即被告知應該要忍辱負重,

但人民已開始感覺正一步步踏入一中統一陷阱中,

恐怕一旦驚醒,已落入深淵,身不由己爬不上來了。

 

彭明敏在蔣介石當政時期因發表《台灣人民自救宣言》,

曾被國際人權組織救援曾長年流亡海外,

且是陳水扁執政時的總統府資政。

 

無疑的蔡英文主導的民進黨

與彭當年參選時的民進黨已有相當不同。

 

而還不明朗的是,

彭明敏是否也被列入

蔡英文所說人民不希望看到的上一次執政的民進黨。

 

[ 相關自稱Chinese Taipei的蔡英文政府[ BBC ]

===============================================

[ 是誰把台灣關進中國鳥籠? ]   盟軍委託佔領者???

 

任雪麗說起這個故事, 也帶出她的深刻觀察:

 

他們(台灣人)沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

「美國從過去的決定到今天,都在限制台灣的選擇和機會,

這讓美國有義務特別關注台灣與其利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

=============================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

 

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

**********************************************************

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

===========================================================