2019-12-19
https://www.peoplenews.tw/news/3168fc09-4ac5-43fb-85e5-db88a7e8ed53
鄭春鴻
1949 Chinese refugees
美國反對用ROC代表台灣人民
外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)
1950年3月成立不是國家
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
1980Henry Luce 基金會, 資助蔡英文獎學金
宋氏王朝在台灣,The SOONG Dynasity in Taiwan
A Fake LSE Ph.D
Henry Luce fundation’s scholarship
外來的中國殖民黨國集團特務爪牙
深層集團, 暗黑集團：deep state
Henry Luce 基金會– 資助蔡英文獎學金,
總統論文,世上無存
Tsai Ing Wen,Liar ( 郭文貴 )
Fake LSE Ph.D
=========================================
如果一個媒體有一、兩位像童文薰律師一樣,
專業、熱情、細心、執著、勇敢、追求真理的記者，
並且有像《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳．葛蘭姆
及總編輯班．布萊德利這樣支持他的長官，
就不會讓上千萬的台灣選民都變成投票的工具，
變成政客及政黨愚弄、嘲笑、利用的對象。
圖／畫面擷自童溫層YouTube頻道
【專欄】
歷史正在寫我們
===========
最近幾個月，我幾乎每天晚上9點都會準時在YouTube上
收看童文薰律師和楊憲宏先生主持的《童溫層》節目。
我必須說，童律師是近年我所見最傑出的「新聞記者」。
她在蔡英文「論文門」事件中,一步一步追查、求證、推論，
以及漂亮的論述，令人動容。
特別是她在幾乎毫無團隊的奧援，以無比的毅力及勇氣，
做出比一名檢察官更具威力的調查及蒐證，
不畏威權，不但讓證據說話，同時又展現智慧，以具高度創意的推理，
鍥而不捨地追求正義與真理，精神令人敬佩。
是甚麼能「讓美國再度偉大」？
在童文薰律師的提醒下，觀眾們找出
《郵報：密戰》（The Post）這一部2年前上映的電影。
該片敘述《華盛頓郵報》不畏尼克森政府的恐嚇威脅，
以「五角大樓機密文件」為本，揭露一件牽連4屆美國總統任期、
長達30餘年的龐大掩蓋事實的醜聞。
告訴讀者，
美國從1945年到1967年，在越南戰爭時期政治和軍事操作，
明知不可為卻拼命送出美國子弟到越南送死的真相。
《華盛頓郵報》的發行人
凱瑟琳．葛蘭姆（Katharine Meyer Graham, 1917-2001，
本片中由梅莉史翠普飾演）及報社總編輯
班．布萊德利（Benjamin Crowninshield Bradlee, 1921-2014，
本片中由湯姆漢克斯飾演）不顧當時還是小報的《華盛頓郵報》
股東要脅撤資，報館可能關門；
尼克森政府的司法部門揚言以破壞國家安全，要把他們抓去坐牢的危險，
毅然決定把報紙印出來。
電影最後，美國最高法院大法官做出裁定，
「媒體應為被統治者服務，而不是統治者」，
令人看到「讓美國再度偉大」
（Make America Great Again）的不是美國的船堅炮利，
也不是貿易談判，更不是在美墨邊界築牆；而是美國在歷史的關鍵上，
為普世價值所做出令人感動的決定。
我們正在寫歷史；歷史正在寫我們
《華盛頓郵報》的發行人凱瑟琳．葛蘭姆在劇終前，
憶起他的父親對她所說的
「新聞是歷史的初稿」（News is the first rough draft of history）。
這句話令我想起一段往事。
當我還在為一家醫院的努力進行長期的訪談寫作的那段歲月，
我在辦公室的門口貼上一張部門成立時我的演講海報。
當時我的演講題目是借用中國民主前輩方勵之先生的一本書
《我們正在寫歷史》書名。
我請美術編輯許昱裕先生設計的這張海報拿到手時，
發現他在我的標題下加了一句「歷史正在寫我們」。
我一看如醍醐灌頂，大受啟發。
不是嗎？
歷史不只在看我們做了甚麼；也在看我們沒做甚麼。
我曾在報館供職多年，並且從未一刻或忘自己永遠是一名新聞記者，
服膺新聞學者及師長的庭訓，
告訴我們要「不黨、不私、不賣、不盲」；
我也曾在歷史學系忝為學子絳帳侍坐，
謹記聖賢的告誡「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」。
但是，曾幾何時， 現在卻羞於啟齒曾為新聞人。
新聞記者用一生的精力，寫供人毫無所得的報導
大約30年前，當我告別新聞界時，曾寫了一篇〈故事〉
發表在中國時報的「人間副刊」。
這篇文章幾乎可說是我對新聞工作的「懺情書」。今作此文，
思緒所及，特別取出舊作數段，以供自省：
「……我開始思考編輯在建構意義上的專橫與武斷，
特別教我印象深刻的是叔本華說過的一句話。
這位悲觀哲學家在他的一篇論文<著作家的職務論>裡說︰
「許多不好的著作家用一生的精力，
去供給愚狂的大眾閱讀那些毫無所得的出版品──即所謂的新聞記者。」
「記者為了公眾議題而仗義執言，當然可以針對事件抽絲剝繭，
問題是再感人的故事，也禁不住一寫再寫，
只要編輯懷疑讀者可能沒有耐性了，記者立刻會被要求閉嘴，
正義當然就沉淪了。」
記者、編輯與讀者是戕害真實的共犯結構
「……當今的記者、編輯與讀者,
似乎已經勾結成一組戕害真實的共犯結構。
他們不在乎什麼是真實，或者說他們太瞭解真實的乏味，
而拒絕探觸真實。他們只聽到讀者異口同聲地向世界索求︰
「我們需要故事，要好聽的故事。」
而「沒有情節的新聞就是壞新聞」於是成了編輯臺上的金科玉律。
新聞記者只好發揮小說家的本領，
以廉價而刻板的邏輯羅織出大眾口味的故事來。
對讀者而言，這樣的新聞讀來很有自信，
因為這樣「有頭有尾」的紀事滿足了他們淺薄的推理能力，
呼應了他們對世俗因果的定見，
至少有這名和他一樣思想簡單的記者為他做證。
讀者愛吃這樣的菜，記者如果不去買這些材料，編輯就不下鍋，
因此成為自愚愚人的三角關係。」
「……《資治通鑒》的總編輯司馬溫公。
這套書的編輯工作化了十九年，原始材料堆滿數十房，
書成草稿便占兩屋。
司馬溫公先要他的兩位助編寫「長篇」，等於是史料的接龍，
而最後再由司馬先生親自操刀刪定。
他律己甚嚴，自限三天刪定一卷，若今日有事，明天後天定要補足。
這樣認真的總編輯最令人捏一把冷汗的是他刪掉的是哪些東西？
錢賓四先生早就提醒我們，
他說︰「他（司馬溫公）的重要工作不是在添進史料，
更重要的是在刪去史料。善讀通鑒者，正貴在其刪去處添進處注意……」
如果我們對現代編輯每天給我們的新聞功能表感到不滿，
那麼，把那些被編輯扔到字紙簍裡的材料集合起來，
會不會比較接近昨日的實況呢？」
說「新聞是歷史的初稿」，這是對新聞記者的過度恭維。
「波特王撩蔡英文才是真民主」、
「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」會成為歷史的初稿嗎？
你對候選人的政見，具體掌握多少呢？
不到一個月就要投票選總統選立委了，
我相信有一半以上的選民跟我一樣，到現在還不知道要投票給誰；
另外1/4的選民，即使已經確定要投票給誰，
心裡自知對於候選人及他所屬的政黨之主張，也不甚清楚；
最後1/4的選民已經放棄，乾脆不去投票。
選民不可能事事向候選人請益，問他主政後如何帶領國家。
誰來作為「詮釋者」，就台灣的前途、社會的議題，
代替選民向候選人提問及質疑，
並且完整而持續地介紹每一個挺身為民服務的候選人有怎樣的胸襟；
有如何的具體施政辦法；
具有如何的決心與毅力來貫徹他們的行政及監督。
你已經掌握多少具體的了解呢？
誰來告訴我們這些呢？
不就是媒體與新聞記者嗎？
選民變成政客政黨愚弄嘲笑利用的對象
戲劇家姚一葦先生當年對拙作〈故事〉有如下的提點：
「……於是他聯想起我們的新聞工作者和我們的歷史學家，
他們不也是從剪裁、編輯和組合上，自一己的主觀意念出發，
來製作出動人的故事。
因為「我們需要故事，要好聽的故事」，來吸引讀者，
因此需要把事件和事件之間，加以串連，設定其間的因果關係，
這究竟是事件的「真相」，還是經過人工的創作呢？
這使我想起不久前才興起的
「新歷史主義」的文化觀。他們重視一個時代中，
並時的 (Synchronic) 各種文化活動的彼此相關性，
亦即其集體構造之探究。
而不採取傳統的那種依照時間順序，以找尋因果關係的研究方法。
說得更明白些，就是反對過去說故事式的那套方法。」
誠然，記者不是簡單的工作；新聞報導也有其必然的缺陷。
但如果一個媒體有一兩位像童文薰律師一樣
專業、熱情、細心、執著、勇敢、追求真理的記者，
並且有像《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳．葛蘭姆及總編輯
班．布萊德利這樣支持他得長官，
就不會讓上千萬的台灣選民都變成投票的工具，
變成政客及政黨愚弄、嘲笑、利用的對象。
===================================================
===================================================
[ 台灣傳播媒體是中國人的禁臠 ]
選民變成政客政黨愚弄嘲笑利用的對象
如果一個媒體有一兩位像童文薰律師一樣
專業、熱情、細心、執著、勇敢、追求真理的記者，
並且有像《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳．葛蘭姆及總編輯
班．布萊德利這樣支持他得長官，
就不會讓上千萬的台灣選民都變成投票的工具，
變成政客及政黨愚弄、嘲笑、利用的對象。
[ 相關 ] 2019黨國特務黑歷史,台灣集中營75年,東亞百年戰亂[鄭春鴻]
====================================================
The doctorate of Taiwan’s president is fake ?
================================================
[ 蔡英文的「非論文」 ]
英國倫敦政經學院LSE,將蔡英文「非論文」列為「book」，
國家圖書館何不比照辦理？
[ 相關 ] 2019國家圖書館,違法收錄蔡英文的「非論文」[童溫層]
===============================================
[ 蔡英文背後暗黑集團, deep state , 黨國特務司法 ]
從論文門事件中整個台灣社會所呈現的真理扭曲，
我們只能很哀痛地說：台灣的司法改革遙遙無期！
台灣傳播媒體是中國人的禁臠
[ 相關 ]2019蔡英文論文看暗黑集團的司法改革可能性[江建祥]
===================================================
2018 Taiwanese no longer tolerate the DPP’s betrayal
2018 台灣人不再容忍民進黨的背叛
==================================================
