2016年2月18日
http://cn.nytimes.com/china/20160218/c18hongkong/zh-hant/
ALAN WONG
Philippe Lopez/Agence France-Presse — Getty Images
黃之鋒（左）和羅冠聰（中）去年8月在香港灣仔警署外。
香港學生籌建政黨，推動2047年自決公投
==================================
香港——
一群希望香港擁有更大自主權的年輕學生正在組建一個政黨，
希望參加今年的地方選舉。
對正在境內和多個分離主義運動作鬥爭的中國領導人來說，
此事可能會令他們感到不安。
「我們要重奪我們的未來，」
學民思潮(Scholarism)組織的領導人黃之鋒(Joshua Wong)說。
2014年，該組織號召學生參加人稱「雨傘運動」的民主改革運動，
上街抗議，導致香港幾個區的街道交通癱瘓。
本周三接受採訪時，
黃之鋒表示，
這個新的黨派將用大約10年的時間來推動公投，
讓香港選民決定是否在2047年從中國分裂出去。
香港是前英國殖民地，
2047年是中國承諾按照「一國兩制」原則，
讓香港享有50年高度自治的截止年份。
「中共當然會打壓我們，但那並不是我的憂慮。」他說。
今年秋天，黎汶洛(Oscar Lai)和該組織的其他幾個成員
將參加當地的立法會選舉。
黃之鋒才19歲，未滿參選年齡。
去年10月他申請修改香港的選舉法，
把候選人最低年齡從21降到18歲，
不過在大選前更改年齡限制的可能性不大。
「會上未有人提出香港在2047年後的前途問題……
我們會將示威者在雨傘運動中展示的堅毅抗爭帶入議會。」
黎汶洛說。
他現年21歲，是一名學生。
孔誥烽(Ho-fung Hung)是
約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins University)社會學副教授，
他說，民主化的步伐令人失望，
「雨傘運動」也沒能帶來改變，
人們遲早會放棄幻想，
開始對2047年後香港的未來發出質疑。
「年輕一代的活動人士有一種越來越普遍的看法，
認為老一代民主人士辜負了香港，」他說。
「他們在20世紀80年代早期支持香港回歸中國，
儘管當時很多民調顯示，大部分香港民眾並不支持回歸。」
「越來越多的民眾要求香港有一個嶄新的開始，」他說。
「2047年的問題成為他們嘗試的機會。」
如果取得成功，
黎汶洛等人將會成為香港最年輕的立法議員
（現任議員的平均年齡超過50歲）。
他表示，他們尚未決定黨派名稱，
並拒絕在4月中旬正式宣布消息前透露更多細節。
學民思潮等學生政治組織在雨傘運動中聲名鵲起，
該運動倡導自由選舉香港政府領導人。
香港大學的民調顯示，
他們在受歡迎程度及認知度上可與已有政黨相媲美。
此舉可能會令中國政府感到不安，
熙熙攘攘的旺角商業區上周爆發激烈的街頭衝突，
導致數十名抗議者及80多名警察受傷，
中國政府譴責香港的一些抗議者是「激進分離勢力」。
「中國在香港問題上將面臨進退兩難的困境，」孔誥烽說。
「如果中國認為香港的分離主義是一個巨大威脅，
像對待西藏及新疆那樣，實施嚴厲鎮壓，
國際社會必將看到『一國兩制』的終結，
香港離岸金融中心的地位也將陷入危險。」
中國政府無法利用它在內地經常用來對付異議人士的安全法
遏制香港分離運動的興起，
因為香港擁有獨立的司法系統，擁有自己的立法機關。
2003年，中國政府首次也是唯一一次試圖在香港推廣此類法律的行動，
結果引發大規模抗議，明顯沒有獲得足夠多的立法議員的支持，
最終失敗。
這並不意味着中國政府允許分離勢力在香港繼續發展。
在一位極其熱衷於傳揚黨的精神的國家主席領導下，
中國共產黨於1月發出指示，
要求進一步在全國範圍內培養年輕人的愛國主義精神，
維護國家統一，其中包括香港。
中共教育部於1月發佈文件，
其中「維護祖國統一和民族團結，
增強青少年學生的國家認同」的章節寫道，
「加大對香港、澳門和台灣青少年學生的愛國主義教育力度。」
但公開在香港學校灌輸中國愛國主義的舉措，
可能會適得其反，
就像2012年中國政府要求香港學校開設「國民教育」課程，
宣揚有關中共的正面看法時一樣。
在黃之鋒領導開展抗議活動後，這項舉措已被終止。
==================================================
===============================================
[ ]
中共繼續掌權的時間將超出許多人的預期。
低估了共產黨改善數億民眾生活水平的成就。
低估了共產黨愛國宣傳 的力量。
經歷100多年屈辱 中國終於“站起來了”(毛澤東的話）
中國鎮壓性質的政治機構在國內安全方面的支出比在國防上還多
[ 相關 ]
==============================================
[共產黨以物質繁榮和民族的意識形態來維持其合法性]
鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天，
共產黨面對着劇烈的社會矛盾，
正在運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態，
來維持其合法性。
它既拋棄了走向民主的轉變，
也沒有承認人權和公民權
——美國原本希望，中國取得驚人的經濟崛起後，
就能產生這些轉變。
更加令人擔憂的是，
中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益，
罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
雖然從長遠來說，
美國人應該希望中國擁抱民主和人權，
但在短期內，我們必須承認，中國有權建設自己的政府體系，
對於政治合法性和社會公平，也有其自己的標準。
美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣，
遵守《世界人權宣言》
(Universal Declaration of Human Rights)。
我們必須幫助中國看到，
「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間，
存在着區別。
是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]
====================================================
[ 中國共產黨政權的合法性, 中國共產黨政權的國際合法性 ]
習近平的美國之旅， 就是尋找其國際合法性之旅。
—————————–
濫用金元外交揮霍國庫以構建政權的國際合法性，
正面臨國際國內合法性的責難。
————————————–
有一種幻覺叫中南海幻覺，
身處中南海權力核心， 最高權力者需要什麼，
身邊的人就會提供什麼， 中央權力似乎無所不能，
中國力量似乎可以無處不在，
這種幻覺使當權者易生狂妄之念。
[ 相關 ] 習近平訪美與國際合法性問題[BBC]
=======================================================
[ 中國共產黨正構建與西方中心的世界觀並行的敘事 ]
在英國議會發表的演講中，
習近平稱贊他的東道國在13世紀就建立了議會，
但隨後表示，
在比那早3300年的時候，
中國已建立了一個“以民為本”、
實行他所說的法治的國家。
盡管他所指的那個皇帝只存在於神話中。
中國想告訴全世界，它的時代正在到來。
[ 相關 ] “中國敘事”挑戰西方價值觀[英國《金融時報》]
=======================================================