德法不承認台灣國籍 網友泣訴:失根的番薯

2014-08-21  20:18

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1087227

 

德法不承認台灣國籍

 

網友泣訴:失根的番薯

===================

〔本報訊〕

今天在ptt的八卦板上爆出一篇

德、法兩國不承認台灣國籍的文章,

有網友表示,

德國簽證現已取消台灣藉,

他的個人資料被冠上中國籍;

另一名網友回覆,他在法國也碰到一樣的問題,

去找台灣駐法代表處反應,但居然毫無作用,

泣訴自己是「失根的番薯」。

ptt的八卦板上爆出一篇德、法兩國不承認台灣國籍的文章,在法國的台灣人向台灣駐法代表處求援(圖),卻得不到幫助,泣訴自己是失根的番薯。(取自網路)

ptt的八卦板上爆出一篇德、法兩國不承認台灣國籍的文章,

在法國的台灣人向台灣駐法代表處求援(圖),

卻得不到幫助,泣訴自己是失根的番薯。

(取自網路)

 

網友在八卦板po出

德國簽證取消台灣籍,一律寫中國籍」的文章,

表示他的國籍代碼被德國填上「479 chinesisch」,

即為中國人的意思。

 

他本以為是單純錯寫,

請德國同事幫他寫信更改,

沒想到卻得知台灣的代碼已經「被取消」了。

 

直至2013年12 月以前,

台灣的國籍代碼是465(網友錯寫成475)。

 

該名網友表示,

就算台灣被德國正式承認,

台灣也不會因此過得比較好,

但他說:「這是一個事實,我來自台灣,我是台灣人。」

他還寫信至德國負責承辦該項業務的局處建議,

表示「自己的國家自己救」,並要外交部「踹共」。

 

另一名在法國的網友看到這篇文章後接著回覆,

表示他的居留文件

在國籍一欄被填成chinoise(中國),

法國方還強迫他接受中國國籍。

 

求助台灣駐法代表處後,

代表處人員卻請他自己去跟法國的辦公室溝通,

一連打了幾通電話向代表處求援皆得到這種回應。

 

讓該名網友忍不住在法國泣喊:「我是台灣人。」

形容自己根本是失根的番薯。

 

該篇討論引發眾多網友留言,

紛紛指責代表處人員推卸責任、外交爽爽,

有人則幽默化身為柯文哲,

回應:「馬政府就外交休克 葉克膜都救不回來。」

===================================================

ptt原文

—————————————————————————————-

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

===================================================

[一九五○年聯合國白紙黑字明文公告世人台灣不屬中國]

一九五○年十一月卅日星期四

下午三點至六點半,

聯合國安理會在紐約成功湖

召開了第五三○次會議

針對中國所指控「美國武裝入侵台灣」一案,

以九比一駁回,

給予一個非常明確的答覆。

 

中華人民共和國政府的官方代表伍修權

在會場指控美國武力侵略中國領土台灣

 

但是,

聯合國安理會給予正式的回答說「沒有」

(中華民國駐聯合國大使顧維鈞,對當天伍的指控案也投了反對票),

這是聯合國有關「台灣不屬於中國」的一份正式官方紀錄

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530)。

 

是的, 所有台灣人都應該詳讀這段歷史,

來了解自己的國籍身分。

 

一九五○年 聯合國即白紙黑字明文公告世人,

台灣不臣屬於中國。

 

[ 相關 ] 聯合國正式紀錄 太陽花必讀[  謝鎮寬  ]

==============================================

[太陽花學運在質問台灣與中國的關係]

 

但在台灣, 參加活動的人要少得多

——這體現了台灣和中國劃清界限的程度, 吾爾開希說。

 

在台灣和在法國一樣,」他說,

「當在電視上看到天安門事件時,

6000萬法國人全部都會為自由和民主高呼。」

但是每年的6月4日, 「只有幾百人聚在一起搞活動,」他說。

 

他們覺得這是外國的事情。」

 

[ 相關 ] 六四學生領袖看台灣太陽花運動[ 紐約時報 ]

==========================================================

一九五○年八月廿四日,

中華人民共和國外長周恩

來向聯合國安全理事會提出了

美國侵略台灣」的控訴,

控告美國干涉中國內政,侵犯中國主權,

要求美國陸海空軍撤出台灣。

 

一九五○年八月廿五日,

美國向安理會做如下 說明:

美國的行動對該島地位未來的政治解決,

不預存立場,此業經表明。

該島的實際地位是:

它是太平洋地區盟軍勝利,從日本取得之土地

 

與其他類似土地一樣,

它的法律地位在沒有國際決定其前途之前,

無法解決。

 

中國政府受盟國之託,

接受在台灣之日本軍隊的投降,

這是當前中國人在台灣的原因。」

 

[ 相關 ] 美國侵略台灣?[ 陳逸南 ]

===============================================

[任何造成台灣國際稱呼不公不便不實-台灣人不願意默認接受]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實

台灣人不願意默認接受。

——————————————————————————————-

一個中國政策下,

歐洲多國將台灣公民稱呼為中國公民

但此一舉措近日在瑞士受到挑戰。

瑞士「台灣人協會」在經過十五個月連署後,

已將近五千人連署的名單印成大本精裝書冊,

近日內將郵寄給瑞士聯邦七名委員,

抗議台灣的國際稱呼不公、不便與不實。

 

[ 相關 ] 爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

======================================================

[ 一個中國政策混淆導致長期的誤判強化中國威權統治者立場 ]

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有三十二年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

助理國務卿凱利

在二○○四年四月二十一日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[ 白樂崎專欄 ]

==================================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

台灣民眾走上街頭反對服貿協議

2014年03月31日

http://cn.nytimes.com/china/20140331/c31taiwan/zh-hant/

紐約時報  王霜舟

抗議者在台北參加集會,支持佔領立法機構將近兩周的學生們。

Lam Yik Fei/Getty Images

抗議者在台北參加集會,支持佔領立法機構將近兩周的學生們。

 

台灣民眾走上街頭反對服貿協議

 

台灣台北——周日,

逾10萬名示威者走上台北街頭,

抗議政府意圖與中國大陸簽訂貿易協議的行為

並對佔領台灣立法機構已近兩周的學生表示支持。

 

組織者估計,截至下午2點,

至少有35萬人在總統府周邊的街道集結

表達對前述貿易協議的不滿。

 

該協議將使數十個服務領域向海峽兩岸的投資開放

 

據台灣中央通訊社報道,

截至下午4點,

警方統計的抗議者人數為11.6萬人。

一些電視新聞則表示,

抗議者人數高達70萬。

 

由於馬英九總統的執政黨國民黨

跳過先前承諾的逐條審核步驟,

迫使立法機構探討該貿易協議,

數百名抗議者便於3月18日佔領了立法院,

其中多數是大學生。

 

抗議者目前仍未離去,

還有大群支持者聚集在立法院外的街頭。

 

人們擔心該貿易協議對當地企業造成損害,

增加北京對台灣的影響。

 

中國政府一直聲稱,

自治島嶼台灣是中國的領土。

 

許多示威者反對的都是服貿協議本身,

最普遍的不滿因由卻還是

該協議未經詳細審核。

 

學生佔領立法院之前,

台灣指標調查研究公司

對1007名20歲以上的台灣人進行了電話調查;

調查發現,

超過70%的受訪者都支持對該協議進行逐條審核。

 

「目前,

全國上下對馬總統及其政府的信任度極低,

有關方面對這一協議的審核也非常草率,」

30歲的工程師吳翔敏(Wu Hsiang-min,音譯)說。

 

周日,

這名工程師也來到了台北市中心,

加入了身着黑衣的抗議者隊伍。

 

「所以我覺得,

既然學生都願意為此事挺身而出,我也應該站出來。」

 

周六,

馬英九嘗試回應學生的一些要求,

稱他會支持逐條審核服貿協議,

並且支持制訂相關法律,

允許立法機關更密切地監控與北京方面的協議。

 

馬英九表示,

他反對撤銷協議的要求。

 

該協議由分別代表台灣和中國的兩個半官方機構於去年簽訂,

但還需要獲得立法機構的批准。

 

馬英九總統曾表示,

台灣有必要簽訂該協議,

以便保持競爭力,與韓國等地區對手相抗衡,

如果不通過該協議,

台灣加入其它貿易協議的能力就有可能受到損害。

 

馬英九領導的國民黨控制着立法機構,

佔據了113個議席當中的65席,

由此看來,

國民黨最終能使這項協議獲得通過。

 

抗議者要求身為國民黨主席的馬英九

放寬迫使成員按黨紀投票的規定,

期待一些國民黨議員對協議的某些內容表示反對。

 

馬英九在周六表示,

此類決定是由國民黨立法會議做出的,

不在他的直接控制之下。

 

周六,

幾千人在台北中央火車站外舉行了

規模遠小於周日的示威活動,

以此表示對馬英九政府的支持。

 

「我希望學生們離開立法院,」

來自台灣中部城市台中的24歲的張偉豐(音譯)說。

 

「不能通過這樣的佔領行動來參與民主進程。」

————————————————————————————-

王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

——————————————————————————————-

中國政府聲稱 自治島嶼台灣中國的領土。

——————————————————————————————————

組織者估計,下午2點,至少35萬人在總統府周邊集結

截至下午4點, 警方統計的抗議者人數為11.6萬人。

電視新聞表示, 抗議者人數高達70萬

——————————————————————————————–

烏克蘭 vs. 台灣 ( Ukraine vs. Taiwan )

克里米亞 vs. 中國台北 ( Crimea vs. Chinese Taipei ) 

 馬英九 vs. 亞努科維奇 ( Ma vs. Yanukovych ) 

——————————————————————————————–

時代(Time Magazine)駐北京特派員勞哈拉(Emily Rauhala)

『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼

The“Battle of TaipeiShows

Just

How Wary of China Young Taiwanese Are

 

相關  ] 時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

——————————————————————————————-

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

 

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

————————————————————————————————-

[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍

 

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,台灣就是克里米亞。

——————————————————————————————————

[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ]

兩名美國參議員

——亞利桑那州共和黨參議員麥肯

康乃狄克州民主黨參議員墨菲

加入烏克蘭首都基輔示威者的行列,

抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。

 

美國國務院助理國務卿盧嵐

造訪基輔獨立廣場上的示威者,

鼓勵他們並協助分發食物。

要是參議員麥肯、墨菲助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士

給他們加油打氣,

或許會是美事一樁。

 

相關  ]  從烏克蘭看台灣[ 白樂崎專欄 ]

————————————————————————————————————–

[烏克蘭vs.台灣,

Ukraine vs. Taiwan ,Crimea vs. Chinese Taipei,Ma vs. Yanukovych]

 

2008年國民黨重返執政, 建立與中國大陸更緊密的經貿關係

就成了政府施政的首要課題。

 

2010年兩岸先在重慶

簽署《兩岸經濟合作框架協議》(ECFA),

其中規範雙方儘快完成

投資保障」、「貨品貿易」、「服務貿易 和「爭端解決機制

等四項協議。

這些協議完成簽署,兩岸自由貿易協議的完整架構就宣告完成。

2012年兩岸簽署《投資保障協議》,《服貿協議》去年完成簽署。

 

這意味着階級分化貧富差距將隨之加深。

 

馬英九政府 以他們未來創業發展的可能性

換取現下擁有強大遊說力道的資本家的利益

 

為了阻止自己遭到「世代剝奪」, 起而奮力抗擊。

 

台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。

 

相關  ] 什麼引爆了台灣學生反服貿[ 紐約時報 ]

——————————————————————————————