2014-06-1
7http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/788199
◎ 陳逸南
美國侵略台灣？
=============
一九五○年八月廿四日，
中華人民共和國外長周恩
來向聯合國安全理事會提出了
「美國侵略台灣」的控訴，
控告美國干涉中國內政，侵犯中國主權，
要求美國陸海空軍撤出台灣。
一九五○年八月廿五日，
美國向安理會做如下 說明：
「美國的行動對該島地位未來的政治解決，
不預存立場，此業經表明。
該島的實際地位是：
它是太平洋地區盟軍勝利，從日本取得之土地。
與其他類似土地一樣，
它的法律地位在沒有國際決定其前途之前，
無法解決。
中國政府受盟國之託，
接受在台灣之日本軍隊的投降，
這是當前中國人在台灣的原因。」
一九五○年九月廿日，
美國行文要求把台灣問題列入聯合國第五屆大會議程。
美國在九月廿一日提出的一份說帖，
引述開羅及波茨坦宣言及日本投降的事實，
但宣稱：
「台灣正式轉移給中國，
須待締結對日本和約，
或某種適當的正式作為。」
這項說帖又宣示：
「美國政府已明確表示，
它所採取有關台灣之措施，
並不妨礙台灣長程的政治地位，
美國對台灣沒有領土野心，
也不尋求特別地位或特權。
美國相信台灣及居住在台灣將近八百萬人民的未來，
應依聯合國憲章之規定，和平解決。」
一九五○年九月廿九日，
聯合國安全理事會通過決議，
將中華人民共和國控訴「美國侵略台灣案」列入聯大議程。
辯論於一九五○年十一月卅日終結後，
安理會以九：一
否決「控美侵略台灣案」的成立。
一九五一年九月四日至九月八日，
對日和約會議及簽字儀式在舊金山舉行。
因為與會國
對哪一個政府應代表中國出席的問題有分歧，
中國沒有參加。
和約第二條反映了這項分歧，其相關條文稱：
「日本放棄對台灣及澎湖的所有權利、所有權及主張。」
如今，
中華人民共和國拿出一九五八年的片面聲明，
意圖矇騙國際社會，
想要染指台灣、澎湖的領土主權，令人憤怒。
————————————————————————–
（作者為台灣北社理事）
————————————————————————–
=================================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
—————————————————————————————
[兩岸中國人一丘之貉]
[ 金門廈門兩岸均為中國的領土 >> 解決政治分歧正確的地方 ]
金門馬祖原為中國的領土>>金門廈門兩岸均為中國的領土
台灣海峽是國際水域
———————————————————————————————
外交部發言人高安昨晚回應說，
抗戰勝利後，
台澎金馬回歸中華民國統治，
中華民國享有主權地位非常明確，
對於中國大陸於一九五八年所發表，
台、澎同屬中國大陸的聲明與事實不符，
我國當時就嚴正駁斥，
我政府不接受上述錯誤聲明的堅定立場「從未改變」。
發文聯合國 夾帶附件宣稱有權收復台澎 打壓我主權 中國玩陰的
—————————————————————————————————-
六月八日中國照會聯合國要求對一百九十幾個會員國，
分發它對南海主權的證明文件，
本文寫明「根據一系列國際文件」，
基本上是「開羅宣言」，
表面看似講西沙，
但附件二為一九五八年九月四日
夾帶「台灣和澎湖等地尚待收復，
中華人民共和國政府有權採取一切適當的方法在適當的時候，
收復這些地區」文句。
[ 相關 ] 「附件2」與台灣前途[ 沈建德 ]
————————————————————————————————————-
[40年前美國結束中國政治孤立與PRC關係正常化-後果?]
四十年前美國採取行動結束中國政治孤立，
並與中華人民共和國關係正常化。
我們確實可以慶祝這個事實，
但我們也需要觀察，
該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立。
—->
在我們慶祝四十年前的這項成就時，
讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人，
讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下，
被強加的政治孤立。
————————————————————————————————————-
隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，
也難怪日本方面會感到驚憂。
台灣人自己也該驚憂，
畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，
明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。
「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。
至於其他簽署舊金山和約的國家，
如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，
即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。
不過，
台灣地位未定卻讓日本外交官員
（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。
在美國眼中，「中華民國」根本不存在。
中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，
對美國來說，世界上只有一個中國，
「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，
美國政府在「中華民國」地位上的立場，
根本沒有什麼「未定」。
這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。
跟齋藤不同的是，
韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，
否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。
再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，
就不會將
台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，
將之與
美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。
當時我們並未聽到
台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，
原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分
─無論這個中國是中華人民共和國，
還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。
[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》
————————————————————————————————-
[ 中國人特殊的思考模式:
< 無視事實,將主張視為歷史事實
–– 與中國交往先承認中國人心中的歷史圖像 > ]
—————————————————————————–
[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍
Crimea vs. Taiwan
台灣人擔心，
俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，
中國就是俄羅斯，台灣就是克里米亞。
——————————————————————————————————
中國一般民眾已厭倦這種口號，
他們希望看到實質的東西（特別是在經濟趨緩之時）。
就國際角度而言，台灣也被捲入其中：
「中國夢」在中國領導階層、官僚體系，特別是軍方許多人心中，
正逐漸演化成「統一的中國」。
人民日報今年四月一日的頭版評論文章中特別論述所謂的「中國夢」。
換言之， 「中國夢」確實意謂持續推動納併台灣的目標。
台灣人民為了自由與民主而努力奮鬥，
他們不會放棄他們已達成的「台灣夢」
—繼續作為一個自由民主的國家
—來交換含糊不清、不尊重台灣與美國兩地人民極珍惜之共同價值
的「中國夢」。
[ 相關 ] 「中國夢」對台灣有何意義？ [ 白樂崎 ]
—————————————————————————————————–