林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年4月2日, 格林尼治標準時間08:08

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140402_taiwan_parliament.shtml

民進黨立委阻攔國民黨立委進入會議室

台灣立法院服貿協議審查會流會未開

星期三（4月2日）

台灣立法院由國民黨排定的

服貿審查委員會因民進黨立委阻擋而流會。

在此一會議室的一旁，

太陽花學運對議場的佔領抗議仍在持續中。

原定主持此一會議是

以30秒宣佈服貿協議「視為已審查」，

而引爆太陽花學運的國民黨立委張慶忠，

學生激烈反對此一協議再由張慶忠主持審查。

學生領袖陳為廷在張慶忠出現在立法院時

並試圖接近他提出要求，

但他迅即被警察架離。

學生要求的是

先就兩岸間協議立下監督的專法，

才有法律根據來審議協議，

他們說如果沒有法律的約束，

張慶忠以30秒宣讀取代實質審查的事實可以一再發生。

在目前仍無此一專法下，

民進黨及其它立法院在野黨

都同意學生「先立法，再審查」要求，

馬英九則說監督與審查並行不悖，

而國民黨立法委員此次排定的審查

即是按馬英九此一指示。

人牆阻擋

此一由國民黨排定審查的會議，

民進黨立委在前一天就進駐到會議場地，

他們周三上午在會議室場外築起人牆，

阻止張慶忠等國民黨立委進入主持會議。

國民黨立委說

其現在排定的審議服貿協議是讓爭議回到原點，

民進黨立委則表示

國民黨一方面說服貿協議要逐條審查，

但其審查前提是一個字都不能改，

這樣的審查只是欺騙。

國民黨立法院黨鞭林鴻池

因民進黨人牆阻擋會議而召開記者，

他批評民進黨霸佔主席台已成常態，

並批判說這是民主政治病態。

林鴻池與張慶忠在周二就其此前

以三十秒宣佈取代實際審查一事

向台灣民眾躹躬道歉，

林鴻池並說他辭去國民黨立法院黨鞭職務。

此前有台灣媒體報導說，

馬英九曾在該黨內部「板起臉」對林鴻池下令

服貿協議務必要通過，

否則唯他是問。

黨紀

服貿協議在立法院由國民黨立委

執行馬英九命令下不改一字的審查，

再以其優勢席位投票通過，

被太陽花學運學生認為只是走過場毫無意義。

學生們除了要求馬英九將監督法制化外，

並要求他不要用黨紀來約束國民黨立委審查投票，

讓他們能真正的代表人民審查協議表決。

身兼國民黨主席的馬英九對學生此一要求沒有回應，

他此前在國民黨下達的命令是

限期要國民黨立法院黨團在六月底前通過服貿協議。

馬英九對不尊從指示立場投票的立委

施以的黨紀處份，

以停止黨權處份來說若跨過立委提名選舉，

可能使得立法委員的政治生命中斷。

而馬英九去年發動對立法院長王金平的指控

與開除黨籍撤銷院長職務，

台媒當時也有分析認為

這與王金平不見得全然配合馬英九對服貿協議的命令有關。

—————————————————————————————————

“When dictatorship is a fact, revolution becomes a right”

-Victor Hugo

——————————————————————————-

The Dictator

一個九趴總統竟可搖身一變，

以黨主席指揮過半立委，貫徹自己背離民意的意志。

——————————————————————————-

太陽花學運的熱潮在國際燃燒！

「彭博觀點」（Bloomberg View）

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳，

彭博專欄作家皮賽克（William Pesek）

以「中國正失去台灣嗎？」

（Is China Losing Taiwan?）為題，

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區，

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

皮賽克提醒馬，「不是在當區長」！

[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

———————————————————————————-

新華社在一週前報導，

習近平在和歐巴馬於荷蘭海牙會談時強調，

在台灣和涉藏問題上，

美方應該尊重中國主權和領土完整，

不支持旨在分裂中國活動的承諾；

而歐巴馬重申，

在台灣、涉藏問題上，

美方尊重中國的主權和領土完整， 此一立場沒有變化。

美國國安會亞太資深主任麥艾文主動批評，

中國外交部在會後的聲明中扭曲美國的立場，

故意讓台灣人民對美國沒有安全感，

因此他不但要重申美國信守「台灣關係法」，

還信守「六項保證」，政策從來沒有改變過。

五十萬黑潮洶湧之後，馬英九照舊不向民意低頭，

教訓學生

「撤出立法院議場，將國會還給人民」。

一個九趴總統竟可搖身一變，

以黨主席指揮過半立委，貫徹自己背離民意的意志。

這樣的黑手，才是真正應該

「撤出立法院議場，將國會還給人民」嗎？

馬英九的思想本質上是獨裁主義，

所以他跟專制中國如膠似漆，視國家主人形同陌路。

 [ 相關 ] 「望之不似人君」已成「一夫紂」了

—————————————————————————————————-

[11.6萬?35萬?50萬70萬? 抗議者>>全國對馬政府信任度極低]

組織者估計，

下午2點，至少35萬人在總統府周邊集結，

截至下午4點， 警方統計的抗議者人數為11.6萬人。

電視新聞表示， 抗議者人數高達70萬。

示威者走上台北街頭，

抗議政府意圖與中國大陸簽訂貿易協議的行為，

並對佔領台灣立法機構已近兩周的學生表示支持。

中國政府一直聲稱，

自治島嶼台灣是中國的領土。

全國上下對馬總統及其政府的信任度極低，

有關方面對這一協議的審核也非常草率，

[  相關  ]   台灣民眾走上街頭反對服貿協議[ 紐約時報 ]

——————————————————————————————

[ the Outlaw, Harvard Law School ]

—————————————————————————-

馬英九總統昨與母校哈佛大學費正清研究中心進行視訊會議，

馬政府的兩岸政策遭到哈佛學者戈迪溫（Steven M.Goldstein）

及現場聽眾的強烈挑戰。

聽眾質疑，

中國的目標是要併吞台灣，一方面強調要讓利，

但並未放棄對台灣的武力恫嚇；

戈迪溫教授則嗆明，

馬的兩岸政策受到台灣、甚至美國民眾質疑並採取保留態度，

促馬說明未來兩年如何因應。

[  相關  ]  馬與哈佛視訊 美學者聽眾質疑兩岸政策

——————————————————————————————————

[ 國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後，

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢。

台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，

可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，

但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。

北京的立場是無法動搖的，

北京的勢力和影響是無法迴避的。

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

—————————————————————————————————

————————————————————————————————————–

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂，

畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，

明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。

「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

至於其他簽署舊金山和約的國家，

如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過，

台灣地位未定卻讓日本外交官員

（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。

在美國眼中，「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，

對美國來說，世界上只有一個中國，

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，

美國政府在「中華民國」地位上的立場，

根本沒有什麼「未定」。

這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。

跟齋藤不同的是，

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，

否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國，

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

———————————————————————————————————–