年金改革攏係假 藍委恐嚇不准再推

2014-10-21

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/823289

 

年金改革攏係假

藍委恐嚇不准再推

================

 

馬曾信誓旦旦:安心30年

 

〔記者曾韋禎/台北報導〕

 

退休軍公教人員的年金改革遇選舉就喊停!

 

馬英九總統曾信誓旦旦要完成年金改革,

讓民眾安心三十年,但國民黨立委持續力阻,

昨甚至語帶威脅嗆銓敘部,

「若再推『關中版』年金改革,就絕不幫銓敘部排任何法案!」

 

民進黨立委則大罵,

已經氣若游絲的國民黨,

不可能在這兩年推動改革。

國民黨立委力阻年金改革,甚至語帶威脅嗆銓敘部,如果再推「關中版」年金改革,就絕不幫銓敘部排法案。圖為民眾上街抗議年金黑洞。(資料照)

國民黨立委力阻年金改革,甚至語帶威脅嗆銓敘部,

如果再推「關中版」年金改革,

就絕不幫銓敘部排法案。

圖為民眾上街抗議年金黑洞。

(資料照)

 

年金改革相關草案去年五、六月就送出委員會,

但國民黨團遲遲不願為此邀集朝野協商;

即便馬英九在去年十月宣示將年金改革列為優先法案,

但國民黨團多次表示「沒空處理」,讓改革停擺至今。

 

藍營立委強硬阻攔,

也形同宣告十八趴逐年降到九趴及延後退休金起支年齡、

降低計算基數等「馬版改革」成為泡影。

 

立法院民進黨團總召柯建銘昨批評,

馬政府年金改革是玩假的,

否則何不像硬推服貿一樣,不惜動用黨紀?

 

廖正井威脅銓敘部:不幫忙排案

立法院司法及法制委員會昨審查考試院預算,

國民黨立委廖正井以召委身分嗆銓敘部長張哲琛,

若還敢繼續推動前考試院長關中的改革版本,

絕不再幫銓敘部排任何法案。

 

國民黨立委李貴敏也認為,

公務員的退休、撫卹受到憲法保障,

屬於「遲延給付」,

是將在任期間的工作待遇延後支付,

政府應設法提高退撫基金的報酬率,

不宜輕易縮減退休人員的待遇;

國民黨立委林鴻池則堅持,

年金改革大方向正確,

但軍公教勞須同步適用。

 

柯建銘大嘆,

關中最大的遺憾就是未能於任內完成年金改革;

但現在的國民黨已經氣若游絲,

兩年都不可能完成了。

 

張哲琛則坦言,目前年金改革的阻礙在立法院

 

18趴等改革案全都成泡影

馬政府的改革方案,

擬對新進公務人員採「確定給付制」兼「確定提撥制」的多層次年金制,

以降低整體給付水準;

現職人員退休將從八五制改為九○制,

以延後退休金起支年齡,

並擬將「最後在職俸額」改為「最後十五年平均俸額」,

計算退休金的基數內涵,

由「本俸二倍」降至「一.七倍」,

最受爭議的十八%優存利率,

逐年降至最高九%。

 

改革方案除明訂以現職待遇的八十%做為退休所得上限

也以「保障弱勢」為由,

訂定三萬二一六○元之下限。

 

教師部分則比照公務員。

軍人因有服役年限之故,改革幅度較小,

退休金基數內涵維持「俸額二倍」,

計算基數則採「本階最後三年之平均俸額」。

 

民進黨團認為改革幅度太小,

不僅仍較勞工優渥,

也製造新舊公務員間的差別待遇,

完全是剝奪新進人員來保障既得利益者。

 

故將所得替代率上限訂為七十%,

無論年金請領年齡或退休金計算基數,

皆比照勞工,改為六十五歲及「最後十二年平均俸額」。

====================================================

[ 相關 ] 公務員月退改85制 18%法制化

 

[ 相關 ]  軍公教的飯碗也會有不保的一天

=================================================

[胡志強短暫調動六位局長可領更高退休金>慷人民之慨]

省府有郭冠英任用案例、台北市政府有謝啟大案例,

現在台中市政府也有六位局長「自肥」事件,

胡志強允許這樣的「短暫調動」,

讓這些局長可提領更高額的退休金,

這不是慷人民之慨嗎?

 

[ 相關 ]  民進黨︰這不是自肥,什麼才叫自肥

==========================================================

高官薪水先復甦

 

高官薪水先復甦

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-o5.htm

◎ 謝又新

立法院日前初審通過,

恢復民進黨執政時期

被國民黨砍掉

總統府、國安會秘書長「部長級」待遇。

在三讀通過之前,立院能否告知,

當初為何砍,

如今憑什麼兩人待遇

要從十八萬多跳升到三十一萬多,

一下子加薪十三萬多,

符合社會公平正義嗎?

八年前,國民黨仗勢國會多數優勢,

修法規定政務官與常任文官的年資分開計算,

今日卻改口說,為了延攬政務人才,

修法還給政務官公平,

所以要讓年資合併計算。

說穿了就是,此法一過,

很多馬英九執政延攬常任文官,

即可符合支領「月退休給與」資格,

沒有因人因黨修法、全民買單,

高官自肥嗎?

全民這幾年在馬執政下,

日子真的很難過。因經濟不好,

薪資已倒退到十三年前的水準,

根本追不上物價調漲腳步,

立委卻還提議軍公教

還要「再」加發半個月年終獎金。

國民黨立委個個昨非今是,

完全沒有共體時艱卻帶頭替鐵票加薪,

台灣負債還不夠多嗎?

逼近法定上限四十%,

只剩三千億空間,

平均每人負債九十萬元。

府方還有臉說,

為國家體制定位,

是誰破壞體制呢?

真要恢復體制,

也要從下屆總統當選後開始實施,

以示公平正義,不是嗎?

 

(作者為家庭主婦)

———————————————————————————————

 

◎ 錢人傑

立法院法制委員會

初審通過「政務人員俸給條例草案」,

政務官將有三九二人受惠。

關鍵所在是事務官與政務官年資得以併計,

放寬門檻以利月退俸申領資格。

銓敘部官員受訪時舉例表示,

就算不修法,

例如體委會主委戴遐齡回學校補二年教職,

即符合請領月退俸資格,

除非特殊因素,

不可能笨到直接申請退休,

只領取相當資遣費的一次給與。

事務官轉任政務官必然對現行法規充分了解,

履新前當知魚與熊掌不可兼得,

抉擇後必欣然就任。

銓敘部上述邏輯背離依法行政程序正義,

因為政務官要考量符合月退俸申領資格,

生涯規劃就應該如實的放下身段,

回到事務官公職體系去補足差幅,

能屈能伸是政務官重要心理建設。

廣大基層公務員默默承受「凍漲」薪資,

政務官以相對高俸點計算併領月退俸,

數百高官反向逆勢操作名利雙收,

不能樹立風範標竿作為次階公職人員表率,

何以杜悠悠之口?

高房價是民怨之首,

因為更進一步拉開貧富差距,

夫妻雙雙勤儉打拚,

難以築巢,望屋嘆息。

血汗淋漓換不到等值期望,

棲身處所難定,

遑論鼓足勇氣生育兒女。

獨厚政務官量身打造,

又是錦上添花一樁。

執政黨視野的焦距與福利政策

多放在黎民百姓身上吧!

 

(作者為退休公務員)